[討論] 新竹棒球場跟民宅共構問題不解決嗎?
其實這滿誇張的吧
外野觀眾席正下方居然是民宅
甚至居民可以直接從後門出來看到場內
連球員都被嚇了一跳
本來以為這次整修可以藉機把下面民宅部分徵收
但看起來完全沒提到這塊?
就算未來將目前缺失改善
民宅和球場共構還是很大的問題吧?
如果這塊不能解決的話重蓋新的球場會不會更好?
--
--
12億地下停車場都花了你來跟我說這些
之前不是有是外野居民的鄉民回文 市政府自己資料都
找不到了
徵收民宅我只能說你想太多了
好啊再拆掉重新該一次 這次就花20億好了
徵收要花錢啊 更不用說有釘子戶問題的話 拖的時間都
可能可以蓋一座新的了
你也要民宅願意被徵收啊 願意的話早就不見了
慢慢想吧
B-2
以安全理由弄攔球網就好了吧 原本應該是認為沒人會
爬上來
徵收 人家為什麼要給你徵收 又不是甚麼重要道路
要不然你去當說客去說服它們
op
乞丐趕廟公
有釘子戶就那棟不要動阿
徵收民宅???我有沒有看錯
憑甚麼你要看棒球,就要徵收別人家。這比都更更扯
你是活在哪個年代 現在的民宅你說徵收就能徵收?
要都更嗎? 錢你出嗎
又不是都市更新怎麼談,徵收要人家住哪,錢怎麼給
會動那邊一定是整排動的 那戶不要動根本不切實際
你家願意被徵收嗎?
弄個網子不就好了嗎
現在只有都更或鐵路地下化比較會拆房子
弄網子後還是有人爬怎麼辦?
外野看台沒有重建,重新打模更新附著設計而已
水很深
只覺得那裡根本就不適合球場,而不是要趕人家住宅
徵收三小 為了一個破球場沒家住 你要嗎
你家要不要給徵收蓋球場?
南鐵東移這麼龐大的公眾利益都被社運卡超久
打棒球這種小事應該更難
其實如果晚一點推動球場重建,用危老條例+公辦都更和換地
慘,我說原po
那邊產權很複雜 當初就不應該原址重建 只能說水很深....
覺得設置攔球網(護網)就可以了吧?
是先有外野看台 後來出租空間 然後全面蓋起來變民宅
現在要徵用民宅取得用地有很多管道,看手腕和協調能力
並不是只有徵收一途
棒球場還是找個郊區重劃就好,大家都輕鬆
桃園 洲際 亞太都是
看新竹縣有沒有空間,不過繼續講就B-3了
原本舊場地就繼續用就好了 硬要原地重蓋 水很深
一個有正常智商的人都知道蓋新的會另覓場地
新竹往外蓋效益高的點就是竹北了,但那邊是竹縣
什麼樣的球場會蓋了停車場卻在比賽期間不給停車 太幽默
對啊,改建前就討論過了
要滾的是硬要夾在這裡的棒球場 不是住宅
解決的方式就是當初不要蓋
當初直接遷去別的地方蓋就好了,硬要在原址重建本來的
問題也無法解決
現在都蓋了根本沒辦法
那塊地蓋大樓應該是市府、住民都最想要的
縣市合併的話 選項會比較多
擇地新建曠日費時啊,光徵收土地就要花一堆時間,你覺
得一位政客樂見自己的政績,由下一位市長接受嗎
既然都想搞縣市合併,當初縣市合作蓋一個就好
當初其實應該直接搬去其他地方蓋 像千甲那邊就很多人推
薦 但前市長就是要原地重蓋搂
之前有住戶在本版分享,他們是民國六十幾年時向市府標租
的,所以每年要交租金及房屋稅給市府…
問題是光要搞徵收這塊就有得吵了 沒以前那麼容易了
鴿子再飛
那裡產權好像很複雜,其實從來都不是適合做球場的地
方
徵你老木 乞丐趕廟公逆
要徵收重劃 還不如直接找塊新地蓋
文章代碼(AID): #1TVVYr08
本來以為…也太後知後覺了吧
人家會說復刻以前的熱情,不用改
千甲的地一樣要徵收,不過到是可以在舊李長榮哪裏蓋,不過
地不是市府的
免費仔
連新竹人自己都沒下去過千甲吧,那邊除了看起來很空曠
沒啥優點
那塊地附近交通那麼爛,原址重建實在傻眼
問多少次了,不會搜尋嗎
明知道腹地小 硬要原地重建 然後又要保持特色 到頭來一
場空
早年遺毒 可憐R
徵收民宅?如果那是你家我們徵收好嗎 醒醒
12億原址重改根本錯誤決定
真正聰明應該是不要提在新竹建球場 新竹縣市都一樣
有夠奇葩 公共建設的一部分變成民宅 搞到連產權都不
清的地方 居然還敢花大錢重蓋
產權太複雜,就算是違建也不能馬上拆,法律途徑走完再動工
市長都換人了怎麼變政績
原地重建但是蓋很爛才是問題,到底是什麼公司可以把棒球場
蓋成屠宰場
球場共構宅 很讚
不重新找地蓋就是這樣子了!注定悲劇
徵收的話可能先多幾十億
老實說,說千甲可以蓋的,真的只是看地廣而已,我住在
這一帶,講真的,這裡的路都比西大路還小條,會車困難
,能否撐起短時間幾千輛汽機車的運量都還是個未知數
鄉民都說得一嘴好規劃,「找地方另外蓋」 真是輕鬆愜意
學對面強制都更嗎
產權問題啊,縣市分家亂搞的鍋
講乞丐趕廟公的根本搞不清楚狀況吧,到底誰才是乞丐?
天燈那裏可以利用而不用,原址蓋大樓就有經費了
棒球迷真的什麼都要管餒
鄉民說要拆 住戶就自己乖乖拆掉搬走吧
如果是你家你想被處理嗎???
先徵收你家好不好
歷史文件
建議是拆掉蓋百貨公司啦
講天燈的人是有仔細看過環境嗎?還是你只憑印象那裡有
蓋一個大型建築,所以認為也可以蓋球場嗎?
爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
[分享] 新竹棒球場問題懶人包新竹棒球場歷時六年 花費12億整建 結果狀況連連 網友有幫忙整理出懶人包分享 1> 網友表示外野灑水器設計不良,噴水時會噴到球迷(新竹棒球場不只能看球還能玩水爆
[分享] 新竹球場俯視(PS:照片來自朋友的朋友) 話說外野界外區應該是全台球場最小的吧? 界外區小 對打者很有利,79
[討論] 為什麼要堅持新竹球場原地重蓋?去過的人都知道,新竹球場在西大路和民富路交叉 那邊平常時間車流量就很大 再加上旁邊有國小,放學時候根本超塞 然後,球場停車場入口竟然開在外野小巷子內 那個巷子真的超小,還有民宅,車多要開出巷口應該要排隊很久74
[分享] 芝加哥小熊球場民宅屋頂座位新竹球場周邊的民宅,可以參考Wrigely field球場的周邊民宅座位區,他們提供餐飲party 方案,可以包整棟,還有專業的預約網站。 房東屋主都可以做這種生意,改裝屋頂變成斜坡座位可以增加人數,不是屋頂的房間可以變 成包廂,增加收入發大財! 參考照片 網路和地圖,網站截圖59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,48
[分享] 2022/03/30 新竹市立棒球場巡禮全力趕工希能於7月進行職棒賽事的 新竹市立棒球場,到處是工程機具 操作聲: 從球場對面拍主建築:28
[討論] 新竹棒球場會是對客隊最不友善的球場嗎如題 新竹球場在還沒改建完前就負評滿滿了 外野入口在小巷子跟民宅中間裡 重點是那條巷子還要跟停車場的要道 人車爭道之外11
[問卦] 新竹市棒球場 為什麼可以忍受各位30cm跟D罩杯 鄉民下午好! 身為一個棒球迷 看到新竹球場各種鬼扯的事情 新竹棒球場早在2015年就編列 3700萬元進行整修
爆
[情報] 明日委內瑞拉先發為:羅戈爆
[分享] 明日先發:台灣-黃子鵬;委內瑞拉-羅戈爆
[分享] 羅戈 vs 中華隊中職球員成績85
[討論] 古林睿煬旅外上下限?86
[分享] 陳傑憲談關於旅外的事情爆
[分享] 古巴Mesa兒子來電 轉述父親非常想念台灣66
[分享] 本季羅戈於中職賽季對戰中華隊打者成績65
[分享] 鈴木誠也在IG密陳傑憲57
Re: [情報] 明日委內瑞拉先發為:羅戈42
[分享] 黃子鵬VS羅戈 本季同場先發41
[討論] 直球有威力的要素?36
Re: [新聞] WCY-明天無法對戰台灣?勝騎士沒有日本簽35
[分享] 世界12強 11/21 複賽先發投手31
[討論] 其實之後國際賽嗆司不用那麼累了吧?30
[情報] 緯來要派主播球評去東蛋現場製播12強複賽29
[分享] 鈴木翔天 左手肘疼痛離開日本隊24
Re: [分享] 明日先發:台灣-黃子鵬;委內瑞拉-羅戈24
[分享] 12強官網重新釋票38
[分享] 台灣 vs 委內瑞拉 歷年國際賽先發投手18
[討論] 四強賽中華隊誰適合排DH23
Re: [分享] 明日先發:台灣-黃子鵬;委內瑞拉-羅戈38
[分享] 富邦悍將FB 委內瑞拉練球6
[問題] 明天學校會開電視給學生看轉播嗎20
[分享] 韓國KBO必聽應援曲-3 (19首含原曲大合集)32
[分享] 日媒報導火腿獲得古林日本鄉民的反應15
Re: [分享] 羅戈 vs 中華隊中職球員成績29
[分享] 社稷棒球場將原地重建(2031落成)13
Re: [情報] 明日委內瑞拉先發為:羅戈26
Re: [新聞] MLB》鈴木一朗示警現代棒球:過於重視數19
Re: [分享] 陳傑憲談關於旅外的事情