PTT評價

[討論] 新竹棒球場跟民宅共構問題不解決嗎?

看板Baseball標題[討論] 新竹棒球場跟民宅共構問題不解決嗎?作者
davidex
(玉藻前我的)
時間推噓37 推:49 噓:12 →:50

其實這滿誇張的吧

外野觀眾席正下方居然是民宅

甚至居民可以直接從後門出來看到場內

連球員都被嚇了一跳

本來以為這次整修可以藉機把下面民宅部分徵收

但看起來完全沒提到這塊?

就算未來將目前缺失改善

民宅和球場共構還是很大的問題吧?

如果這塊不能解決的話重蓋新的球場會不會更好?

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.164.233 (臺灣)
PTT 網址

ATand07/26 17:3712億地下停車場都花了你來跟我說這些

ruby0216200007/26 17:37之前不是有是外野居民的鄉民回文 市政府自己資料都

ruby0216200007/26 17:37找不到了

EvoLancer07/26 17:37徵收民宅我只能說你想太多了

sdcherng07/26 17:37好啊再拆掉重新該一次 這次就花20億好了

PeterHenson07/26 17:38徵收要花錢啊 更不用說有釘子戶問題的話 拖的時間都

PeterHenson07/26 17:38可能可以蓋一座新的了

ericinttu07/26 17:38你也要民宅願意被徵收啊 願意的話早就不見了

ihcc07/26 17:38慢慢想吧

ckpioneer07/26 17:38B-2

fuyu111207/26 17:38以安全理由弄攔球網就好了吧 原本應該是認為沒人會

fuyu111207/26 17:38爬上來

diquat07/26 17:38徵收 人家為什麼要給你徵收 又不是甚麼重要道路

ericinttu07/26 17:38要不然你去當說客去說服它們

lawyer9407/26 17:39op

aalittle07/26 17:39乞丐趕廟公

alrin89120207/26 17:39有釘子戶就那棟不要動阿

DoncicInPTT07/26 17:39徵收民宅???我有沒有看錯

nelsonhsiao07/26 17:40憑甚麼你要看棒球,就要徵收別人家。這比都更更扯

lrh1807/26 17:40你是活在哪個年代 現在的民宅你說徵收就能徵收?

amsmsk07/26 17:40要都更嗎? 錢你出嗎

Y22507/26 17:41又不是都市更新怎麼談,徵收要人家住哪,錢怎麼給

PeterHenson07/26 17:41會動那邊一定是整排動的 那戶不要動根本不切實際

TheAnswer07/26 17:41你家願意被徵收嗎?

knight4568307/26 17:41弄個網子不就好了嗎

EvoLancer07/26 17:42現在只有都更或鐵路地下化比較會拆房子

cobras63807/26 17:42弄網子後還是有人爬怎麼辦?

muching07/26 17:42外野看台沒有重建,重新打模更新附著設計而已

tananadishow07/26 17:43水很深

ludoren07/26 17:43只覺得那裡根本就不適合球場,而不是要趕人家住宅

hhhhh1107/26 17:44徵收三小 為了一個破球場沒家住 你要嗎

LLLLLyx07/26 17:45你家要不要給徵收蓋球場?

panzerbug07/26 17:45南鐵東移這麼龐大的公眾利益都被社運卡超久

panzerbug07/26 17:45打棒球這種小事應該更難

muching07/26 17:46其實如果晚一點推動球場重建,用危老條例+公辦都更和換地

max260407/26 17:46慘,我說原po

mars2107/26 17:47那邊產權很複雜 當初就不應該原址重建 只能說水很深....

darkborder07/26 17:47覺得設置攔球網(護網)就可以了吧?

aero02107/26 17:47是先有外野看台 後來出租空間 然後全面蓋起來變民宅

muching07/26 17:47現在要徵用民宅取得用地有很多管道,看手腕和協調能力

muching07/26 17:48並不是只有徵收一途

panzerbug07/26 17:49棒球場還是找個郊區重劃就好,大家都輕鬆

panzerbug07/26 17:49桃園 洲際 亞太都是

mattc123456c07/26 17:50看新竹縣有沒有空間,不過繼續講就B-3了

dogville07/26 17:51原本舊場地就繼續用就好了 硬要原地重蓋 水很深

dogville07/26 17:51一個有正常智商的人都知道蓋新的會另覓場地

doris20207/26 17:51新竹往外蓋效益高的點就是竹北了,但那邊是竹縣

dogville07/26 17:52什麼樣的球場會蓋了停車場卻在比賽期間不給停車 太幽默

panzerbug07/26 17:52對啊,改建前就討論過了

gtgra05378907/26 17:53要滾的是硬要夾在這裡的棒球場 不是住宅

smallwenwen07/26 17:53解決的方式就是當初不要蓋

tmlisgood07/26 17:54當初直接遷去別的地方蓋就好了,硬要在原址重建本來的

tmlisgood07/26 17:54問題也無法解決

smallwenwen07/26 17:54現在都蓋了根本沒辦法

panzerbug07/26 17:54那塊地蓋大樓應該是市府、住民都最想要的

oldman197507/26 17:54縣市合併的話 選項會比較多

uncle030107/26 17:54擇地新建曠日費時啊,光徵收土地就要花一堆時間,你覺

uncle030107/26 17:54得一位政客樂見自己的政績,由下一位市長接受嗎

tmlisgood07/26 17:55既然都想搞縣市合併,當初縣市合作蓋一個就好

lovewhite07/26 17:55當初其實應該直接搬去其他地方蓋 像千甲那邊就很多人推

lovewhite07/26 17:55薦 但前市長就是要原地重蓋搂

geek1307/26 17:55之前有住戶在本版分享,他們是民國六十幾年時向市府標租

geek1307/26 17:55的,所以每年要交租金及房屋稅給市府…

ihcc07/26 17:55問題是光要搞徵收這塊就有得吵了 沒以前那麼容易了

unter07/26 17:57鴿子再飛

mightymouse07/26 17:57那裡產權好像很複雜,其實從來都不是適合做球場的地

mightymouse07/26 17:57

shiaubai07/26 17:58徵你老木 乞丐趕廟公逆

jason151507/26 17:58要徵收重劃 還不如直接找塊新地蓋

geek1307/26 17:58 文章代碼(AID): #1TVVYr08

RedCarp07/26 18:00本來以為…也太後知後覺了吧

seedroy07/26 18:03人家會說復刻以前的熱情,不用改

hzjbb07/26 18:05千甲的地一樣要徵收,不過到是可以在舊李長榮哪裏蓋,不過

hzjbb07/26 18:05地不是市府的

HOLYXXXX07/26 18:07免費仔

bbo4045307/26 18:07連新竹人自己都沒下去過千甲吧,那邊除了看起來很空曠

bbo4045307/26 18:07沒啥優點

edhhhh07/26 18:08那塊地附近交通那麼爛,原址重建實在傻眼

AccLaborGo07/26 18:09問多少次了,不會搜尋嗎

HOLYXXXX07/26 18:10明知道腹地小 硬要原地重建 然後又要保持特色 到頭來一

HOLYXXXX07/26 18:10場空

WongTakashi07/26 18:13早年遺毒 可憐R

gabriel07/26 18:15徵收民宅?如果那是你家我們徵收好嗎 醒醒

pazudora07/26 18:1712億原址重改根本錯誤決定

hiroko07/26 18:21真正聰明應該是不要提在新竹建球場 新竹縣市都一樣

alwaysstrong07/26 18:24有夠奇葩 公共建設的一部分變成民宅 搞到連產權都不

alwaysstrong07/26 18:24清的地方 居然還敢花大錢重蓋

macair07/26 18:33產權太複雜,就算是違建也不能馬上拆,法律途徑走完再動工

macair07/26 18:33市長都換人了怎麼變政績

macair07/26 18:34原地重建但是蓋很爛才是問題,到底是什麼公司可以把棒球場

macair07/26 18:34蓋成屠宰場

Waitaha07/26 18:35球場共構宅 很讚

a6444long07/26 18:40不重新找地蓋就是這樣子了!注定悲劇

urban07/26 18:52徵收的話可能先多幾十億

uncle030107/26 18:52老實說,說千甲可以蓋的,真的只是看地廣而已,我住在

uncle030107/26 18:53這一帶,講真的,這裡的路都比西大路還小條,會車困難

uncle030107/26 18:53,能否撐起短時間幾千輛汽機車的運量都還是個未知數

mstar07/26 18:56鄉民都說得一嘴好規劃,「找地方另外蓋」 真是輕鬆愜意

iwinlottery07/26 18:59學對面強制都更嗎

alozo07/26 19:01產權問題啊,縣市分家亂搞的鍋

tikitaka07/26 19:14講乞丐趕廟公的根本搞不清楚狀況吧,到底誰才是乞丐?

ilovekai07/26 19:23天燈那裏可以利用而不用,原址蓋大樓就有經費了

rulDD07/26 19:28棒球迷真的什麼都要管餒

guezt07/26 19:34#1TVVYr08 (Baseball)

akanishiking07/26 19:53鄉民說要拆 住戶就自己乖乖拆掉搬走吧

jaofei07/26 20:18如果是你家你想被處理嗎???

LincolnBoy07/26 20:21先徵收你家好不好

ctes94000807/26 20:33歷史文件

h31101307/26 20:42建議是拆掉蓋百貨公司啦

uncle030107/27 10:38講天燈的人是有仔細看過環境嗎?還是你只憑印象那裡有

uncle030107/27 10:38蓋一個大型建築,所以認為也可以蓋球場嗎?