[問題] 為什麼現在台灣場地流行內野加鋪草皮

evan0990096607/29 14:35紅土是不是對不平整情況彈跳影響的程度比較高 草皮

evan0990096607/29 14:35可能有點容錯空間?

cyp00107/29 14:35比較漂亮?

bbo4045307/29 14:37可能不想花那麼多時間整場XD

sppray07/29 14:43明明日本比較多內野草皮，還有甲子園100年前就是內野黑土

sppray07/29 14:43了不能比

Yjizz07/29 14:43有小石頭可以偷懶不撿(x),看看某球場

double591507/29 14:49日本也只有甲子園球場是內野全土吧(各隊主場)

elong07/29 14:56河濱球場也有內野草皮的 那個內野 慘不忍睹 像秀朗

elong07/29 14:56黑土比較軟 相對安全 台灣紅土是紅磚打成砂子 很硬

suzhou07/29 15:00就時代趨勢 早期日韓也是全土 是這二三十年跟進美國

suzhou07/29 15:01合格的比賽級紅土其實成本可能加總比放草皮更貴

bkebke07/29 15:01看了一下 一般球場內野都土比較多 職棒只有阪神全土

suzhou07/29 15:02像是下雨天紅土流失需要補 就是一包又一包的錢錢撒下去補

suzhou07/29 15:03業餘你打興趣的 用的土本來就便宜貨 下雨也不會急著搞補土

suzhou07/29 15:04至於草皮嘛 只要排水有做好 下雨反而底下不太會流失草土

suzhou07/29 15:05上述加總 就可區分職棒反而需內野用草 但一般爛場有土就好

kenny71907/29 15:06以前聯盟戰績頁面還會分紅土/草皮

bkebke07/29 15:07日本可能一半都人工芝 也沒有養不好的問題

bkebke07/29 15:08土還有風飛沙 和 變陣開趴 要施工比較累的問題

phix07/29 15:09紅土多也不好整理吧

suzhou07/29 15:10其實日本人工草也有養不好的狀況過 某界亞青還是世青的第

suzhou07/29 15:10三還是第四場地 草皮明顯使用太久 狀況不太好

suzhou07/29 15:11人工草的缺點就是年限到你不換 眼睛一看就知道草壞掉感覺

rain021207/29 15:13噴漆比較方便

bkebke07/29 15:14日本NPB主球場 其實只有三個是天然芝 樂天 甲子園 馬自達

eric0925a07/29 15:36MLB內野草皮啊 日職也只有甲子園是土

Ailin07/29 16:12甲子園內野用的土好像也是要進口的耶

s90355807/29 16:19因為早期想跟美國看齊啊

zxcc7907/29 17:11有打球還不知道差別？

yu70107/29 17:37看個一季的美國職棒大聯盟比賽就知道為什麼了