PTT評價

Re: [討論] 當年邦茲到底有多猛?

看板Baseball標題Re: [討論] 當年邦茲到底有多猛?作者
beckseaton
(What a lovely day)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:6

※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 原本以為法官這季7月底42轟很猛了,剛算了一下這樣到季末也才66支,還輸邦茲7支,以: 前mlb全壘打還沒有現在那麼會轟,邦茲2001年73轟,2004年被保送232次,
: 這數據百年後還是沒辦法破吧,邦茲當年到底多猛?


https://www.baseball-almanac.com/box-scores/boxscore.php?boxid=200108010SFN

隨便找一場這是2001年8月1日的巨人先發打線

第二棒Rich Aurilia .324/.369/.572 OPS+146 HR37
第三棒BB爺 .328/.515/.863 OPS+259 HR73
第四棒Jeff Kent .298/.369/.507 OPS+131 HR22
第五棒Galarraga .288/.351/.513 OPS+127 HR 7

J.T. Snow季中有受傷的樣子

前面打的好能上壘 後面也有人保護 所以投手大部分時間還是要面對


https://www.baseball-almanac.com/box-scores/boxscore.php?boxid=200408010SFN

這是2004年8月1日的先發打線

第三棒Snow 第四棒BB爺 第五棒Edgardo Alfonzo 第六棒Marquis Grissom

這一年後面的兩位OPS+都不到100 當然是直接保送BB爺傷害最小

該年保送數232次 三圍.362/.609/.812 OPS+263

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.41.168 (臺灣)
PTT 網址

saiulbb07/31 11:03兩害相權取其輕

saiulbb07/31 11:04這樣比喻好像有點怪怪的 抱歉==

※ 編輯: beckseaton (220.142.41.168 臺灣), 07/31/2022 11:05:56

defenser07/31 11:05沒錯啊,就像麻將牌爛、只好想怎麼打輸少點

sppray07/31 11:06譬喻沒問題啊,送一個壘比被尻到灣裡好

ericinttu07/31 11:07 讓對手少得分就是贏

sleepyeye07/31 11:11當打者長打率超過1 你保送他算你贏好嗎

mightymouse07/31 11:122004年全壘打比被三振還多

water6203607/31 11:19感謝解惑,看來就算再強ibb還是跟後面關係很大

herolgg07/31 11:19全壘打比一壘安打還多,光算全壘打率就變很多4A打者打擊

herolgg07/31 11:19率高

cloud101707/31 11:34後面的OPS+不到一半 壘上有人不保送Bonds是棒槌

lovemanado07/31 11:35以為是彈力球數據

davidex07/31 11:46OBP超過六成真的屌

lin258107/31 12:04馬怪爾新人年就打40幾隻全壘打,當年還很瘦小

QOO914207/31 12:1604年超老中心打線

prereality07/31 12:42五成的上壘率真的跟打電動一樣

SFGiants07/31 12:51少輸就是贏啊(疑?

Lindeman556607/31 13:31OPS+ 263真的扯

orz6553507/31 14:52遇到這種打者對手要慶幸還有保送這個傷害比較小的選項

mattaus07/31 18:35BB爺打同區響尾蛇RJ的三圍是0.306/0.452/0.551

mattaus07/31 18:43BB爺那幾年打日正當中的CYA像打小孩