Re: [討論] MLB張育成沒什麼人氣

yuechen08/08 18:19有點道理

ccsu123408/08 18:21不管怎樣從現實面來看 YC就是台灣最強打者 無庸置疑

PeterHenson08/08 18:21就跟陳偉殷一樣的概念吧 數據來看就是比王建民好

PeterHenson08/08 18:22然後名氣就是被王建民郭泓志狠甩

Leonardo08/08 18:24別偷渡郭泓志了當年出賽爆文都沒有 回中職也沒效應

final971108/08 18:24要走出棒球圈外 只有國際賽了

Leonardo08/08 18:25他只有放火鍋讓人氣的人氣

GarrettLin08/08 18:28人氣不高是因為成績不夠好吧？

Xanthous021908/08 18:28拿陳偉殷跟王建民比喔…？

EEERRIICC08/08 18:29邊際效應

andysun22108/08 18:30陳偉殷哪有比王好…要不是王受傷

andysun22108/08 18:32王可能前無古人後不知道有沒有來者

erimow08/08 18:33王跟陳比ERA+和FIP其實差不多

erimow08/08 18:34不比爛 只比最好的5年差不多

CMPunk08/08 18:35就論mlb而言 陳偉殷成績哪有比王建民好 王建民還是在豪門

CMPunk08/08 18:35球隊那個打線到後來連早餐店阿姨都會背 至於日職時期 陳

CMPunk08/08 18:35偉殷是很殺 但陽岱鋼人氣比陳偉殷高多了

abs6051608/08 18:35巔峰當然是王強 可是陳生涯更久

CMPunk08/08 18:36我上面講的是對台灣球迷而言

pollux94508/08 18:36國際賽因素也很大

TAKE08/08 18:42陳生涯WAR是台灣球員第一 比較好沒錯

JIYUI08/08 18:44王那時的打線 應該比陳的金鶯強不知道多少吧？

abc123458608/08 18:44這就真的時空背景不同

WeGoStyle08/08 18:47蠻有道理的，當時看MlB潮，看中職就遜

PeterHenson08/08 18:53整天在那邊要不是 重點就是受傷下去了阿

PeterHenson08/08 18:54不然每個都說要不是受傷 那不就沒完沒了

PeterHenson08/08 18:55陳偉殷成績沒王建民好 比勝投比防禦率比war

PeterHenson08/08 18:55就輸阿 不然要說甚麼

zyic08/08 18:59王起碼兩年19勝，金鋒國際賽大貢獻，張育成到光芒前，大聯

zyic08/08 18:59盟邊緣龍套，真的要關注度起碼穩定性或是國際賽，我看都很

zyic08/08 18:59難

Augustus508/08 19:02陳雖然成績沒王好但薪水大勝倒是真的XD

PeterHenson08/08 19:12完全不理解 客觀數據就是陳偉殷強 承認他比王建民強

PeterHenson08/08 19:12又不會抹殺王建民的地位 在那邊理由伯什麼

BeauNick08/08 19:19真的不要在那邊要不是 看了就很無言

BeauNick08/08 19:19要不是國聯不用打擊

finalzerd08/08 19:20陳哪一個的客觀數據哪裡是最強？

TAKE08/08 19:22排除隊友因素影響的fWAR 陳是台灣球員第一 投球局數不只台灣

TAKE08/08 19:22還是亞洲左投最多

etjj08/08 19:41陳偉殷大聯盟生涯年就合約年啊 王合約年受傷 機會得自己把握

etjj08/08 19:41吧

jerry0011608/08 19:42最客觀的大概是先發比較多場局數吃比較多吧XD

jerry0011608/08 19:4237樓你看的是bwar吧，比較常拿來用的fwar陳是贏王的

jerry0011608/08 19:42不過攤開生涯數據除了局數以外其實兩人差異不算很大，

jerry0011608/08 19:42沒什麼好爭的

Sizemore2408/08 19:50王開始紅的 04-05 中職其實正夯

finalzerd08/08 19:51老王生涯年fWAR3.7跟3.8，陳是2.3跟2.8，不覺得陳最強

finalzerd08/08 19:51而且這個還是用極端對老王不利的算法，老王還是贏一截

Sizemore2408/08 19:53一方面主要當時大聯盟比賽對球迷來說還是「稀有」的

finalzerd08/08 19:53所以說覺得客觀數據看不出來陳比老王強

TAKE08/08 19:54職業運動是看長遠 生涯累積陳就是台灣球員第一

finalzerd08/08 19:55老王後面根本是圓夢的，war扣的可兇的呢

finalzerd08/08 19:55用這個來說陳偉殷台灣最強只能說是呵呵

finalzerd08/08 19:57老王只要沒傷，就是台灣史上最強投手，陳頂多老二而已

finalzerd08/08 19:59而且這還是用對老王極端不利的fWAR，老王生涯年也贏

polanco08/08 19:59王建民最後三年其實-0.7而已 就算不看還是輸陳偉殷

jerry0011608/08 20:00問題累積起來就是陳>王啊

jerry0011608/08 20:00而且你真的要比什麼三振保送通通拿來比一輪，最後會發

jerry0011608/08 20:00現各有優缺，比到最後發現比誰強根本沒意義

jerry0011608/08 20:00別人可以覺得陳>王，你當然可以不這麼覺得，所以才說

jerry0011608/08 20:00這個沒什麼好爭的

jerry0011608/08 20:00要講誰沒傷那就更沒意義，兩人生涯結果就擺在那邊了

polanco08/08 20:00還有fWAR並沒有「極端不利」 fWAR看FIP 不容易被打全壘

polanco08/08 20:00打這點對FIP加分很多

finalzerd08/08 20:01所以說我看不出來，陳是明顯贏過老王的投手啊

TAKE08/08 20:02自己傷跟別人什麼關係 陳的傷還是被打者100多哩強襲球擊中

TAKE08/08 20:02 陳若沒傷 後面成績仍持續 要說誰不會

finalzerd08/08 20:02老王的類型就是屬於bWAR很難評估的特殊型球員

finalzerd08/08 20:03用對老王不利的數據說陳史上最強，呵呵....

polanco08/08 20:04欸 不對 你要說的是fWAR吧

finalzerd08/08 20:04對，打錯而已，感謝指正

polanco08/08 20:06上面也說了 投手的fWAR看FIP FIP的算法中不常被打全壘打

polanco08/08 20:06有加分

finalzerd08/08 20:06只是想表達你用三振能力佳的陳計算fWAR，老王當然吃虧

polanco08/08 20:07https://i.imgur.com/66KndMA.jpg

finalzerd08/08 20:07老王沒傷可是能繳出fWAR3.7跟3.8的成績，看不出陳最強

finalzerd08/08 20:09問題老王的投球類型就不是屬於FIP可以表現他價值的算法

polanco08/08 20:09所以到底要不要看fWAR 你搞得我好亂啊XD

finalzerd08/08 20:10陳只是贏在他多投比較多年跟局數而已，投多當然累積多

finalzerd08/08 20:11你看fWAR，不看生涯累積，老王是贏啊，陳就投的久而已

finalzerd08/08 20:12陳真正贏的其實是投的久而已，實際能力是輸老王的

f1410808/08 20:16確實時空背景不一樣，但我都支持~

frank90121208/08 20:19等等 這篇怎麼突然變成在討論王陳XD

fairwarning08/08 20:43我記得修瓦特會幫陳偉殷閃某些隊伍

william8073008/08 21:17其實王陳看數據真的沒有差多少 差在陳的巔峰比王長

william8073008/08 21:17一點而已 有撈到大約

nbg2345608/08 22:35黑暗中的微光強大到像太陽一樣

kenny71908/09 01:42那時我真的會關注小聯盟球員 每天看旅美報報那幾個網站

JSMJ08/09 06:42能健康持久才是強...

hassanstar08/09 11:03如果沒受傷的話，我覺得郭泓志可能會是成就最猛的一

hassanstar08/09 11:03個

ssj198808/09 17:13張育成沒人氣,結果點進來是討論王跟陳