PTT評價

[討論] 強投兼強打的投手威力部份改以防禦率算?

看板Baseball標題[討論] 強投兼強打的投手威力部份改以防禦率算?作者
ppt123
(xp)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:6

中華職棒元年開始就同時有勝投王與防禦率王,大家習慣上有建立了這兩個獎項的概念。不過在MLB雖然勝投數會當作「參考之一」,但好像沒有專門獎項。

況且勝投的「概念內涵」其實也有很大程度包含「有打擊很強的隊友」,也就是強隊加成。因為當事人投手可能丟掉10分但是隊友打下11分所以當事人依然獲得該場勝投,但是看其防禦率就比較悽慘了。

所以就強投兼強打而言,在打擊威力部份,看是要選全壘打數或其他數或打擊率當然見仁見智都行,而投手威力的部份,是否應該看是要以防禦率為準或上壘率為準(當然需附加基本場數、局數門檻,不贅述),所謂在弱隊「勝投數累積不起來」的悲情強投兼強打,只要眾人將判定的強投指標從勝投數改為(舉例而已,例如)防禦率,比如「防禦率OO(例如1, 1.5, 2.0..)&XX(例如30, 35, 40..)轟」等等,會不會更貼切一些,比較反映當事人自己的投球威力,儘量減低隊友強弱對於某些紀錄上「認定自己強不強」的影響?

大家討論看看。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.38.120 (臺灣)
PTT 網址

hy65408/16 23:34勝投多不代表一定強 大家都知道啊 怎麼你好像認為大家都不

hy65408/16 23:34知道一樣

yjcpuli08/16 23:37看不懂 這篇想表達什麼 哈哈

Atkins1308/16 23:41國內也從很多年前就不會只看勝投了

chuegou08/16 23:42別人都已經知道要看war 你還在糾結要看勝投還是era

Atkins1308/16 23:45看ERA的同時再看ERA+跟WHIP其實也很夠了 畢竟WAR來源比

Atkins1308/16 23:46較間接 且還有經驗持續修正的部分

Atkins1308/16 23:47除非隊友的守備比聯盟高或低很多

dgs08/16 23:51說一個大家早就認為的事 看不懂

usercode08/17 00:27所以不就有防禦率王了嗎

ShannonBrown08/17 08:59勝投雖然運氣成份大,但要奪勝投手單場局數撐得長,

ShannonBrown08/17 08:59勝投機率較大,所以要耐投,且要長期保持健康, 所以評

ShannonBrown08/17 08:59估貢獻度仍可以參考