Re: [討論] 球彈不彈是不是就像驢子與父子的故事
※ 引述《kelosh22 (22)》之銘言：
: 前幾年中職打者天堂，每場打個好幾分都打不停
: 演火秀一直放觀眾也好快樂，但是在國際賽
: 打者被看破手腳加上觀眾疲乏，開始質疑起彈力球
: 一堆檢討文還歷歷在目，罵聲一片後中職就開始調整
: 從2015的0.568到2021的0.555，觀眾開始叫好
: 今年開季全壘打變多一點版上又有質疑彈球的聲音
: 聯盟馬上驗球告訴大家0.556符合制定之規範
: 而到現在全壘打少了很多，又有一些觀眾
: 開始不滿，開始出現打者打到甜蜜點但球都飛不遠
: 的聲音，每場都小分有夠難看，彈性係數高也罵
: 彈性係數低也有人不爽，彈與不彈都有意見
: 球彈不彈這點是不是就跟驢子與父子的故事一樣
: 聯盟根本無法討好所有觀眾
為什麼不將球的彈性跟好球帶連結?
球不彈就把好球帶縮小
一方面可以提高打者打擊時咬中球的機率 讓打者不用一直破壞偏差好球帶一顆的球
一方面也要求投手勇於對決 球都不彈了還在吊 看了也是很痛苦
這樣久而久之國際賽場上 打者好球就比較不會放掉積極進攻
投手也敢投進去跟打者對決
相反如果球彈 就放大好球帶 反正彈一下就出去
看你多會碰球 不過這樣對聯盟好像不太好?
--
要這些裁判固定好球帶根本天方夜譚
你先去看哪個國家能固定的 人判就是那樣 除非CPBL走在大
家前面先用電子好球帶
一堆變形蟲要怎麼固定
但固定了又被嫌A4 B5
裁判們自己都固定不了自己的好球帶了 XDDDD
但是 裁判自己都沒辦法固定好球帶了 會不會太為難他
們xdddddddd
都可以兩個左投同一局給你完全不一樣的好球帶了 很難好
嗎
看看金達 看看鈞鴻 嗯 你說什麼來著？
不要為難阿米巴們 ==
昨天有球壓線壞球 下一球更外面一顆球變成好球你怎麼看？
看看那個海，球彈不彈有差嗎
昨天曾小弟投張政禹那個打席 好壞球都可以給相反了
能固定好球帶就知足了+1 受夠了裁判一人當主角的比賽
同一局都不能固定了 是不是太強人所難
電子好球帶的rule也不好寫 可能要試看看才知道
你的觀念是對的，但是裁判跟不上
1F太中肯
中職裁判是每顆球都會隨機變大變小的
你先把主審固定好再說八
景諺：我就無法控制自己的右手
![[討論] 球彈不彈是不是就像驢子與父子的故事](https://i.imgur.com/ihj75CFb.jpg "[討論] 球彈不彈是不是就像驢子與父子的故事")
68
[分享] 3A 好球帶挑戰權 壞球改判好球這是白襪隊3A與大都會3A的賽事 大聯盟在這場比賽中一次進行了三個實驗 「投球時間限制」 「放大壘包以防受傷」 「自動擊球挑戰系統」![[分享] 3A 好球帶挑戰權 壞球改判好球](https://i.imgur.com/cOUSdrJb.jpg "[分享] 3A 好球帶挑戰權 壞球改判好球")
52
[討論] 好球帶真的很難判嗎？先不說高低，因為這會隨著打者身高有改變空間 左右的話有明文規定通過本壘板才是好球 但為什麼常常看到外角海，雖然很中間但都要到另一個打擊區了也判好球 其實不只中職，美職裁判也是一堆這樣 有沒有通過本壘板真的很難判斷嗎？![[討論] 好球帶真的很難判嗎？](https://i.imgur.com/flpJgmVb.jpg "[討論] 好球帶真的很難判嗎？")
28
[討論] 昨日吱龍7局上 陳冠偉VS林立 好球帶推文很多人說0Z的三壞球三振 我也來截圖讓大家看看咱們的海景第一排景彥昨日是如何開秀 第一球是明顯跟捕手位置不一樣的失控壞球 第二球捕手蹲外角 想要攻擊4號位or7號位![[討論] 昨日吱龍7局上 陳冠偉VS林立 好球帶](https://i.imgur.com/iPXN72tb.jpg "[討論] 昨日吱龍7局上 陳冠偉VS林立 好球帶")
25
[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大？小弟看棒球也看了10多年了，一直有個疑惑 以下節錄自維基百科‘’好球帶‘’ 判定好球帶的方式為以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限，以膝蓋下緣作 為下限，通過本壘板之空間者稱之 近幾年看MLB，主審基本上都是有遵守這個原則，有的時候可能眼花出去一顆半顆撿了就算![[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大？](https://img.youtube.com/vi/yvF-9ELbcB0/mqdefault.jpg "[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大？")
18
[討論] 今天的好球帶是不是亂成一鍋粥啊？欸欸， 這麼好看的天王山大戰， 結果主審的好球帶不斷搶走風采， 已經在框框外兩顆球的位置也撿， 這到底怎麼打？6
[討論] 中信是不是不會保護自己的好球帶現在各隊都會被好球帶搞 與其抱怨主審變形蟲 到不如去適應他今天的好球帶 本來就應該多看幾球去觀察 你硬跟他賭搞死的只有自己而已10
[討論] 好球帶到底是不是「兩邊一致就好」？有些人會認為主審好球帶「兩邊一致就好」，有些人則認為好球帶有明確定義，甚至希望應 用電子好球帶。 放眼其他聯盟，韓國職棒追求的是好球帶定義的正確性而非單一主審的一致性。 我認為三級棒球因為投打實力不平衡，好球帶可能比較放大，這時可以只追求兩邊一致。![[討論] 好球帶到底是不是「兩邊一致就好」？](https://i.imgur.com/bhkraAQb.jpg "[討論] 好球帶到底是不是「兩邊一致就好」？")
5
[分享] 韓職放大好球帶追求準確性 抗議直接退場韓職今年決定要放大好球帶 特別是過去幾年不少投手都抱怨好球帶太緊，快要不知怎麼投 今年將依據棒球規則內的好球帶定義 追求好球帶的準確性而非一致性（也就是依照打者身材差異也會有所不一）![[分享] 韓職放大好球帶追求準確性 抗議直接退場](https://imgnews.pstatic.net/image/421/2022/03/23/0005985018_001_20220323142401684.jpg "[分享] 韓職放大好球帶追求準確性 抗議直接退場")