PTT評價

Re: [討論] 同樣ops的話哪個打者身價會比較高

看板Baseball標題Re: [討論] 同樣ops的話哪個打者身價會比較高作者
a1c2x3
(Comet)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:16

※ 引述《Texan (Jim)》之銘言:
: 小弟看現在大家都說打擊率不重要要看OPS 但是去年最佳外野陳子豪又輸郭天信,搞的我有
: 點錯亂
: 如果今天假設兩個選手 不考慮守備 只看打擊 ops假設都0.9的話哪個選手身價會比較高呢
: ?
: 選手 打擊率 上壘率 長打率 HR
: A 0.35 0.4 0.5 15
: B 0.25 0.3 0.6 30


找了一下MLB歷年數據

發現94年兩位打者在打數部分差不多,而打擊三圍也很接近原PO的數值

可惜就是差在B選手的全壘數有43轟



AB AVG OBP SLG OPS HR

Paul Molitor 454 .341 .410 .518 .928 14

Matt Williams 445 .267 .319 .607 .926 43


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.15.10 (臺灣)
PTT 網址

okamifang08/31 01:56這兩隻2k好用?

hy65408/31 01:58所以你要低打擊率長打率六成 這個hr數量才是正常的 你只給

hy65408/31 01:58他設定30轟當然大家都不選b了

真的,設定30轟真的不合理

※ 編輯: a1c2x3 (27.51.113.163 臺灣), 08/31/2022 01:59:21

Q12345Q08/31 02:00厲害 真的已經很接近設定數值了 原設B只能打得少 才合理

windowboy08/31 02:01我其實認同B調高HR 不過我想A身價還是優於B

abacada08/31 02:04這位A MLB有3000安600二安500盜

windowboy08/31 02:05Matt Williams這個成績雖然很強,但並不稀有

nadleeh08/31 02:06當季mvp-2也可以了

windowboy08/31 02:06Paul Molitor是歷史等級的稀有

windowboy08/31 02:06我想即使把B的全壘打數調高到40,A跟B仍然高下立判

eddy1235708/31 02:22感覺還是A強

dadidi08/31 02:29推資料 B HR 破40選B

JonaGoGo08/31 02:32A 的wRC+應該會高一些 上壘率太高

JustinIdiot08/31 02:45其實要知道這個答案 可以假定一到九棒都由同一打者

JustinIdiot08/31 02:45擔任 一場比賽下來哪支球隊能得到更多的預期分數 哪

JustinIdiot08/31 02:45個球員就是更好的打者 另外假定壘上跑者藉由安打額外

JustinIdiot08/31 02:45進壘的比率是50%

JustinIdiot08/31 02:45各位不妨嘗試看看

Arodz08/31 03:07打率高還是有意義的吧~

ChenTzuHao08/31 03:15欸其實這兩個人不同聯盟

ChenTzuHao08/31 03:17Paul Molitor ops+138 AL mvp-18

ChenTzuHao08/31 03:17Matt Williams ops+141 NL mvp-2

lolucky53108/31 05:11剛好跟中職也蠻有意義 這年場數跟中職也差不多

s103162908/31 05:16早上醒來想到一件事 那年不就封關年嗎

s103162908/31 05:17所以B條件打者是100出頭場就44轟耶(?

s103162908/31 05:1743

s103162908/31 05:17*封館

mazinger08/31 12:37感謝分享

dunntw08/31 15:592017 陳傑憲&蘇智傑