PTT評價

Re: [討論] 王維中

看板Baseball標題Re: [討論] 王維中作者
gto3ping
(QQ)
時間推噓 8 推:16 噓:8 →:16

※ 引述《QQmickey (廢文製造機)》之銘言:
: 王維中 跟 江少慶 是不是有點過譽了
: 在中職感覺撐不太下去
: 不要再迷信MLB的球員了
: 簽一些轉速快又有球速的球員 才是重點

昨天好像有人說「今年江少慶數據這麼差」
其實我覺得他們應該沒有酸民說的這樣

只是想對江少慶穩定出賽 數據大
王維中出賽的數據那麼少 能這樣比數字嗎?
就論比貢獻度 江少慶真的「比較」值113萬
所以結論依照過往王維中的經驗
他根本不適合先發吧?

有預感他會去當終結者!

追問一下「 不要再迷信MLB的球員了」這句
靠規則五選秀上去也算mlb球員那胡智為和曾仁和也是mlb球員吧!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.157 (臺灣)
PTT 網址

jerry0011609/01 13:38上去過就算啊,台灣不都這樣算

sdiaa09/01 13:39王又不是只有規則5那一年有上大聯盟

ccl00709/01 13:39一邊說彈力球打者數據下滑 一邊說旅外回來不夠殺怎麼投的

polanco09/01 13:402樓正解

jayzhu09/01 13:42胡智為跟曾仁和也是MLB球員阿 懷疑啥

polanco09/01 13:42王維中在大聯盟的局數比你講的兩個人加起來還多

coolhidekimo09/01 13:44王維中那時候是還有一人左的時期

ts199309/01 13:45胡是阿 當初胡派的不就這樣講

ts199309/01 13:45都說是大聯盟的

cheer6709/01 13:45減半薪調去後援~對球隊好~也對自己負責

j2011040509/01 13:46有誰說胡智為跟曾仁和不算MLB球員嗎? 江才真的不是吧

cheer6709/01 13:46放在先發 打亂大家調度難用

markkao45609/01 13:47其實他們數據都還不差..

hy65409/01 13:48問題是王又不只靠規則五上去一年而已 講他這個根本沒必要

PeterHenson09/01 13:48要換個角度想阿 被大聯盟丟出來的球員 狀態本來就不

PeterHenson09/01 13:48可能跟大聯盟時期相比了

k254139809/01 13:48王扣掉規則五那年 是還有在mlb當過龍套的

k254139809/01 13:48履歷其實跟羅嘉仁李振昌類似

double591509/01 13:48王維中後來在運動家不是用規則五上去的吧?

j2011040509/01 13:49近年回來這四個,王的大聯盟資歷無論局數、年資都最多

cd1263109/01 13:49胡智為和曾仁和有人說過他兩不是mlb級的嗎?

j2011040509/01 13:50資歷這部分有什麼好質疑

jerry4151209/01 13:51王除了規則五那年 其他都是憑實力上去的

jayzhu09/01 13:52雖然王維中真的很玻璃成績也普,但你要黑人至少也查個資料

jayzhu09/01 13:52吧,又不是只有規則5那年才上的

kazzak1609/01 13:52三振過大谷難道也要告訴你

beautyptt09/01 13:54韓職就知道王維中的的問題 味全當初看他會有風潮 但投

j2011040509/01 13:55去年成績不錯啊,今年確診回來就不知道怎麼了

beautyptt09/01 13:55投停停 休休 沒有一定表現 真的會有賣商品的能力?

NinjaRR09/01 13:56好了啦 要黑人連資歷都要開始抹嗎?

NinjaRR09/01 13:56他在運動家的時候還能卡個中繼啊

Mason051209/01 13:59是在韓國操到了嗎?

mschien829509/01 13:59建議先估狗再發文

speeddd09/01 14:01王維中只要健康就有一錠壓制力 江少慶很不穩定

lnonai09/01 14:09不是MLB球員,是MLB不要的球員

Yofu09/01 14:16羅也是被傷所困上不了場

abacada09/01 14:36江就沒上過MLB啊!

sinny09/01 14:55二個半斤八兩 但是你要說江比較強 我只能說只有薪水比較高

lovejamwu09/01 16:06王感覺真的體力不好...

a2486369509/02 00:39王比江強 一堆不會看球的