[分享] 球彈不彈就是和品質有關
球對投手有利卻被嫌爛?日職經驗告訴你,或許彈不彈就是和品質脫不了關係
文:朱宥任
https://www.taisounds.com/Sports/Baseball/uid5593644676
中華職棒去年開始調降用球的彈性係數,使得聯盟長打的數量大幅減少,許多優質投手也紛紛冒出頭,普遍獲得球迷的肯定。然而到了今年球季,按理在延續使用和去年差不多的用球,投打數據應該維持才對。但目前球季來到後半段,聯盟整體的打擊成績卻明顯下滑。本篇撰稿當下,聯盟全壘打王林立僅僅只有10轟,總全壘打數更是可能創下八年來的新低。而相對低迷的打擊,投手群則是連過去許多因過勞被「玩壞」的球員,都能一一投出壓制力回春,顯見聯盟整體已經完全偏向對投手有利的型態。
但,儘管受惠於「不彈球」讓投手受惠,卻也有像是豪勁、伍鐸等投手公開表示,目前中華職棒的用球品質相當不穩定,有的球縫線高低不同,有的球球形比較塌。另外更有一些觀察指出,今年打擊出去的球容易在後段「失速」,在飛行途中不自然下墜,使得一些看起來咬中有機會形成長打或全壘打的球,最後卻被外野手輕鬆接殺。
原本只是要下修用球的彈力係數,卻產生了品質上的瑕疵,這讓人不禁想到在上一個使用超不彈球的2010賽季,也同樣發生過採用彈性係數比較低的球,卻有被打出去就變形,甚至投手用力捏就會凹陷的不良狀況。甚至類似的案例,過往也曾在日本職棒上演過,或許正說明所謂球的彈性和用球品質,彼此絕非毫無相關的兩件事。
改善品質的「ラビットボール」慘變彈力球代稱
日本職棒的用球爭議史,可以追溯到60多年前。1940年代中後期,一度因二戰停擺的日職在戰後快速復活。然而因為物資缺乏的關係,球體內部採用化學纖維製作,整體觸感偏軟,且容易一打就變形,飽受選手們的批評。於是為了改善品質,廠商開發出了名為「ラビットボール」的新款用球。
然而,這顆標榜高品質的用球,儘管的確比較紮實,對投手來說比較好握,但擊球飛行距離卻遠遠超出過往,使得日職在1949年賽季長打暴增。1948年時,聯盟全壘打支數為391轟(8隊各140場)。但到了1949年,全壘打支數卻一下子變成874轟。隔年分裂成兩聯盟15隊,央聯8隊共轟出933發全壘打,洋聯7隊則有624支全壘打。
生涯拿下215勝的前中日傳奇球星杉下茂回憶,當時聯盟雖更換用球,但由於當時製造過程仰賴家庭代工,多是人工縫製的關係,水準參差不齊。整體而言關西、名古屋的用球品質較好,而關東比賽的用球品質較差。就他個人來說,儘管關東的球比較不容易被擊成長打,但由於投球手感不佳的關係,讓他更偏愛關西的用球。另外濕氣也會對球產生嚴重影響,有時在梅雨季一拿到球,就會明顯感覺到重量遠超出平時。
儘管「ラビットボール」原先是為了改善品質而誕生的,但由於實在太破壞投打平衡,使得這顆球在1951年遭到停用。不過就此一戰成名的「ラビットボール」,往後成為球迷調侃用球彈性係數過高的代稱,往後在1978至1980賽季,以及2000年代,都因為Mizuno廠商製造的用球彈力係數偏高,讓日職再次進入全壘打滿天飛的「ラビットボール」時代。
為與國際接軌的「統一球」卻成「違反球」
為了平衡投打,加上有意與世界棒球接軌,日職在2011年啟用規格近似國際賽的用球,並要求全聯盟不分球隊皆須使用此球,因此也被稱做「統一球」。在導入統一球後,聯盟的長打數果然大幅下降,2010年央聯一共打出863轟、洋聯742轟,2011則變成央聯485轟、洋聯454轟。2012再下探為央聯454轟、洋聯427轟。
問題在於這次下調係數,結果又爆發品質糾紛。原本規定係數本來就偏低了,而幾次抽驗更發現有的球係數還又更低於規定數值,慘遭球迷揶揄是「違反球」。考量到這只是季中抽檢的成果,更難以想像有多少打者碰到彈性係數不合規定的球,因而嚴重影響到打擊表現。
當時中日龍捕手谷繁元信就批評,許多比賽已經變成0比0不斷僵持的無聊賽事,使得投手戰失去價值。誠如谷繁所言,儘管極端不彈的「統一球」讓投手更好解決打者,但也讓真正的好投手變得不顯眼。例如陳偉殷2011年的防禦率為2.68,儘管一般來講,這數字對投手而言相當稱職,但是放在當年,這樣的成績甚至不如中日龍團隊的2.46防禦率。但往後陳偉殷卻在大聯盟賽場上,證明自己是個能繳出平均左右防禦率的先發。難道這代表2011賽季,中日龍整隊的投手平均水準可以比肩大聯盟(甚至更好一些)嗎?顯然是不是這麼回事。
另一個例子,可以看到曾在杜哈亞運遭到臺灣隊擊出再見安打,前橫濱隊的投手高崎健太郎。綜觀高崎整個日職生涯,防禦率幾乎都是4字頭起跳,破5也是家常便飯。糟糕的壓制力更讓他缺乏吃局數的能力,除了統一球年以外從沒投超過75局。但是在統一球的這兩年,他卻都留下防禦率3.5以下,吃超過150局的成績單,完全是典型的「不彈球受益者」。
2012年,日職和美國大聯盟進行交流比賽,日職球員都反映大聯盟的球明顯比較會飛。而日職當初以和國際接軌為由換球,但曾經在前兩屆世界棒球經典賽拿下冠軍的日本隊,
2013年卻只拿下第三的成績,團隊投手防禦率更上升到3.84,比前兩屆的2.49(2006年)及1.71(2009年)相比明顯偏高。儘管打擊成績有微幅上升,但也只是從前兩年OPS約
0.76多的程度進步到0.807而已。反映出不只沒因為換球而「更能適應國際賽」,還讓投手群的實力失真。於是在2013賽季,日職才換回投打較均衡的用球。
用球或許和聯盟實力無關,卻和品質緊密掛勾
有些球迷可能會認為,中職過去使用「彈力球」,結果有幾次國際賽成績不理想,還有王柏融挑戰日職失敗等等,反映出「打者進步」的假象。但我比較認同林岳平教練曾經提出的觀點:其實臺灣的投打在這幾年都有在進步,至於用球的彈或不彈,只是關乎聯盟比賽內容的風格罷了。用球當然會影響投打成績,但動輒照三餐諷刺「打者進步」、「投手進步」僅是口舌之快。
至於國際賽和打者去高階聯盟挑戰失敗的問題則又更單純──中職本來實力就差人家一截
,就像日職多年來實力還是比美國大聯盟差,韓職實力也依舊不如日職一樣,不管是彈力球年代還是更之前,臺灣隊在一級國際賽本來就輸多贏少,更是沒有一位純本土職棒出身球員(無論投打)挑戰日職成功的。不管是自我的進步或是和其他棒球先進國的實力差距,其實和用球都一點關係也沒有。
另一方面,有人覺得比起球的彈與不彈,更重要的是品質要維持穩定。然而從日本職棒,以及今年和2010年的中職的例子就能看得出來,當使用彈性係數較低的球時,往往也容易變成「偏軟」、「不紮實」的球,連帶出現品質下滑的問題。或許提高用球購買成本、加強把關力道等等的方式可以避免,但是中職聯盟的預算不比美、日職棒,人力更相對缺乏,實際面上難以辦得到。
過去幾年,美國職棒大聯盟也曾被指控使用能助長長打的「彈力球」。今年日職則在偏向投高打低,聯盟打擊成績幾乎和統一球年靠攏,且幾乎每個月都有無安打比賽的情況下,也有選手出面質疑用球有被調整過。可見得要選用公平的用球,或許是個遠比想像中困難的挑戰。決定終結彈力球時代的中職,該如何做出最適當的調整,恐怕還得多費心思。
懶人包
便宜+品質好=彈球
便宜+不彈球=爛球機率UPUP
便宜+不彈球+品質好=睡吧,夢裡什麼都有
--
FB粉專「科科任的雜談宅窩」
https://www.facebook.com/311124696441955/
--
$$$$$$$$
承認
為什麼球員薪水那麼高了,啦啦隊都大手筆請那麼多人了
,球這種最基本的要省?
一場大概準備120顆球而已,也沒差多少錢吧
啦啦隊一人一場都要6000元了
有會長會做事
真的是$$$$$ 中職一顆球的成本 不如人家就是這樣
因為球迷又不是買票進場看球的縫線= =
因為球迷想看什麼,球團就給什麼啊,投資啦啦隊
這問題就要請教會長了
會長沒空啦 在那叫什麼
進場數UPUP,投資好的球? 球迷人數就會多嗎? 不知道
球就是要花錢啦
今年中職投打數據明顯失真 只是從彈力球變爛球
跟前幾年打者數據一樣 這種投手數據最好稱得上合理
有一部分人很愛講「現在比賽好看多了」、「不然你要看彈球」啊 一副中職本土打者不配打全壘打的嘴臉 結果連在AAA OPS.781 23轟(447PA)的福來喜 來中職都變只有OPS.702 5轟(157PA)
叫入場觀眾捐好了,捐的打完就用爛球
承認
承認打者進步很難嗎?
啦啦隊球團出錢 球是聯盟出錢的關係嗎? 能省則省?
也有像18年0.562比17年0.560這種對比,那0.560還可以
接受吧
現在比賽好看多了 不然你要看彈球?
這球應該要用六年 打者爽了六年 換投手爽六年
不彈確實比較好看啊,品質好不好不是球迷的問題吧
投手亂丟+煮粥塞滿壘包 被打者掌握到擊球點逮到用力巴出去 然後變成一個平凡的飛球,忙半天一分都沒有 或者是前兩局瞎機八亂丟快50球,結果後面隨便丟丟居然也吃滿六、七局 你要覺得這很好看我也說不了什麼
彈性係數要多少不好控制 未來幾年應該會彈 不彈震盪吧
彈球跟極端不彈二選一我選後者 前者造成傷害更大
旅外回來爆了 算打者進步
比賽用球,聯盟招標去跟廠商簽,然後球團去訂的樣子
沒有一位純本土出身球員挑戰日職成功 許銘傑可以算吧
講CPBL啦漏了 本來還想補充當初大帥去中日練習,就被川上憲伸覺得「球團被騙了吧」的事XD
所以採購標準也是要球團同意就是
要怪聯盟 不好意思 是五個球團共同負擔啦 XD
明年多加一位,六隊共同承擔。六隊同意才可增加預算
我覺得現在拿去驗一定比規定的低
若是錢的問題中職就收一收吧 錢才不會是問題 有沒有
心要做好而已
這一整篇就在告訴你日職也是會出包,沒這麼簡單
錢當然是問題啊 不然就不會一直都華櫻了
明年先給小玉打完再換回0.560吧
彈球的時候吵不彈 不彈的時候又要彈zzz
不然就採認證制啊 所有認證過的型號都能用 主場自己買
一場用球價錢大概=兩個啦啦隊一場價錢,這樣算根本不
貴,算了聯盟連app都砍了,聯盟本身就窮
中職就像是做不好平衡的PVP遊戲營運商
錢是球團出的
首先請證明華櫻品質真的爛 才能做後續處理
如果真的爛 還可以用這麼多年也真的是厲害
因為你花多少錢 就只能用什麼樣的品質
往年使用球的競標 就只有那1.2家阿 XD
本來就說過不是不彈就是好球 飛到一半變形對打者也
是衰小
感覺也不是為了省錢 畢竟日本也是花大錢買到爛球
品質不穩定不是剛好而已嗎 CP值要高 穩定又好空集合
真要說還比較像是 聯盟為了平衡就叫廠商做彈/不彈 然後
廠商都做壞掉
球團投資在啦啦隊上可以賣商品回收,投資在球上沒有賺頭
啊,球迷會因為球變好了而進場看球嗎?
我收回我的話 啦啦隊多投資一點 球隨便不重要
日本今年也還沒統一球那2年誇張
上半季ops比統一球年還低 下半季好像有好一點
不過今年日職最扯的是5場無安打比賽(包括完全比賽)
日職還會偷換球不公開咧,現在還查得到新聞
https://sports.ettoday.net/news/272522我就不知道為什麼講到用球很多人愛拿NPB反觀 他們在這點也有不良紀錄,說起來還比中職黑箱的好嗎
承認投手進步很難嗎
錢花不夠 結案
推優文
偏向投手有利?怎麼不檢討打者自己不夠好
https://bit.ly/3cOckD4 打者別灰心,明後年可能會進步
純本土職棒出身球員 挑戰日職成功的就TML的許銘傑啊
中華職棒沒有是沒錯啦
不過3-5月的時間村上、阿牧跟山川也是打爽爽就是
可能村上和山川是自備彈球吧
還有以前的中村小胖,長野久義也是 生涯13年只有五年OPS.8,但統一球的兩年都有,2011甚至還是OPS生涯最高&聯盟TOP 反正有這種還是很猛的啦,就跟彈球年的羅力,今年的大師兄一樣
福來喜那個例子有OPS+的對比嗎?
福那個比ops+要幹嘛XD
要講的話福OPS+現在差不多110上下吧 問題確實是看OPS+幹嘛,就是在說連他這種AAA砲都打不好爛球了 好比彈球年你也不會去看那些洋投可能ERA+沒那麼糟,就覺得彈球無所謂啊XD
※ 編輯: ricky158207 (1.171.212.164 臺灣), 09/05/2022 15:37:43日職今年無安打比賽跟喝水一樣簡單
聲仔在2010打21轟只能證明他很厲害 不能代表球沒問題啊
不彈球能20+就是大砲了
爪爪單場4支 全壘打完全打擊
看顏色 不對的話打出去都被說彈
中職現在的球應該叫做正常球,跟彈力球之前的係數是
差不多的,全壘打不多是因為中職現在的投手已經不是
當年1A~2A的洋投,現在的洋投還媒有個MLB還被說窮酸
看看福來喜,原來中職現在投手比3A還強啊,長姿勢惹
日職今年是有點誇張 今年這個無安打的比率完全不正
常 戰後那幾年品質不穩定可以理解 怎麼可能現在會
死球成這樣
戰前後就是超級不穩 像澤村榮治從軍回來時肩膀其實就很有問題了,三振率大幅下降 但靠爛球一樣能壓低ERA
叫聯盟送第三方、送日本檢測,笑你們不敢
送給彈球慣犯,違反球用爽爽,換球偷偷來會長還裝死的NPB檢測嗎? 真是個好主意呢!
季初差不多,不代表季中、季末的球是差不多好嗎
我覺的一定有變低,但聯盟沒驗根本無解
承認30年過去 打者都沒進步很難嗎
https://youtu.be/PbbHFpLhV9w
https://youtu.be/VoIg2V31N2s
https://youtu.be/CDCggqUtCrs
以前的打者(還都不是重砲型)這樣可以尻全壘打 你告訴我現在這顆球誰這樣尻會出得去? 難怪以前有個生涯在A+最多就14轟的 第一年回來就14轟,第二年更適應尻18轟,還只用半季就尻出來 反觀福來喜AAA 2x轟重砲算啥,A+比他少差不多10支的都比他強lol
就是窮酸才用華櫻球,然後要怎麼要求品質穩定?都窮
酸了還嫌東嫌西
如果有賺頭的話 搞不好美津濃就免費幫忙驗了
球彈不彈和品質有關係嗎?懷疑..
MLB也是會特定比賽換彈球上去大家都忘了嗎
說幾次了 會長沒空
美日官方都有不良紀錄阿,不過蠻想看用日韓的球各打
半季看看
墨西哥聯盟不知道用什麼球
球團共業
承認球進步很難嗎?
現在球打出去那聲音能聽嗎 我以為的木棒擊球清脆聲去哪了
?
爆
[討論] 林立打日職的成績預測??如題 以林立現在的年紀 至少還有近10年巔峰 雖然目前只有八轟 但是中職現在可是不彈球 加上近年洋將水準提高許多 打出去的全壘打可說是真材實料75
Re: [分享] 0513 OPS+目前來看打線 捕手 高宇杰 OPS+ 62.9 一壘 許基宏 OPS+161.2 二壘 岳東華 OPS+ 92.8 游擊 江坤宇 OPS+164.260
Re: [新聞] 中職難轟!今年單季恐不到300轟 創8年來新低感覺中職真的是矯枉過正到有點誇張 彈球的比賽的確不好看 對投手來說也很不公平 但真的有必要調整成這樣嗎 除了用球系數的更換 再加上好球帶的放大 今年下半球季各隊的攻擊數據 真的難看到爆炸61
[閒聊]糟糕的用球品質 害了多少球賽?-用球彈力係數降低 -相對會比較容易變形 需要更高的製球成本來維持品質 但中職用球預算有增加嗎? 說好兩個月一次的用球檢驗呢?49
[討論] 球彈不彈是不是就像驢子與父子的故事前幾年中職打者天堂,每場打個好幾分都打不停 演火秀一直放觀眾也好快樂,但是在國際賽 打者被看破手腳加上觀眾疲乏,開始質疑起彈力球 一堆檢討文還歷歷在目,罵聲一片後中職就開始調整 從2015的0.568到2021的0.555,觀眾開始叫好46
Re: [疑問] 相較於蔡其昌 五隻羊是真的很有種吧?彈力球對球員的傷害明明更多 像鄭凱文 SP投不下去只能投RP 官大元 RP投不下去只能去二軍蹲 投手可用之兵減少 導致負擔更集中在部分投手身上 而且打者不容易解決 OPS破表 難抓出局數用球數就多- 去年固定好彈性係數 讓蔡會長有個最強投手教練的名號 結果今年開幕沒打幾場 全壘打像是喝水一樣 去年江少慶只被打兩支全壘打
20
Re: [新聞] 6戰已15轟 彈力球回來了?看了幾場,不覺得球有比較彈。 彈力球年代,常常發生明明打者只是切到(或台語的擠到),球就出去了~ 今年這幾場目前沒看到這樣的球, 你要說打者進步?我倒是覺得這樣定論太急。 1.有8D4跟福來喜各打一支,這很紮實咬到,飛得又高又遠。1X
[專欄] 中職/遠來的和尚會念經? 大洋砲時代恐專欄完整標題: 中職/遠來的和尚會念經? 大洋砲時代恐成空響 專欄來源: UDN聯合新聞網 專欄作家:
96
[討論] 有生之年希望看到台灣棒球那些改變45
Re: [分享] 新12強中華隊球衣(追加中職說法爆
[討論] 世界12強中華隊新球衣發表27
[分享] 近年各隊封王遊行影片紀錄 平野請進47
[分享] 道奇遊行當晚木屐家的二次趴10
[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨59
[分享] 台鋼雄鷹新品上市 (雞柳條娃娃)4X
[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程10
Re: [新聞] 王定穎一年動2次手術 改名「換個感覺」10
[討論] P12台灣隊陣容值得去現場看嗎?45
[專欄] 為何立浪監督失速,而新庄監督卻大躍進?7
[問題] 請問12強門票退費問題?18
[分享] 新12強中華隊球衣 有影片 但落差很大6
[問題] 中華隊的新球衣跟兄弟一樣沒變吧4
[分享] 十二強搖頭公仔4
Re: [新聞] 12強》觀察古巴守備1動作 平野惠一:台6
[分享] 道奇官方YT上架今年季後賽回顧2
[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣27
[分享] 中職FB:中職設計12強中華隊球衣22
[分享] 中華隊新戰袍登場18
[情報] 波拉斯:菊池是市場上最熱門的投手之一