Re: [討論] 5000萬大谷和法官只能簽一人要選誰？

lizard30923 發表於 2022/9/6 下午8:52:14

看板Baseball標題Re: [討論] 5000萬大谷和法官只能簽一人要選誰？作者

lizard30923

(蜥蜴)時間Sep 6 20:52:14 2022推噓 3 推:9 噓:6 →:22

PTT評價

這題有個很大的問題
你沒有給預算

如果你要用預算無上限或超級高來組
那秒選法官
畢竟你可以去找五個ace加法官加一個dh打的比大谷好或是差不多的
這樣其他位置沒重疊不討論
這樣影響力當然法官大於大谷

但是我想應該沒啥球隊可以這樣玩
所以大部分的情況下大谷大於法官

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.89.66 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Baseball/M.1662468736.A.83B

推

eddy1235709/06 20:53預算無上限也是大谷啊

噓

chenteddy09/06 20:53預算無上限就兩個都買啊

→

eddy1235709/06 20:54你其他地方在找所有最強的甚至簽法官去外野也不衝突

→

eddy1235709/06 20:54啊

推

sendtreepad09/06 20:54我也想說預算無限，不就通通簽

你當然要用能排進固定輪值的狀況來討論啊買了不能放輪值這樣買法討論個雞巴如果無上限要進固定輪值不會有大谷

噓

chenteddy09/06 20:54原文不就說只給5000萬再簽一位明星嗎？

再簽一位又沒說之前簽了幾位 mlb是可以排出五個投的比大谷好的然後一個打的比大谷好的卡dh的

※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 20:55:21

※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 20:57:07

推

sendtreepad09/06 21:01不是啊，就算預算無限，也不會有盤子用五千萬簽大谷

→

sendtreepad09/06 21:01來，然後不讓他固定輪值的

我的意思是如果你無視預算要排一個5sp+先發九棒不會有大谷因為同時能找到五個比大谷好的sp跟比大谷好的dh 所以在無預算限制的狀況下法官大於大谷但不是說無預算限制就全買不然我把30隊所有人買下來不用也丟小聯盟這樣沒討論價值

→

lovebulls09/06 21:02你這樣是預設Judge每年打擊都比大谷好的結果

→

lovebulls09/06 21:03Judge去年OPS+就輸大谷了 Jugdge單比打擊也未必贏

純以今年討論

推

lookers09/06 21:03先講好啊這個跟討論MVP無關不要有人走心啊

沒錯這題完全跟mvp無關因為這是強迫大谷用單項跟其他人比較但二刀流無價

※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:04:14

噓

FantasyChopi09/06 21:04你這邏輯也太怪既然預算無上限就都簽了啊大谷也是

→

FantasyChopi09/06 21:04Ace級的欸

※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:05:30

推

sendtreepad09/06 21:06但是你找不到5個sp和比大谷好的DH的商業價值都大於

→

sendtreepad09/06 21:06大谷的

這我同意

→

goolgo09/06 21:06原PO也可以試著說看看目標是哪5個ACE

#1Z5Qh7Ds (Baseball)

就用era+來挑就好啊

※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:07:02

→

lovebulls09/06 21:07剛好兩人26 27歲時都是大谷OPS+高 Judge今年是超強

→

sendtreepad09/06 21:07商業價值也是球員能力的一環，這不能不考慮，甚至是

→

sendtreepad09/06 21:07球團老闆比較重視的一項

如果必須討論這點大谷遠勝法官我不反對

→

lovebulls09/06 21:08你直接用今年表現預設未來Judge打擊都贏大谷不合理

※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:08:39

→

SLEEPNIGHT09/06 21:09光是能讓球隊名字一直刷聯盟紀錄就超值

噓

riripon09/06 21:16純以今年討論國聯美聯找的到5個投或打在他成績之上的?

要組最強球隊但考量先發5sp+一個比他強的dh 確實是找得到啊

※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:20:48

推

boy103109/06 21:25無預算，起碼要買15個SP跟4-5個DH，真以為不會受傷的？大

→

boy103109/06 21:25谷的優勢就是能填空格缺哪補哪

那你把30隊都買下來其他球隊剩下小聯盟球員跟你打買下來沒位置丟小聯盟也爽這樣有啥意義

推

goolgo09/06 21:28以那那era+表去挑其實有很多是今年生涯年，或菜鳥時期只能

→

goolgo09/06 21:29只能薪資仲裁，挑一挑大概只剩五個大概率比大谷投的好的

我是能認同各年度表現有高有低但用今年表現來討論就是求簡單化討論而已

推

lookers09/06 21:29不是啦突然多個無預算是要抬槓還是要組電腦啦

抬槓目的比較大

※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:39:13

噓

mirrorlee09/06 21:52無上限的話不就該兩個都要嗎

解釋很多次了如果你只是要挑出各位置頂尖的夢幻隊的話輪不到大谷但你要連球員數量都無上限那你乾脆全大聯盟都要好了

※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:54:48

→

lovebulls09/06 21:56其他野手投手都是專職你這是預設大谷專職投或打會輸

→

lovebulls09/06 21:59大谷在不是專職投或打的情況下OPS+和ERA+都全聯盟第9

→

lovebulls09/06 22:00就算各位置都挑最頂尖也沒有輪不到大谷這種事

這確實有可議空間如若專職我也認為大谷單項成就不只這樣光是兩邊的出賽數都能增加帶來的效益就不好說了不過這也是為何我從頭到尾都用ERA OPS 沒用其他數據來評論因為這些理論上不會因為場數增加而變好

推

lon062309/06 22:00還有一個重點，法官其實滿痛痛的

只能先假設健康了...

※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 22:08:11

→

mirrorlee09/06 22:12你是不是搞不清楚大谷只佔一個名額啊

只佔一個名額跟組夢幻隊要選誰是兩回事但若要討論有預算限制確實是優點所以才說要分開來討論

→

lovebulls09/06 22:22更正一下大谷今天OPS+是排全聯盟第10不是第9

※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 22:34:09

噓

fanecerce09/06 23:56大谷投打的成績分開看都能各拿3000萬的合約了法官一

→