[討論] 辻監督: 打成這樣不是穗高的錯!
我承認我舒服誰,帶衰的機率很大(所以我最近拚命舒服淺野翔吾),
這篇是反向集氣用的...
https://full-count.jp/2022/09/12/post1279280/
「山川にはこれまで、山ほど勝たせてもらったのだから。(不振を責めようとは)俺は1ミリも思っていないですよ。(貢献度は)余りある。みんなが打てなかった時、山川がどれだけ勝利をもたらしてくれたかを考えたら、あと10試合負けたとしても、山川のせいでもなんでもない
針對穗高的嚴重不振,辻發彥監督這樣說:
"山川到現在為止,已經帶給了我們無數次勝利。
我連一分一毫,都沒有想過要責怪他的不振。
畢竟,他帶給我們的貢獻太多了。
當大家都打不出去的時候,只有他一個人能夠帶給我們勝利,
就算接下去十場都輸球,也絕對不是穗高的緣故"
...我這篇還沒寫完,穗高就炸裂啦!
看來我的集氣有用,要多舒服淺野...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/12/2022 19:02:30
推
兩分砲 當然不是他的錯
我才在翻譯他就炸裂了!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/12/2022 19:02:50推
尚市長,反向集氣要多少P幣,報名表在哪?我幫西武報名申
→
請
推
沒有一絲一毫的喜悅
推
棒球的輸贏從來就不是一個人的責任
25
[炸裂] 山川穗高山川穗高八局下半 面對投手堀瑞輝 大棒一揮左外野方向兩分砲 領先洋聯的第十二轟出爐 幫助西武獅目前以5:0領先腿腿19
[炸裂] 山川穗高 單場雙響砲西武大胖再度開砲 本季第24號 前一個打席剛完成日本人最速200轟 生涯201號迅速出爐 苦主依舊是樂天先發投手 早川隆久16
[分享] 軟銀監督藤本博史賽前與山川穗高熱情交談今日軟銀西武賽前練球 ,軟銀監督藤本博史與首席教練森浩之跑去 和西武主砲山川穗高交談,似乎談得非常開心 軟銀監督藤本博史還搭上山川穗高的肩膀13
[炸裂] 山川穗高 雙響炮山川穗高 今天再度炸裂 單場雙響炮 追加一發陽春全壘打 今年球季第七號全壘打出爐 打擊狀態真的是太猛了13
[炸裂] 山川穗高剛剛八局社長大人險些失守 所幸還是鎖住戰局 比賽戰至九局 西武vs歐力士還是以1:1平手 九局上半西武神胖山川穗高一棒炸裂11
[分享] 今日山川穗高5/3 PA H HR SO BB RBI AVG 山川穗高 3 1 1 1 0 2 0.356 今日山川穗高主場先發第四棒指定打擊 三局下半縮著手臂炸裂兩分砲 本季第十轟出爐7
[炸裂] 山川穗高球不彈的山川穗高本季第29号 棒打羅德先發投手二木康太 幫助西武追成1:2,一分落後 --6
[炸裂] 山川穗高山川穗高 炸裂 敲出一發兩分砲 今年球季第三十七號全壘打出爐 持續穩坐洋聯全壘打王寶座 今天比賽目前已經敲出四支安打5
[分享] 今日山川穗高今日山川穗高 3/26 PA H HR RBI SO BB AVG 山川穗高 4 2 1 4 1 0 0.286 3/26 一回 三回 五回 八回 山川穗高 中全 空振 三滾 中二安
爆
[祭品] 日本贏球+燒牛棚爆
[討論] 韓國應援91
[討論] 轉播了20年 還在講滑石粉...爆
[討論] 日韓大戰現場98
[討論] 多明尼加晚接午投手炸開97
[討論] 玉米真的很強吧91
[炸裂] 朴東原81
[討論] 在家看球你會大吼、狂吼到社區都聽到嗎?爆
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態73
[討論] 現場的台灣人幫日本還是韓國加油?77
[分享] 澳洲投手群 7局無安打低調中(沒了75
[討論] 韓國跟日本應援差好多52
[討論] 日韓誰勝出對台灣有利?48
[討論] 中華隊跟韓國隊一起晉級,有畫面嗎56
[討論] 中職、中華隊如何增加女球迷數量53
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果48
[分享] 大谷翔平 12強對韓國13局21K無失分38
[討論] 台灣的應援曲該怎麼改才能追上韓國38
[問題] 這場是南韓主場嗎?40
[問題] 高橋宏斗的直球品質?99
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢39
[問題] 今天這場進場是不是比看中華隊還難得43
[分享] 目前已知來台的日本電視台解說陣容15
[討論] 贏日本淘汰 vs 輸日本晉級35
Re: [討論] 韓國應援XX
[討論] 難道只有我發現30
[討論] 明天如果又漏水遠雄有想好對應辦法了嗎32
[分享] 今永昇太 開唱!24
[討論] 日預測:台澳為12強倒數1.2名29
Re: [討論] 韓國應援