PTT評價

[討論] 所以說為啥不能每年都是大谷拿mvp?

看板Baseball標題[討論] 所以說為啥不能每年都是大谷拿mvp?作者
eddy12357
(撾撾)
時間推噓75 推:80 噓:5 →:227

如題

在討論法官或是大谷是mvp的文裡面

常常會有人說

大谷二刀流你就給他mvp

那接下來5年每年都要給他mvp嗎?

啊廢話

他如果每年都二刀流 然後成績都很好 當然每年都給他啊~

有什麼問題嗎?

不給他要給誰?


真的不懂講出這種論點的人在想什麼……

感覺跟審美疲勞論一樣廢……

你不服氣的話 就叫其他人去練投球或打擊不就好了嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.63.184 (臺灣)
PTT 網址

Makimywife09/14 15:23如果大谷維持這個成績,又沒其他人打出像法官的表現

Makimywife09/14 15:23那當然是每年都給他啊 沒問題

sppray09/14 15:24有人拿7個mvp了,沒有不行

VVizZ09/14 15:24有些人會說阿又沒多強

polanco09/14 15:26他兩端都表現好就看對手 就這麼簡單

a568792009/14 15:27至少不能退步吧 打擊退步這麼多

kase0952109/14 15:28就成績說話啊,不會因為他二刀流就給他加印象分,不然

kase0952109/14 15:28沒完沒了

icou09/14 15:28就看成績啊...哪有那麼難 CY或MVP都有一堆幾年內拿複數甚至

MindWork09/14 15:28投手cymvp不夠看了 我要看的是打擊貢獻投球貢獻兩個都聯

MindWork09/14 15:28盟都最高的cymvp

MyDouhua30d09/14 15:28沒有不行啊 啊事實就是今年有人表現比較好

icou09/14 15:28連莊的了 這有啥難理解的地方.....

silentsky55509/14 15:28打擊差法官一大截好嗎 就算今年全心打擊還是被海放

MyDouhua30d09/14 15:29又不是因為他是二刀流故意不給他

edhuang09/14 15:30“難道每年都要” 的確是蠻好笑的

Casavona09/14 15:30審美疲勞論點真的很智障

Derp09/14 15:31天天有人嘴也天天有人PO廢文嘴這些人

super00909/14 15:31你哪位 誰決定二刀流成績都好就是最好的球員...

a568792009/14 15:31去年是因為打擊跟小V葛相比沒輸很多 但有投球加權

silentsky55509/14 15:31如果大谷現在就有40轟那MVP應該穩了 不過今年打擊

silentsky55509/14 15:31狀況就很普

a568792009/14 15:32今年就算投球加權上去 成績也不如法官

silentsky55509/14 15:32法官今年表現神獸級 MVP 實至名歸

zaibright09/14 15:33事實上就是能有投打兩端都是頂尖成績的話 那就很

zaibright09/14 15:33難超越呀 根本

zaibright09/14 15:33不知道在吵什麼 你做了沒人做的事還是TOP成績 到

zaibright09/14 15:33底有什麼好質疑

zaibright09/14 15:33的? 有本事其他人也投打二刀流然後打這樣的成績

zaibright09/14 15:33棒球本來就是有攻和守兩個面向 投手又是整個棒球遊

zaibright09/14 15:33戲最重要的角

zaibright09/14 15:33

a568792009/14 15:33不然去年怎麼MVP沒人起爭議

bmwnyy87091509/14 15:33投打前段 對決 打擊頂尖

AirPenguin09/14 15:37去年也是吵到季末吧

icou09/14 15:38去年老實說沒啥吵啦 一來國外都很理性會是大谷得 再來這裡跟

icou09/14 15:39本沒啥小V葛迷吧XD

merkx05109/14 15:39因為有人成積比他更好啊

jayzhu09/14 15:39二刀流是難度最高沒錯,但貢獻未必是最大阿,MVP是選最有

jayzhu09/14 15:39價值的球員,難度最高但未必是單季最有價值的阿

icou09/14 15:39也是因為這裡很多谷迷(我也是) 所以才會預測票數和賭盤落後

icou09/14 15:39那麼多都可以吵成像是55波一樣

mightymouse09/14 15:41如果他最強對手都是去年V葛那種成績那大谷年年拿很合

mightymouse09/14 15:41理,可是今年的法官成績比去年的V強了一大截,而且是

mightymouse09/14 15:41海放聯盟所有其他打者

polanco09/14 15:42其實去年也是有人在吵 只是沒今年這麼頻繁

sixsix66609/14 15:42打擊退步很多你是只看全壘打嗎?

forgiveus09/14 15:43回他:那法官年年6,70轟你都要給他mvp?

sasadog09/14 15:43不能因為大谷能做到多年二刀流就否定二刀流的難度欸==

slimfat020209/14 15:43如果每年成績都這麼好,頒給他也沒什麼問題

mightymouse09/14 15:43去年其實沒什麼好吵,大谷不看紀錄困難度,實質貢獻

mightymouse09/14 15:43也是屌虐V葛

RodrigueZ81009/14 15:44去年超好選壓 小葛打擊根大谷差不多而已

sasadog09/14 15:45接下來幾年他都有辦法投打優異 本來就應該是MVP候補啊==

mightymouse09/14 15:45但今年不是,很多貢獻度的指標法官是領先的,而且領

mightymouse09/14 15:45先幅度不算小

RodrigueZ81009/14 15:45小葛OPS+167 大谷157 配上1號投手表現 當然全票

lookers09/14 15:45下一篇要換不是頂尖了

lookers09/14 15:47如果MVP的定義是打者7投手3那也沒話說 很多人是看打9投1

z2426232409/14 15:47小v葛就別拿出來搞笑了,從war來看,過去10年他能拿mv

z2426232409/14 15:47p的年份也屈指可數,根本就是mvp的低標成績而已

terminator309/14 15:47小V葛沒聖衣加持 去年穿條紋衣少說3張NVP-1

RodrigueZ81009/14 15:48條紋聖衣有加權17年阿吉早拿了

EZ7809/14 15:49穿條紋衣有加持就不會上個拿mvp的

EZ7809/14 15:49是A-Rod了好嗎…

luckysmallsu09/14 15:50如果大谷每年都10勝30轟那年年拿MVP很合理啊

BaRanKa09/14 15:50不是他二刀流就MVP 是他成績數字絕對值MVP三個字

BaRanKa09/14 15:51如果他打跟投的成績不好當然不會被講是 MVP候選人

RodrigueZ81009/14 15:5117阿吉war比較高 結果才摸到2票耶...

EZ7809/14 15:51MLB現在早就不太看勝投了 大谷今年主要是FIP真的很出色

BaRanKa09/14 15:51明年地瓜跟薛蛇也說他兩每場也要打 你覺得怎麼辦

EZ7809/14 15:52不過Judge今年真的太扯淡了

EZ7809/14 15:52讓開季不願意給他錢的洋基看起來跟白癡一樣

BaRanKa09/14 15:5410敗5轟的大谷你們不會說MVP會罵跟笑

EZ7809/14 15:5610敗5轟如果他的FIP跟woba還是很好看的話有啥好笑的

wuuman09/14 15:57去年季末小葛烙賽崩盤啊 跟小帝士一樣 搞笑…

MScorsese09/14 15:58我覺得可以

super00909/14 16:00勝投老早就不是主流指標 只是這次剛好搭到百年紀錄的車

lookers09/14 16:015轟就沒辦法打DH了 說到頭還是不知道二刀流難度在哪裡

NSYSUheng09/14 16:02確實 看到這種論點真的無言 講的好像大谷是只憑二刀流

NSYSUheng09/14 16:02拿的MVP 要是他可以保持這兩年的OPS+平均153、ERA+平

NSYSUheng09/14 16:02均148 年年都是競爭者哪裡有問題

gn169809/14 16:03好幾年都被大谷壟斷,這世代的美國棒球人面子會掛不住很不

gn169809/14 16:03方便

a568792009/14 16:06這種成績頂多只是有競爭的資格 但最後落選機率很高

kauw09/14 16:10可以啊,成績好war登頂就是他,但明明有人war跟其他數據領

kauw09/14 16:10先大谷,你硬要說二刀流就是要mvp?一直說某某會投球嗎?我

kauw09/14 16:10希望明年鱒魚整年健康再打出war超過10的成績,看谷迷怎麼酸

kauw09/14 16:10大哥:鱒魚會投球嗎?

yangtsur09/14 16:11每年都1x勝 40轟 就有機會

yulunyeh09/14 16:12鱒魚會投球嗎?我就問

sixsix66609/14 16:12某樓繼續跳針

lavarslaker09/14 16:14今年大谷沒有MVP的話 10年後回頭來看就會後悔了

luckysmallsu09/14 16:14比起什麼年度MVP我比較想看到單季20勝+40轟

lavarslaker09/14 16:15投球跟打擊是兩個世界 很多人都故意忽略這點

a1995121809/14 16:16我也覺得可以 為啥不能 喬丹還不是狂拿mvp

lavarslaker09/14 16:18賽揚都能好幾連霸了 是在疲勞啥鬼

a568792009/14 16:19喬丹十次得分王 數據都是頂尖的 MVP實至名歸

finals09/14 16:19怎麼看都是法官目前領先

a568792009/14 16:19大谷只是二刀 打擊跟投球數據分開看又不是最頂

edhuang09/14 16:20看吧

edhuang09/14 16:21沒成為或接近Top1就沒資格拿 這一派的說法國內外都不少

lavarslaker09/14 16:23什麼叫做「只是」二刀?

edhuang09/14 16:23而且投球Top1也沒用 因為會說你有賽揚 最終都只是想看打

edhuang09/14 16:23擊而已

EZ7809/14 16:24因為是MVP 只能選一個人啊…

lavarslaker09/14 16:24投球top 1有賽揚了

打擊top 1有漢克阿倫了

lavarslaker09/14 16:24只是二刀是什麼笑話?

a568792009/14 16:25如果能拿賽揚 又有30轟 MVP穩拿的吧

WINDHEAD09/14 16:25我覺得可以叫法官先發投個80球 看完大家比較知道怎麼選

EZ7809/14 16:25大谷因為沒有守備投球局數也比較少的關係 war第一幾乎是拿

EZ7809/14 16:25mvp的第一條件 但是如果他war第一也很難不拿

lookers09/14 16:26結論就是投1打9 投太好還會被說反正有賽揚 那MVP規定投手

WINDHEAD09/14 16:26我覺得有些人評價二刀流的觀點竟然是「沒有投手打擊強」

lookers09/14 16:26不能拿就好了

edhuang09/14 16:26如果投球Top1 打擊太爛或是有法官等級總之被海放 一樣不

edhuang09/14 16:26會得 放心

lavarslaker09/14 16:27法官不用投球啦 進來內野就好

WINDHEAD09/14 16:27這非常奇怪 真正的問題是為什麼那些強打者們不能

WINDHEAD09/14 16:28偶爾上場投個幾局才對吧

EZ7809/14 16:28法官今年守的已經是難度很高的中外野了欸

lavarslaker09/14 16:28很多頂尖選手光打擊或投球就要付出一輩子 大谷是一

lavarslaker09/14 16:28個人做「兩個」人家要練一輩子的成績

EZ7809/14 16:29沒啊 以前也是有投手拿賽揚 Verlander那年甚至他的war被海

EZ7809/14 16:29放也是拿了

a568792009/14 16:29投手拿MVP又不是沒有過 夠強就能拿阿

a568792009/14 16:29科蕭不就拿過

WINDHEAD09/14 16:30拿已經呈現的數據來比較是一回事, 但是為什麼某些數據

WINDHEAD09/14 16:30不會出現在數據庫裡, 是更高層次的問題

lavarslaker09/14 16:30以前賽揚或MVP連莊時 怎麼沒人喊審美疲勞

a568792009/14 16:30所以你們的論點就是大谷能投又能打 而且成積都不錯

a568792009/14 16:30所以該拿MVP嗎

lavarslaker09/14 16:31想像柯蕭今年打出大谷的打擊就好

lavarslaker09/14 16:31不是不錯吧 是都「頂級」的

EZ7809/14 16:31哪些數據??你倒是講出來啊 大谷量身打造的數據嗎

a568792009/14 16:31科蕭不用靠打擊就拿過MVP了

polanco09/14 16:32原來在你的眼裡只有都不錯嗎

lavarslaker09/14 16:32是啊 不用靠打擊 他能打嗎?

EZ7809/14 16:32是頂級的啊 但法官的打擊成績是海放所有頂級的妖怪

lavarslaker09/14 16:32大谷的打擊跟投球都是美聯前三的

lookers09/14 16:33請問成績都不錯是反串嗎 回他是被吊嗎?反串鑑定大師

ck6m45409/14 16:33今年法官的成績比巔峰鱒魚還猛,為什麼mvp不能給他?

EZ7809/14 16:33投球應該是4-5左右啦 前三已經有卡Cease McClanahan跟Verl

EZ7809/14 16:33ander了

a568792009/14 16:34只能算不錯啊 有特別亮眼嗎?

lavarslaker09/14 16:34一個同時球隊的第一號先發+第一打者

EZ7809/14 16:35今年打擊也有Judge Yordan Bogarts

a568792009/14 16:35第一打者?? 你把鱒魚放哪

※ 編輯: eddy12357 (42.73.63.184 臺灣), 09/14/2022 16:35:54

lavarslaker09/14 16:35鱒魚缺賽幾場

Oo556609/14 16:35MVP賠率法官1.X 大谷6.X 你快All in

edhuang09/14 16:35不要鬧了 書僮V中拿MVP是因為壓制力跟局數都幾乎海放其他

edhuang09/14 16:35人 甚至WAR也能壓過打者 大谷目前還不是這種

lavarslaker09/14 16:36照賠率來 那勇士要剝奪總冠軍了

EZ7809/14 16:36啊 還忘記Altuve

ck6m45409/14 16:36大谷打擊近況這麼差,你確定前三保得住?

edhuang09/14 16:36拿來跟大谷比說哦我也會看投球啦只是表面話而已

EZ7809/14 16:36沒 V中那一年沒有海放XD 主要是勝投王的噱頭

edhuang09/14 16:37書僮是贏的

a568792009/14 16:38對阿 那今年法官打擊不是也海放其他人

super00909/14 16:38投球連規定局數都還不到 怎可能有實質前幾 當別人投辛酸

a568792009/14 16:38全壘打領先第二名20轟以上 這不叫海放?

EZ7809/14 16:39對啊 其實就很簡單 今年法官war真的海放所有人太多

edhuang09/14 16:39對啊 海放無誤 我是在說單邊沒頂尖就別想拿的部分

edhuang09/14 16:39講頂尖不好 講接近Top1

EZ7809/14 16:40就現在明明有可以把投打加在一起看的指標了

a568792009/14 16:41去年大谷打擊就沒輸小V葛多少 加上投球加權所以拿阿

edhuang09/14 16:41EZ你可能要去看一下我前面的推文

EZ7809/14 16:41還是滿多人會說投+打價值要算兩個人 啊就有人幫你算了啊

polanco09/14 16:41規定局數是指162的話 那美聯有兩個賽揚獎領先者也還沒到

EZ7809/14 16:42沒啦 我知道你是哪一邊的XD

edhuang09/14 16:42這不是看成兩個人的問題 是很多人其實只看重一邊的狀況

a568792009/14 16:42MVP還是比較偏野手成績 除非你投球成績是鬼神級的

bnmm09/14 16:42的確是這樣 但人總是會有偏見與審美疲勞 要每年都給大谷很難

a568792009/14 16:43大谷要是能拿賽揚 就算只打30轟 法官MVP也無望

EZ7809/14 16:44沒有 甚至不用拿賽揚 他只要war第一就好

EZ7809/14 16:45偏見與審美疲勞是建立在有人打出接近的成績這個前提

AHEAD09909/14 16:45沒有不行啊 但你不能只拿”二刀流”當理由

AHEAD09909/14 16:45終究還是要取決於表現的實際價值

a568792009/14 16:46沒錯 在那邊說啥叫法官投球 叫科蕭打擊的根本反串

lavarslaker09/14 16:48沒有只拿二刀流吧 拿的是二刀流+頂級成績

lavarslaker09/14 16:48沒有頂級拿出來給誰笑啊

ck6m45409/14 16:49MVP討論都是要看當年度所以球員的成績差距下去討論

a568792009/14 16:49頂多只是前段沒有到頂級吧 法官今年是碾壓其他人

EZ7809/14 16:51問題是法官只靠打擊守備貢獻度就贏兩個加起來的大谷一大截

EZ7809/14 16:51

ck6m45409/14 16:51不可能因為二刀流成績都頂尖,就無視另一個歷史神獸級的

AHEAD09909/14 16:53這就是爭議點啊 何謂頂級?要多頂?投打拆開來看都不是

AHEAD09909/14 16:53最頂的 那投要達到什麼水準才能彌補打的劣勢?

lookers09/14 16:5315支球隊前五名不是頂級 嗯 好喔 那還吵個X

ck6m45409/14 16:54今年就是大谷有投出賽揚水準現在才有的吵

ck6m45409/14 16:56不然mvp早就不用爭了,不然覺得去年的投球成績能贏嗎?

EZ7809/14 16:56大谷野手身分其實fWAR只有美聯第19名啦

silentsky55509/14 16:56今年法官成績太鬼神吧 不然大谷維持這樣子高機率還

silentsky55509/14 16:56是MVP

a568792009/14 16:56只是前五名 法官領先第二名一大截耶

EZ7809/14 16:56投球倒是真的第三 我記錯了 我以為Cease比較高

silentsky55509/14 16:57今年打擊數據就確實跟去年有差距

lookers09/14 16:57只是前五名

lookers09/14 16:58你說領先第二名一大截跟說法官不會投球有什麼不一樣

lookers09/14 16:58還是大谷投球沒有贏法官一大截

a568792009/14 16:58MVP本來就偏向看野手成績好嗎 投球只是加分作用

a568792009/14 16:59除非你投球真的有到輾壓別人的成績

a568792009/14 16:59問題有嗎?

lookers09/14 17:01WAR第三或第四你覺得是怎樣的成績

polanco09/14 17:01沒有的話就不會到現在還在吵了

koeni111109/14 17:02叫法官進內野 這種小丑言論都敢說啊

lookers09/14 17:02to:ez78看一下法官BR的DWAR

lookers09/14 17:03那叫王牌投手去守中外野是不是小丑言論

ck6m45409/14 17:04今年大谷就是投球優異才能爭到現在,不然早就是法官了

EZ7809/14 17:04是啊 那憑啥打得差不多的Lowe要吃防守扣分 大谷不用

EZ7809/14 17:04甚至打更好的Yordan都要吃了 憑什麼

lookers09/14 17:04沒有說不用啊 至少不用扣一樣多吧

lookers09/14 17:05要討論那個扣分就先去找一個替代球員等級底薪二刀流啦

lookers09/14 17:05統計跑出來的數據 結果根本沒樣本數 這怎麼跑

EZ7809/14 17:05你沒上場守備野手身分被扣分不是很正常嗎。

ck6m45409/14 17:06有沒有從另一種角度來看,大谷打DH也算是受益者?

EZ7809/14 17:06啊你投球的部分有投手的war幫你抵了啊

lookers09/14 17:06你設計公式就是跑回歸跑出來的 結果他沒樣本數要照其他人

lookers09/14 17:06的 不公平啊

lookers09/14 17:07你這說法是把它拆成兩個人 當他不會累 不會累早去守CF了

AHEAD09909/14 17:07反正最後投票出來前這問題就是兩派在互相跳針

AHEAD09909/14 17:07挺谷方:投打都前5=MVP

AHEAD09909/14 17:07提賈方:打領先太多 大谷投球部份不足以彌補

ck6m45409/14 17:07如果平時也要上場守備,體力確定還能兩邊繳出這種成績嗎?

lookers09/14 17:07過往100年DH的扣分項目有考量這個人要投一休六嗎?

EZ7809/14 17:08問題是沒有人會把大谷投跟打的war相加除以二啊。

ck6m45409/14 17:09不然可以允許其他人只有在大谷投球時才算守備成績嗎?

EZ7809/14 17:09DH才不管你什麼理由啦 你沒上場守備就是扣分 你投球那是另

EZ7809/14 17:09外算的

lookers09/14 17:10我只知道WAR的定義當初確實就沒定義到二刀流

ck6m45409/14 17:11所以你吵這個就沒意義,大谷只有投球才要上場守備

EZ7809/14 17:12為啥要定義。

ck6m45409/14 17:12其他人要天天上場守備,這要怎麼公平比較?

lookers09/14 17:12公式不就是定義來的 WAR裡面就是照替代球員能多幾勝來的

EZ7809/14 17:13以前投手打擊也是分開算的啊 更不用說大谷更簡單 他就真的

EZ7809/14 17:13是打DH

EZ7809/14 17:13問題是二刀流的東西分開細看就定義完了啊。

lookers09/14 17:14球賽是打一整年的 數據定義公式也是一直改的沒什麼定義完

EZ7809/14 17:15我覺得是你不熟進階數據才會質疑dWAR為啥要那樣扣

lookers09/14 17:15你想想看要是有個假日聯盟 他的WAR公式會跟現在一樣嗎?

EZ7809/14 17:16公式會一樣 replacement level會不一樣。

lookers09/14 17:17如果一個禮拜只打一場 王牌的WAR計算方式會跟現在一樣嗎?

lookers09/14 17:17應該說投手

EZ7809/14 17:17WAR比較大的差別還是在你用什麼數據做基底 FIP ERA?

EZ7809/14 17:18還真的一樣。你真的沒弄懂war怎麼算的不要獻醜

Kevin060809/14 17:18這邏輯 那我叫一個金手套野手上去投個幾局 三刀流 也

Kevin060809/14 17:18可以直接拿mvp囉 因為大谷沒辦法拿野手金手套

EZ7809/14 17:19公式一樣 可是replacement level不一樣 當然 你要說拿下一

EZ7809/14 17:19場勝利的比例不一樣那還要再算 不過那不構成DH不扣分的理由

AHEAD09909/14 17:19你是覺得投球時跟其他投手比 打DH時跟其他DH比不公平嗎

Harretly09/14 17:20大谷就不是幾局而已

charlie0109/14 17:21叫金手套野手上去投幾局三刀流 他的WAR不會增加到可以

charlie0109/14 17:21贏單方或雙刀頂尖者與甚至很可能會倒扣

charlie0109/14 17:21舉這種例子才是真的獻醜

lookers09/14 17:22假日聯盟跟正常聯盟王牌貢獻度會一樣嗎?

EZ7809/14 17:23你在假日聯盟拿一勝的價值跟你在正常聯盟拿一勝的價值有一

EZ7809/14 17:23樣?????

Harretly09/14 17:23V中 MVP那年 24勝5敗 ERA2.20 250IP 250K fWAR才6.5 你

Harretly09/14 17:23覺得合理嗎?

EZ7809/14 17:24WAR這東西本來就只能同聯盟的自己比好嗎…

lookers09/14 17:24你要組一支球隊 賽程鬆散或緊密不會影響你的預算分配嗎?

Harretly09/14 17:24投打公式就不一樣

lookers09/14 17:25我要強調的就是既然公式都是統計來的 那就找好樣本數再來

lookers09/14 17:25沒有樣本數硬要統計就很奇怪 然後硬要說每場比賽獨立無關

lookers09/14 17:26就是同聯盟自己的所以要看統計啊 還是要看你的感覺

EZ7809/14 17:27合理啊 請講不合理的理由。

EZ7809/14 17:28你比的對象就是replacement level啊

EZ7809/14 17:28問題是假日聯盟跟普通聯盟就是不一樣的聯盟啊???

lookers09/14 17:29你先找一個底薪的能打DH又能投25場先發的來

EZ7809/14 17:29如果假日聯盟每個人都變強了 replacement level也會上升啊

EZ7809/14 17:30啊為啥不跟投球的replacement level還有打擊的replacement

EZ7809/14 17:30 level跟防守的replacement level比就好。

gfriend112709/14 17:31弱隊刷數據 季後賽0勝

EZ7809/14 17:31投手打擊也是這樣看的 不防守的DH也是這樣看的 大家比的時

EZ7809/14 17:31候都分很開啊

EZ7809/14 17:32啊你二刀流也打DH當然三個都分開比啊

lookers09/14 17:32問題是投球會累 之前沒人做一樣的事情 所以沒樣本數

lookers09/14 17:33DH跟守備的貢獻可以用大數據計算 二刀流沒有

EZ7809/14 17:33誰管你累不累 上場繳出的表現就長那樣。

EZ7809/14 17:34沒 你最大的誤區是防守打擊是在一起看的 兩個根本是分開的

lookers09/14 17:34上場繳出來的表現場怎樣是大數據跑出來的 不是嘴巴說的

goolgo09/14 17:34war是指你跟最底邊隨便可取代的人差多少,當大谷不打擊時

lookers09/14 17:35今年規則改了又扣更多就不用說了 反正公式本來就會改

goolgo09/14 17:35就會有個個隨手可取代的DH去打,所以那當然跟DH算法一樣

AHEAD09909/14 17:36大谷不是底薪 拿多少薪水也跟得獎無關

AHEAD09909/14 17:38這串看下來你要爭的就是二刀流的抽象價值吧

lookers09/14 17:39扯薪水是指那個WAR0的人的薪水

EZ7809/14 17:44沒有 他想爭的是二刀流沒有一個replacement level XD

EZ7809/14 17:45問題是從來就不是這麼比的

louis1309/14 17:47大谷投球哪來的美聯前5? 我看官網根本就沒有他啊 他的投

louis1309/14 17:47球局數太少根本還登不上排名 話說新魚王還真屌 投球局數

louis1309/14 17:47已經破200了

Rickylee09/14 17:50mvp是打者獎 去年投球是加分項目 打擊差距沒到很大

lookers09/14 17:51to louis請去查美聯投手WAR的排名

lookers09/14 17:52要是有人拿全壘打王你應該不會說他打席數不夠吧

lookers09/14 17:52to EZ78:如果有個聯盟 一個禮拜只打兩場三場 大谷就可以

lookers09/14 17:52變你心中永遠的神了 問題是....可以嗎?

lookers09/14 17:53我要強調的就是既然WAR跟賽程安排統計有關 那就要考量

GordonJordan09/14 18:28米糕12-13就連莊mvp過了 大谷有本事維持高檔又沒其

GordonJordan09/14 18:28他人打出神獸級表現哪有人說他不能拿

nadleeh09/14 18:33大谷今年比去年還猛吧,都快投到規定局數又殺,打者除了

nadleeh09/14 18:33法官整體鋸砲

god209/14 18:44等他WAR接近再來屁

vanson3709/14 19:49可以,接下來十年都是大谷拿MVP

JustinIdiot09/14 19:54連後援投手都拿過MVP了...投手拿又沒什麼

Eric6020309/14 21:02投打都A級 打擊S級 兜幾?

sfalco09/14 21:29前面說大谷打擊狀況被說很普…..笑死

Kevin060809/15 00:05笑死 看不懂別人要表達什麼說獻醜

Kevin060809/15 00:06重點在一直拿別人做不到 來壓過其他數據或貢獻的比較

Kevin060809/15 00:08那我讓其他競爭者也完成一個大谷做不到的條件

Kevin060809/15 00:13而不是 別人不會投球一招大絕到底

Kevin060809/15 00:15要看數據war擺在那邊不是嗎