PTT評價

Re: [分享] 本季 Aaron Judge vs 大谷翔平

看板Baseball標題Re: [分享] 本季 Aaron Judge vs 大谷翔平作者
polanco
(polanco)
時間推噓88 推:100 噓:12 →:203

兩個網站都更新WAR了

Judge 11.4 / 10.6(FG / BR)

Ohtani 9.5 / 9.6


不管是看哪一個網站都是法官>大谷

然後這兩人的WAR跟其他人又是不同等級(FG第三名Machado 7.4,BR第三名Alcantara 8.1)

就看鄉民們相不相信WAR這個數據了




我覺得看WAR蠻明顯的,只要大谷雙刀能維持這兩年的水準,只打出一般的明星賽季是很難跟他競爭MVP的



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.41.87 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Baseball/M.1665049735.A.059

※ 編輯: polanco (114.137.41.87 臺灣), 10/06/2022 17:51:32

SLEEPNIGHT10/06 17:52棒球是不是野手重於投手啊,前幾都野手

rod00710/06 17:53因為出賽頻率差很多啊

qaz12244410/06 17:53大谷洗洗睡了

b9920207110/06 17:54主要是先發局數越投越少了

Nuey10/06 17:54BR的差1 FG的差1.9

tamakochan10/06 17:54大谷可以讓球隊多帶一個人 這一點要怎麼算貢獻?

yuechen10/06 17:55大谷主要是輸在DH沒守備價值 所以大谷明年還是要想辦法

Eriri10/06 17:56本來好野手的價值就是高過投手 第一天看棒球?

hy65410/06 17:56差不多兩個月前 有一篇討論文 法官拿MVP後那篇底下留言應該

yuechen10/06 17:56如果又遇到judge這種等級的人 是不是要多當外野手

hy65410/06 17:56會被拿出來笑

Derp10/06 17:56WAR當初設計就是沒有考慮雙刀的價值 大谷這季這樣打隨便也13

phil1004819610/06 17:56現在投手要是跟10年前一樣穩定200局打者投手不會差

phil1004819610/06 17:56太多

Eriri10/06 17:57野手可以每天都出賽 每局守備 投手卻終究只能幾場投一場

WasJohnWall10/06 17:57學大哥啊 MVP-2拿一拿

※ 編輯: polanco (114.137.41.87 臺灣), 10/06/2022 17:57:51

nadleeh10/06 17:58大谷這war基本也是穩定mvp級的那種

Eriri10/06 17:58無論是合約大小 或者是過往MVP 野手還是比投手多不少

edhuang10/06 17:59二刀流連續兩年b/f WAR在MLB前二 真的有夠誇張的

nadleeh10/06 18:00二刀還能有這種出場數,頂多今年季末明顯水槍化了

a89182a8918210/06 18:00看war可以阿 所以一球未投不用扣一下WAR嗎

nadleeh10/06 18:00不知道體能還能不能再上去

a89182a8918210/06 18:00沒守備要扣分 沒投球不用嗎

Eriri10/06 18:00大谷做的的確是更困難的事情 無庸置疑 但未必等於最有價值

Eriri10/06 18:01好像有人沒搞懂WAR的意義...= =

Eriri10/06 18:02一球未投 出場都沒出場 當然不用扣WAR...

RodrigueZ81010/06 18:02沒守備是相對其他有守備的扣分呀

RodrigueZ81010/06 18:03投球就是加在他投手的war上面了 他有加分了

RodrigueZ81010/06 18:03別人幹嘛還要扣分

Valter10/06 18:03沒MVP又不會因此否定掉他的強 像Sosa有三次60轟球季 但卻

RodrigueZ81010/06 18:03他一個人加分了不就等於其他全部人扣分了

tim111210/06 18:03拿不到就說數據不公要配合你 怎麼去年不來抱怨

Valter10/06 18:03沒有一次是成功當上年度全壘打王 每次都剛好有比他夭壽的

※ 編輯: polanco (114.137.41.87 臺灣), 10/06/2022 18:04:01

a89182a8918210/06 18:04那這樣換句話說 所以judge在現行體制war跟一般水平

a89182a8918210/06 18:04投手同個分數 如果兩分數用相加的來看

f131791310/06 18:04多帶那一個就是讓你二刀阿 還順便卡一個DH

tim111210/06 18:04同一套WAR,怎麼去年就不該沒考慮二刀流?

f131791310/06 18:04大谷真的很棒啦 畢竟去年也拿過而且碰到史詩打者賽季

a89182a8918210/06 18:05顯然不公平啊 大谷是A+B 法官是A+沒有

z2426232410/06 18:05其實大谷多帶的人基本綁定是一位先發投手了

RodrigueZ81010/06 18:05war0不是一般水平 是隨手可得的底薪水平

z2426232410/06 18:06沒想到大谷今年2個war還是都沒突破10

RodrigueZ81010/06 18:06如果是一般水平 那聯盟不就一半人要-war了= =

f131791310/06 18:06什麼A+ 法官要分級這都SS級以上了吧

wayne599210/06 18:06票是人投的 大谷的價值很多是從WAR看不見的

Valter10/06 18:06大谷是A+B 那法官應該是S+沒有

tim111210/06 18:07對 想必去年的WAR就看得見大谷

RodrigueZ81010/06 18:07不然Hicks戳成那樣 war怎麼還有1.8

f131791310/06 18:07去年沒拿過應該會吵到頒獎前一天吧

a89182a8918210/06 18:07也不能說底薪水平 就是可以被替代的水準 講平均是

a89182a8918210/06 18:07高估了 語病

es9114ian10/06 18:08這時候又說war對大谷不公平了,這雙標真的是齁...嘖嘖

lookers10/06 18:09替代打者 替代守備 源源不絕可以理解 替代投手哪可能

icou10/06 18:09說沒投球要扣分的感謝季末還給我帶來樂趣

albert240610/06 18:09所以天使進季後賽了嗎

max01106010/06 18:09小聯盟不是一堆投手..

Eriri10/06 18:09法官打出的是可能半世紀才有打者(不吃藥的話)打得出的數據

Eriri10/06 18:10大谷做的事情 難度當然是一世紀都不一定會有人想挑戰的 但

tim111210/06 18:10就跟打官司一樣嘛 打贏了就青天再世 打輸了就司法不公

Eriri10/06 18:10要跟法官這種成績競爭MVP 還是有點差距 不過大谷只要保持

※ 編輯: polanco (114.137.41.87 臺灣), 10/06/2022 18:10:42

f131791310/06 18:10又沒人說大谷不值得拿 到底在番什麼

Eriri10/06 18:10反正之後幾年MVP大概也會拿到手軟

lookers10/06 18:11不三不四啦 不用吵了

f131791310/06 18:11剛好強碰法官前一年又拿過 惜敗啦

Valter10/06 18:11有多少人記得10年前神鱒跟米糕爭MVP時 天使球迷最常拿來講

Valter10/06 18:11的就是WAR呢

eddy1235710/06 18:12講戰績的有經過腦袋嗎?

borriss10/06 18:12之前WAR分薪水有想過 有的野手幫投垃圾局數 WAR負的..

goolgo10/06 18:12那時候的天使球迷跟現在的大谷迷不是同一群人吧?

kauw10/06 18:12算大谷倒霉,法官這種怪物成績久久才會出現一次,也該慶幸

RodrigueZ81010/06 18:12找到一個war0的 這季Gallo在洋基的war剛好0

kauw10/06 18:12不是去年,就是遺珠之憾

※ 編輯: polanco (114.137.41.87 臺灣), 10/06/2022 18:13:08

polanco10/06 18:13去年不是強運嗎 kauw

polanco10/06 18:13https://i.imgur.com/F3zb5CJ.jpg

hanslins10/06 18:14大谷沒有四十支早就洗洗睡了

lookers10/06 18:15162局200K好平淡 希望天使有六個平淡的投手

es9114ian10/06 18:15某人好像沒啥資格說別人,嗯?

mschien829510/06 18:15大谷這成績放在過去可能連鱒也比不過,就是今年Judg

mschien829510/06 18:15e太強了

hanslins10/06 18:15MVP只有一個,今年的法官很難打敗

hanslins10/06 18:16如果不是大谷,其他人連跟法官相提並論都沒資格

vanson3710/06 18:17還扣分勒?笑死

albert240610/06 18:18大谷跟其他人爭第二就好

xxoo294010/06 18:19https://i.imgur.com/IxxBIiA.jpg 腦袋肯定比記錯全壘

xxoo294010/06 18:19打的好

lai16210/06 18:20好了啦 建議谷粉發明一個大谷穩贏的統計數據 不然萬一大谷

lai16210/06 18:20又輸又要找理由了

Eric10299010/06 18:22現在在這裡吵 過30年後就變成歷史經典MVP之爭被拿出

Eric10299010/06 18:22來討論了

super00910/06 18:23笑死 印象中WAR通常都是較高的一方票選落後 然後在戰

super00910/06 18:23WAR較低但領先的 現在怎麼反過來XD

tamakochan10/06 18:26要算war 就要把大谷讓球隊多帶的那一個人值多少war算

tamakochan10/06 18:26進來 這還蠻有意思的 看看有沒有人能提出具體算法

RodrigueZ81010/06 18:26我不敢說我一定對 但就我對war的理解 沒扣大谷啥分

tamakochan10/06 18:27如果用天使能多帶的人來算 那大谷能加的大概有限 XD

Abare10/06 18:27笑死 法官投28場的話war起碼-2.8以上

RodrigueZ81010/06 18:27我正要說 在名單外能多帶的 大該就是底薪4A仔吧

RodrigueZ81010/06 18:27在war的定義那就是war0的人

RodrigueZ81010/06 18:28真正有扣到大谷分的 大該就是大谷當投手的守備機會

Dosakia10/06 18:29能帶兩個我就帶頂級投手跟野手了 幹嘛要大谷跟雜魚?

nadleeh10/06 18:29天使一堆war負的,加一加可能還變低

RodrigueZ81010/06 18:29但是投手參與的守備機會很少 所以扣不了多少分

goolgo10/06 18:31所以其他投手的守備跟大谷算法不一樣嗎?

Eriri10/06 18:31那大谷去守外野 不知道war要被扣多少

loltrg4297210/06 18:32DH不是扣很多分嗎

a2646657810/06 18:32我不是指等級 是指有或無

loltrg4297210/06 18:32守外野就變三刀了

EEERRIICC10/06 18:32沒關係…一數據各自表態

Youssef40410/06 18:32谷粉去看看人家專欄怎麼寫的吧

es9114ian10/06 18:33樓上你覺得他們會看嗎?

NSYSUheng10/06 18:33不打出法官這種神獸表現 以後都很難贏大谷了

Isinging10/06 18:35你也要看看他這種水準能夠撐得了幾年 訓練跟身體負荷不

Isinging10/06 18:35

Youssef40410/06 18:35也是啦 連沒有上場投球要扣war這種話都講得出來 大概

Youssef40410/06 18:35也看不懂這篇吧

b9920207110/06 18:35這邊一堆人對war不屑一顧怎麼可能想看

Youssef40410/06 18:36不是對war不屑一顧 是對大谷落後的數據不屑一顧

god210/06 18:40今年:war反應不出二刀流;去年:war真公正

xxoo294010/06 18:41谷迷一堆之前都看中職的 怎會覺得他們看得懂War?

MedEngineer10/06 18:41有人會跟你說WAR不準 以及他們自己的印象>WAR

i38610/06 18:41WAR沒人比大谷高的時候:WAR多公正,有人WAR比大谷高的時候

i38610/06 18:41:WAR低估二刀流啦

i38610/06 18:42WAR其實初一十五不一樣

Eriri10/06 18:42其實我也是谷迷 但感覺有些谷迷應該只看國際賽吧...

Derp10/06 18:42不是誒 捫心自問 大谷這一季看下來 你敢說他主觀WAR沒有破12

es9114ian10/06 18:43可惜不是某個谷迷都跟樓上一樣理性

tim111210/06 18:43沒有喔

Eriri10/06 18:43不然 一般好野手的價值 高過一般好投手 應該是棒球常識

i38610/06 18:43主觀WAR又是什麼鬼啦XD

tim111210/06 18:43而且你都說主觀了 哪能算數w

god210/06 18:43不會比不過,大哥生涯兩次WAR 10.5

xxoo294010/06 18:43那個eddy之前發文全都中職的 結果一直反串谷粉

Eriri10/06 18:44除非投手能夠每場都上去投滿

i38610/06 18:44以後會不會有主觀WAR,客觀WAR,宏觀WAR,反觀WAR咧

lookers10/06 18:44產業鏈又在運作了 某人自己也跟李姓兩個字扯不上邊啦

god210/06 18:44主觀WAR哈哈哈哈哈靠背,這反串吧

b9920207110/06 18:45沒有

polanco10/06 18:45https://i.imgur.com/IyNvIC2.jpg

super00910/06 18:49其實投手要是壓制力超強局數吃很多 WAR也能高到10左右

goout0510/06 18:49可悲反串仔 怎麼這麼多人格分裂的

tamakochan10/06 18:50「谷迷一堆之前都看中職的 怎會覺得他們看得懂War?」

es9114ian10/06 18:50其實我覺得很多都不是反串,我說真的

tamakochan10/06 18:50「那個eddy之前發文全都中職的 結果一直反串谷粉」

talasuw10/06 18:50不管啦 無腦挺大谷 雖然希望渺茫QQ

tamakochan10/06 18:50一下谷迷只看中職 一下又說是反串的 自導自演不累喔

kenkenken3110/06 18:54我相信法官和大谷成績都真的可以,是WAR自己算式不夠

xyz16810/06 18:54這個排行榜應該做一下權重分配,把投手最高分跟野手最高分

xyz16810/06 18:54比例做加權應該比較公平。

traintterfly10/06 18:55乾脆MVP獎 改成WAR獎就好了 就不用吵了

kenkenken3110/06 18:55嚴謹,WAR的加權係數還是自己回去多加改進吧

Eriri10/06 18:55為什麼要做加權 事實上就是 除非投手出賽場次和局數夠多 不

Eriri10/06 18:56然對勝場數的貢獻 就是往往沒有穩定每場出賽的野手多

kenkenken3110/06 18:56fWAR.FIP那種滾地.外野出局出局加權零分我覺得根本不

lookers10/06 18:56#1YMDFL5r (Baseball) 是不是反串自己看

xyz16810/06 18:57乾脆說投手不重要好了,好投手的宰制力不是野手可以比的吧

Mrlegend10/06 18:57難道有球隊沒投手可以贏?

kenkenken3110/06 18:57嚴謹,要乘以0.2或0.5都行,直接說投手不K不內野飛球就

lookers10/06 18:58改WAR降記得先還DEGROM一座

kenkenken3110/06 18:58不是他的能力直接完全剔除,這判斷就夠主觀了

kenkenken3110/06 18:59感謝大谷側面證明了現今的WAR還不夠厲害不夠真實

Eriri10/06 19:00WAR這就不是看"單場"宰制力的阿 一整個賽季的MVP也不是

Mrlegend10/06 19:01啊沒投手能贏嗎 問你啊

tim111210/06 19:01沒打者才不能贏吧

goolgo10/06 19:01野手跟投手的影響比其實可以另外討論

es9114ian10/06 19:02我反過來啊,棒球就是比誰得分多,光投球能得分?

es9114ian10/06 19:02你拿10次三振能換1分嗎?

Mrlegend10/06 19:02沒投手沒打者都不能贏啊

Mrlegend10/06 19:03懂?

tim111210/06 19:03沒投手 隨便拉個路人A上來 就算球球被打出去 守備打擊夠

tim111210/06 19:03罩一樣有勝算

Eriri10/06 19:03WAR就是考慮到出賽的影響比 可以討論出賽對勝場數的影響 但

es9114ian10/06 19:03你不用這裡又突然塞一句沒打者想反駁了

Eriri10/06 19:03實在沒必要還特別把投手跟野手分開 然後另外做加權 那樣就

Eriri10/06 19:04失去了WAR的意義

es9114ian10/06 19:04你自己一開始就是以投手角度在辯的

Mrlegend10/06 19:04你直接說洋基隊應該加權比較合理就好了

goolgo10/06 19:05例如單一打者是整條打線的1/9,而季有162*9局,而投手只要

tim111210/06 19:05只要棒球還是比得分的運動 打者的必要性永遠比投手高

Abare10/06 19:05war當初設計的時候根本沒考慮過有投手DH

es9114ian10/06 19:05沒得辯又扯到球隊了XD

es9114ian10/06 19:05大家來看看齁

goolgo10/06 19:06丟超過162局就算是再投手方影響力大於1/9,但加進手備就比

paul5111010/06 19:06打者比投手重要???這是能這樣比的喔

goolgo10/06 19:06較難計算了

sustainer12310/06 19:0711 那沒救了

Eriri10/06 19:07上面推文有人就貼了 即使考慮投手+DH 大谷也很難補上跟法官

Eriri10/06 19:07的差距

Eriri10/06 19:08^WAR

tim111210/06 19:08同年代好打者的身價常比好投手高啊

RodrigueZ81010/06 19:08也不能完全這樣算 打者上去打是打者自己能力

RodrigueZ81010/06 19:09投手投出後也要看守備能力 除非你全K掉

RodrigueZ81010/06 19:09因此看投手能力也常看FIP這樣撇除守備因素的

RodrigueZ81010/06 19:10就算你全K可能也有捕手配球 framing那些

es9114ian10/06 19:10你先發不管再怎樣也是每5天才會上去投一場

victor8771010/06 19:11既然落後那谷粉當然不信囉

b9920207110/06 19:11希望以後出個siera或xERA為底的war

kenkenken3110/06 19:12同意樓上,不想看到有FIP這麼粗糙的東西當WAR的基底

kaede071110/06 19:13大谷運氣比較不好 法官這個應該能角逐史上最佳單一賽

kaede071110/06 19:13季了 要不然WAR破9幾乎是MVP領先者了

loko10/06 19:13兩人WAR差剛好是DH的扣分 法官今年真的沒贏 算是勢均力敵

Arnol10/06 19:13MVP 又不是WAR獎

kenkenken3110/06 19:13我不懂為何投手有心有力能製造滾地.外野高飛出局

loko10/06 19:13大谷就輸在去年拿過MVP

kenkenken3110/06 19:14然後算式咖看不懂,一句我覺得這是運氣靠守備就不算的

b9920207110/06 19:14不然war跟cy的關聯性有夠低的

b9920207110/06 19:14真的沒啥屁用

loko10/06 19:15法官不可能投球的 投球WAR會變成負分 到時投+打WAR<0能看嗎

loko10/06 19:15實際上投手WAR跟賽楊關係很小 不過WAR一般勢拿來看打者用的

RodrigueZ81010/06 19:17大谷打者就真的是DH呀= = 不然勒?

loko10/06 19:17因為大谷是規格外的存在 才會有人把投打WAR加在一起看

lookers10/06 19:17賽揚=最佳投手 可是WAR跟賽揚無關 那為什麼覺得WAR

lookers10/06 19:17可以評斷投手+打者 這是很矛盾的地方

yoyodjy10/06 19:17谷迷真的是輸不起欸

RodrigueZ81010/06 19:17投打War加起來看我不認為有啥問題

RodrigueZ81010/06 19:18覺得war有太多主觀的加權因子我能接受

RodrigueZ81010/06 19:18但加起來就是投手的勝場貢獻+打者的勝場貢獻這樣

RodrigueZ81010/06 19:19至於說啥體力 難度 那些東西對於勝場貢獻是0

RodrigueZ81010/06 19:20你比較難能幫球隊多拿1分?NO!你比較累能多拿1分?NO!

loko10/06 19:20如果WAR叫勝場貢獻 強投每場都完投九局 投一休六 那WAR飛天

RodrigueZ81010/06 19:21拿一堆對勝場貢獻沒影響的東西要加分 我不懂

loko10/06 19:21投球WAR不是這樣看得

kaede071110/06 19:22其實也不用吵 WAR確實在衡量大谷有低估 不能單純用大

kaede071110/06 19:22谷就是翔平的守位來看

RodrigueZ81010/06 19:22不然怎麼看你教我= = 也可能我理解錯誤

RodrigueZ81010/06 19:22我也想學 認真

RodrigueZ81010/06 19:23哪部分低估了?

kaede071110/06 19:23畢竟這數據一開始是拿來設計讓野手能跟投手比較的all

kaede071110/06 19:23 in one數據 但並沒有想過大谷這種一人佔兩人缺的怪咖

MedEngineer10/06 19:24推文完全顯現出台灣人的一個通病:不尊重專業 都認

MedEngineer10/06 19:24為自己才是對 WAR確實不是完美 但是那是很多棒球跟

MedEngineer10/06 19:24統計專家推倒出來的公式 一個專業既不是棒球也不是

MedEngineer10/06 19:24統計的鄉民在那邊講WAR不準 真的有夠好笑

RodrigueZ81010/06 19:24那是哪部分低估了呢?

RodrigueZ81010/06 19:25多省格子嗎?也花給六人輪替了呀

RodrigueZ81010/06 19:25而且名單之外多補一個 坦白說 能貢獻啥= =

RodrigueZ81010/06 19:26拿天使來說 多省的格子多放一頭和牛放火而已呀

i38610/06 19:26大概是沒把低薪對球隊經營有幫助算進WAR

borriss10/06 19:27 WAR裡守位捕手補正最多 投手算法又不一樣

borriss10/06 19:28 還是有人要去套公式算看看 換守位會差幾

RodrigueZ81010/06 19:28低薪那是新秀童工造成 跟二刀流無關 進FA後就會修正

kenkenken3110/06 19:29我相信專業是棒球和統計的也不會對現在的WAR算式滿意

RodrigueZ81010/06 19:29就像洋基小鬍子比Cole投得好 一個底薪一個3千多萬

RodrigueZ81010/06 19:30我也認為war不是完美 還有很多能修正的空間

RodrigueZ81010/06 19:30但我現在沒碰到能說服我低估二刀流的說法

b9920207110/06 19:31bwar今年對大谷來說影響不大就是了 是對V中嚴重低估

polanco10/06 19:32你相信?有實際的證明嗎XD

kenkenken3110/06 19:33雙WAR算式如果10年內都不修正就算我錯,現在看就是都

kenkenken3110/06 19:34還很粗糙,粗糙到我不相信沒有改善的空間

yoyodjy10/06 19:34所以說PTT果然卧虎藏龍,比起數據界大佬發明的WAR,板友

yoyodjy10/06 19:34們更相信投A打B>打S這個道理

RodrigueZ81010/06 19:35大谷打擊美聯至少前十耶 哪裡B= =

RodrigueZ81010/06 19:35說A可能都低估了 還B

lookers10/06 19:3650分40分欸

ahuahala10/06 19:3634轟叫打B,你還敢說沒貶低大谷啊

kaede071110/06 19:36以今年來說應該是投S+打A vs 打SSS才對

kaede071110/06 19:37法官今年的成績峰值比神鱒還高了

kaede071110/06 19:38當然神鱒是WAR 9當飯吃的等級 但法官今年的成績說能角

kaede071110/06 19:38逐史上最佳打者賽季不為過

MedEngineer10/06 19:39當然不夠滿意 因為不夠完美 但是這是現今數據化能做

MedEngineer10/06 19:39到最好的地步了 重點是鄉民沒這個專業又愛插手講東

MedEngineer10/06 19:39講西 真的有能力有想法怎麼不去投個論文給BP BR FG?

lookers10/06 19:40你去叫那些贊成大谷拿的投手投論文啊 你去叫虎弟投論文啊

lookers10/06 19:41老是覺得一個公式就可以彌平所有紛爭 以為是上帝喔

bjwashington10/06 19:42腦谷粉的言論真的… 呵呵

aikotoba10/06 19:43WAR公式真的粗糙啊 以為很嚴謹的要不要重新回大學念統計

bjwashington10/06 19:44去年很公正 今年很粗糙啦 大谷沒最高 就是粗糙

loopdiuretic10/06 19:45大谷一人當兩人 法官應該要除以二

loopdiuretic10/06 19:46不過說真的不該這樣比 棒球明星跟棒球之神比太不公

loopdiuretic10/06 19:46

tim111210/06 19:46都讓你把投打成績加總了你還要別人除以2

tim111210/06 19:46棒球明星:大谷 棒球之神:法官

q626190110/06 19:46mvp就不是war獎啊,參考數據之一而已,看投票者喜好

lai16210/06 19:48去年大谷WAR贏小V葛就沒那麼多屁話 今年輸了才在那邊靠北

Eriri10/06 19:53本來war就很粗糙 但那也不代表更精細的指標 大谷就能比較高

Eriri10/06 19:54畢竟其實WAR差1以上 其實是差不少了 那怕發明更精細的計算

Eriri10/06 19:54方式也未必能補回來

ahuahala10/06 19:59他二刀流做成這樣不看war都會投給他好嗎,還在那邊看war

ahuahala10/06 19:59才沒投給小葛

s2536229410/06 20:12法官出來投阿

borriss10/06 20:20 其實MVP給投手一個要點就是打者弱年啊(喂

borriss10/06 20:20 今年直接對上歷代也是TOP的法官

songwaiwai10/06 21:11WAR表現不出雙刀流的價值,大谷的價值超越目前檯面上

songwaiwai10/06 21:11的數據,因為以前沒人這樣打棒球,一個創下史無前例

songwaiwai10/06 21:11的紀錄,一個是很多人早就超越的紀錄,難度根本不同

songwaiwai10/06 21:11等級

Mrlegend10/06 21:14別這樣 有的人剛開始看球沒看過73

neksa60210/06 21:20季後賽第一場讓法官先發碾壓大谷

loveboa0110/06 21:45一堆谷粉在那邊感覺論,有量化指標不看 笑死

songwaiwai10/06 21:50真的看過73就覺得62嫩,養雞糞高潮個屁

nwg2k56210/06 21:56希望明年大谷可以破10

toddyeh10/06 22:22人身攻擊的都出來了 真有品啊

GABA10/06 22:33非先發投球都上場守備 應該沒有教練會同意 太燃燒了

GABA10/06 22:34法酸:躲美聯 不敢來國聯

tim111210/06 22:55以前沒人這樣打棒球 有啊 貝比魯斯

NCTUsucks10/06 23:33WAR就不是在雙刀流時代的東西 一直拿這個講頗呵

TryToBe10/07 00:57說貝比魯斯的就別讓人笑了 魯斯並沒有同時投打 大谷做的

TryToBe10/07 00:58是真正的MLB史上第1人 難度根本頂到肺

david761410/07 01:36法官先投一局來看看

RosenS10/07 03:16主觀WAR 他媽快笑死

saidon10/07 03:23大谷打dh的比賽守備就已經被扣分了

saidon10/07 03:25不管fg或br版本都有被扣到 扣多少的問題而已

ratom031510/07 06:36應該說DH在守備方面不加分,而不是扣分吧?而且大谷作

ratom031510/07 06:36為投手時,他少掉的WAR就被加回來了

awesomecheng10/07 07:17WAR這種是計算出來的,參數一調就不同了

awesomecheng10/07 07:18又不像全壘打 三振 打擊率 防禦率是真真時時自己的

awesomecheng10/07 07:18表現

NCTUsucks10/07 07:48大谷重新定義棒球 法官重新帶大家認識基迷

polanco10/07 08:10https://i.imgur.com/dD2RADz.jpg

polanco10/07 08:10覺得襪粉為了黑洋基寄生在大谷身上比較好笑

i38610/07 10:18魯斯那年代沒有DH, 投手本來就要上場打擊,沒投球的場次上

i38610/07 10:18場打擊還得去守一壘,大谷可沒做到這程度

NCTUsucks10/07 13:18我就問你 2018那時候講的是不是事實 這兩年大谷就強啊

NCTUsucks10/07 13:18 講事實 強就強弱就弱 怎麼了嗎?為什麼又變寄生了?

NCTUsucks10/07 13:18你的認知就只有非黑即白嗎?有沒有那麼慘