PTT評價

[分享] The Athletic 詢問前MVP球員對今年美聯M

看板Baseball標題[分享] The Athletic 詢問前MVP球員對今年美聯M作者
polanco
(polanco)
時間推噓37 推:39 噓:2 →:42

如題,問了8個退役或現役的前MVP對今年美聯MVP之爭的意見


Mike Trout:沒講答案(他有說跟法官是好朋友,兩邊都不想得罪吧),但覺得這樣的討論很健康

Vida Blue:沒有明確的答案
(一開始以為他偏好法官但看完整段文章他應該是覺得兩個人都很好,如果理解有誤請告知)


Clayton Kershaw:Judge
(節錄一段,他認為MVP的valuable應該考量球隊成功與否,尤其是在雙方接近的情況下)

Mookie Betts:有票的話會投Judge


Terry Pendleton:Judge


Dennis Eckersley:捧了一段大谷以後覺得是Judge


Chipper Jones:Judge,討論結束


Joey Votto:Judge

全文:https://bit.ly/3eihs30


文長隨便看一下而已,大概是這樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.181.149 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Baseball/M.1665207867.A.9F4

AZBTPATONY10/08 13:45大谷沒拿我就

※ 編輯: polanco (42.77.181.149 臺灣), 10/08/2022 13:45:53

JoseIglesias10/08 13:45騎士?

saiulbb10/08 13:46Judge 無誤 15~20張第一名選票應該沒問題

Coffeewater10/08 13:46沒懸念吧 大谷MVP-2很穩 第一個15勝34轟但拿不到MVP

pengjoker10/08 13:47連隊友都不挺

Valter10/08 13:47這幾個投手居然也選法官喔

※ 編輯: polanco (42.77.181.149 臺灣), 10/08/2022 13:48:04

Yjizz10/08 13:50法官正常啊 大谷後面熄火就沒了

JoseIglesias10/08 13:51Pujols怎麼說?

rbmax3310/08 13:51Kershaw待道奇 當然覺得戰績重要…

a8685124710/08 13:53MVP本來就會把戰績列入考慮不是嗎 一堆人在那嗆法官

a8685124710/08 13:53不會投球 怎不看看天使的戰績爛成什麼樣子

abc555599010/08 13:54 在法官紀錄面前 大谷紀錄變得有些普通了

HsiangFly10/08 13:55書僮應該是最不用煩惱成績好但戰績差影響MVP的

FunXin10/08 13:55又雙標了,鱒魚拿MVP時就說戰績不重要棒球不是一個人打的

FunXin10/08 13:55,法官要拿MVP就又要看戰績了

ainge10/08 13:55書僮以前說過浪費時間,不給大谷很正常 ;)

※ 編輯: polanco (42.77.181.149 臺灣), 10/08/2022 13:57:28

a8685124710/08 13:57哪來雙標 鱒魚拿MVP要看戰績又不是我說的 何來雙標

a8685124710/08 13:58戰績不重要

larusa10/08 13:58應該說兩個成績都很好,看球隊 選AJ

JohnLackey10/08 13:59破美聯紀錄 而且大谷去年也拿過 肯定Judge

JJHu10/08 13:59我是覺得大家要找到一個標準來判斷誰是MVP真的是難,標準每

JJHu10/08 13:59年都在變動,結論就是爽投誰就投誰

JJHu10/08 14:01a大那樣講確實有點雙標的味道,不過雙標的不是你,是那些記

JJHu10/08 14:01

es9114ian10/08 14:02谷粉不喜歡這篇文

jim1244110/08 14:02啊球隊戰績就能拿來加分啊

mirrorlee10/08 14:04今年的聲勢就是法官啊 你看新聞標題就知道了 62轟MLB官

mirrorlee10/08 14:05網做多大 大谷雙達標的頁面根本比不上 這個才是重點

FunXin10/08 14:07如果要看戰績的話就學日本啊,基本上只有聯盟第一球隊的球

FunXin10/08 14:07員能拿MVP

a1ibooda10/08 14:08風向就是打者挺法官 投手挺大谷

a1ibooda10/08 14:09兩邊理由都很充分 沒啥好貶低對方

GeeBen10/08 14:09因為大谷太強了 只能給法官

a1ibooda10/08 14:10互換球隊的假設就像張飛打岳飛 沒個準

a1ibooda10/08 14:11審美疲勞確實一定有 今年肯定給法官了

a1ibooda10/08 14:12何況身在洋基隊去打破歷史紀錄 媒體加成

Kevin060810/08 14:12整天騎士 去年全票怎麼沒有騎士

charlie0110/08 14:16Betts跟Eckersley還是紅襪系統的人

Sherlock122610/08 14:18認真覺得有審美疲勞的缺陷,如果大谷去年沒那麼耀

Sherlock122610/08 14:18眼今年打出這樣的成績還不好說

earnformoney10/08 14:20互換球隊的話大谷又可以幫NYY多帶幾場勝投啊

earnformoney10/08 14:20法官去天使 看看天使那精美的陣容 能幫上多少...

asd778a10/08 14:21去年嘴進階數據完勝...今年進階數據法官比較好,但卻被嘴

Derp10/08 14:22看柯蕭的言論好爽XDDD

WangJerry10/08 14:23下次記得不要拿團隊成就換個人榮耀

a73198462510/08 14:25媒體的胃口都被大谷養大了XD

FantasyChopi10/08 14:52在兩個人都很好的情況投沒拿過的很正常 但大谷真的

FantasyChopi10/08 14:52可惜了

Valter10/08 14:57其實今年洋基要不是上半年老本太多 後半也是慘到法官一個

Valter10/08 14:58人也不見得頂得住的程度

kevinduh410/08 14:58VV:這些人不懂棒球

p0817111010/08 14:59戰績真的會有影響

Coffeewater10/08 15:00這就是投MVP最有趣的地方吧 天使的戰績難道是大谷的

Coffeewater10/08 15:00鍋嗎? 但大谷卻要為天使戰績負責

edhuang10/08 15:0130張票 我猜大谷拿5張第一名就很多了

edhuang10/08 15:04很難不投一個幾乎橫掃打擊排行榜的

charlie0110/08 15:13不是只有因為戰績 不要再硬找一個單一因素來歸咎了 事

charlie0110/08 15:13實上就是在整個MLB圈子從官方、媒體、名宿到球迷 Judge

charlie0110/08 15:13今年成績的價值和難度就是並不下大谷 而且這個趨勢從

charlie0110/08 15:13六七月就很明顯了

charlie0110/08 15:15「第二年效應」(不想用審美疲勞,因為這詞其實不對)

charlie0110/08 15:15大概是真正有影響的 如果大谷今年第一次繳出優秀二刀

charlie0110/08 15:15 那至少會從結果底定變成有拼 但也不是穩贏

s31021310/08 15:17這些咖夠資格評論大谷嗎?=3=

es9114ian10/08 15:18比一些骨粉有資格啊

asdf40310/08 15:18最近在酸法官不會投球的超過9成都是谷黑

yoyodjy10/08 15:25谷迷:種族歧視

h334313410/08 15:35今年大谷就像去年的小葛吧

lookers10/08 15:35反串怎麼那容易上鉤 真奇怪

lookers10/08 15:36es你覺得你認真覺得你上面那句是谷支持者說的嗎?真奇妙

xxoo294010/08 15:41國外一堆不是谷粉一直黑法官 結果自己是襪迷

Allenichiro10/08 16:50Kershaw:浪費時間

Jerrylin121210/08 16:56天使戰績爛才顯的大谷15勝很強吧

wayne599210/08 17:02呵呵 這些咖就是歧視亞洲人 15勝200K30轟 你跟我說Judg

wayne599210/08 17:02e 可憐哪~

Tmk10/08 17:24宇宙猛男基球員打破馬里濕的最乾淨全壘打紀錄,這直接100趴MV

Tmk10/08 17:24P

Tmk10/08 17:25大谷20勝300k都沒用

LeoYuri10/08 17:28等等20勝300k那還不一定哦,300k超猛的

LeoYuri10/08 17:30上一次300k是2019年Verlander和Cole,真的300k那就真的不

LeoYuri10/08 17:30一定XD

tim111210/08 19:2115W200K30HR 這三項數據哪一項輾壓全聯盟的?

william8073010/08 23:57最近一些咬餌的的確反應很快