Re: [討論] 為什麼台灣看MLB的人這麼少?
其實就是棒籃聯賽的差距性還有觀賞性
以同樣最高層級來說,MLB跟其他日韓台墨..之類的聯盟
應該沒有NBA跟其他聯賽差距來的大
所以有認真在發展棒球這塊的國家,我想當地球迷的黏著度都會滿高的
不止台灣,日韓應該也是關注自家聯賽>>MLB吧
就算會看大多也是追旅外選手而已
再來就是觀賞性,你說MLB火球多快,假如電視不標速出來 能感受的到差異嗎
變化球就算是球迷也不敢說都能看出球種吧,更何況只是來看熱鬧的
全壘打就大家都一樣飛出牆呀,沒什麼特別
論守備美技 中職偶爾也有美技呀,簡單來說看球的差距感受不明顯
但籃球就不同了,看nba在那邊飛那邊灌,花式運球過人,三分越來越大號
說實在的看過NBA真的很難再看其他籃球聯賽
所以對於喜愛籃球的,大比例都會追NBA吧,但看棒球會追MLB的相較下應該不算多
但我自已還是比較喜歡棒球,因為棒球就是很精密的運動
強度的差距就在投打守跑裡細微的部份所累積起來的
棒球我覺得一開始看可能會無聊,但深入之後會倒吃甘蔗越來越有樂趣
--
棒球確實就入門的時候比較難嗑
其實最難看的是足球
進一球難如登天
但足球是世界球
看門道的就會懂足球阿
因為職棒都是自己發展出來的文化 職籃很多是喬丹夢
幻隊之後 各國才跟風成立的 根本不成氣候
這世界把籃球當最熱門球類的也超少的啦
說足球難看是你根本就不看足球吧
棒球人口越變越少還好意思瞧不起足球
同樣邏輯說棒球難看也是不看棒球阿...
說難看=瞧不起??? 為何不能覺得難看?
足球迷很嚴格欸,不準別人覺得難看
足球是因為母國有殖民地阿,菲律賓跟台灣被美日文化傳播籃
球棒球強壓足球
別國我是不知道 但在台灣覺得足球難看的絕對超過80
%
NBA亂飛亂投比以前難看吧
為什麼不能不喜歡足球
之前有大大分享收視率 西甲收視率0 沒錯就是0 連小
數點都沒有
不過今年感覺是有好一點點 一點點啦
此難看非彼難看吧XD
難看不是不好看,而是不好懂
一個是指看懂的難度高 一個就說字面上的難看
台灣足球要復興,可能要走越南民族勝利路線,學習日韓太困
難了,把目標對準中國國足
接下來要輸越南了 越南輸完輸緬甸 沒人可輸了臉都不要了
台灣足球要發展,我覺得先從場邊氛圍練起來好像不錯
復興好像不太對,不過亞洲杯台灣有強過
先說我不討厭足球,我非常支持足球取代台籃
我忘記是世大運還是什麼時候的足球,現場好像1W7,
進場氣氛其實是相對嗨的
足球要發展,先拆各校籃球場啦,每間都蓋一堆籃球場
搞到小孩也只會打籃球,這個體育生態有夠奇怪的
推你這篇 跟我想法一樣
我們足球本來就被越南屌打 先踢贏尼泊爾好嗎==
對馬來西亞我也有去看陳昌源,真的不是玩不起來,重點是製
造張力,最好對手就中國國足
不過很多應援要重教重學,像是中華隊戰歌之類的
足球哪裡難看...
看過世足後 才發現足球超好看的 可惜台灣還沒發展起來
有人不知道國中小操場大部分是禁止踢足球的,我知道是因
為我出社會跟朋友踢球到處被趕
入門我是推薦英超啦 節奏快
足球如果碰上主場賽事 宣傳到位的話 其實去看的不算少
籃球場拆幾座就有空間踢足球了
杯賽踢的比較龜
西甲收視率要看對戰組合吧= =
而且看足球最有趣的就是八卦滿天飛啊
不像台棒的球員交易跟死了一樣
特別是世界杯過後沒多久 熱潮還沒消退的時候
前幾年中華男主對尼泊爾也有七、八千人吧
比富邦部分主場賽事還多了捏
國際賽比例行賽...
世足要開打了 日經文應該很多
我覺得足球很好看阿
NBA也沒以前好看
棒球在螢幕上的觀賞性相當糟糕 從球投出到打擊到守備最多
30秒 等下一球卻要15秒以上 就像開車走一下停一下 這樣對
注意力的集中是很困難的
棒球也有好處是可以當podcast聽 邊打lol邊聽轉播
也能了解大概發生什麼事
棒球對於一般人來欣賞就是跨出第一步最難
籃球足球都是連續的運動戰,比較像打電動,棒球比較
像在下棋
七八千有幾場
台灣還能有選手登上大聯盟 但有選手可以登上nba嗎?
這就是強度差距啦
我覺得歐冠盃比世界盃好看
我覺得跨第一步的話 足球比較難欸 整場得個1分2分
大部分時間都在用腳搓麻將 不知道在幹嘛
台灣最強的選手(老王)還能在大聯盟風光2年,跟大聯
盟選手平起平坐 台灣籃球最強的根本摸不到nba
就跟足球迷看棒球 覺得整天拿著棒子在瞎揮不知道在幹麻一
樣
棒球那個投打對決真的節奏很差 如果投手又拖更難看
棒球迷也覺得踢足球的都在那邊瞎傳啊 整場碰碰球
守備有眼睛都可以看出差距多大好嗎
說個笑話 足球難看
竟然真的有人覺得足球是最難看的XD
NBA真的好看 你會想看整場10人鐵匠嗎?
台灣人就是覺得足球最難看啊 不然勒XD
企足聯入場人數可能還被企排屌打
同38F 衝著陳昌源去看馬來西亞那場 一場就深刻體驗
到足球魅力
足球就真的不好看阿
甚麼運動都馬有人覺得難看,笑死,好多人自己比較好笑
台灣體育課只有籃球 羽球 已經沒救了
足球光是節奏快暫停超少且時間短就夠了
我也是看過MLB之後就覺得中職是三小啊
到了世界盃 台灣人就會一堆人看了 平常看就沒這個文化啦
西甲的時間ZZZ 不管時間 真的要推薦 也會先推薦英超
足球有支持的球隊超刺激,大概沒幾分鐘就有滿壘的張力
有道理
足球也要挑欸 新手看到那種擺鐵桶互龜的就會悶死
但是足球的職業賽,勝負很好猜,只要是有聽過的豪門對上
雜魚,一定豪門贏
看過MLB的一大堆好嗎笑死,王建民時期誰沒看過MLB
職業賽長期存在同聯盟實力懸殊,就像這兩年台灣大賽,實
在太難看
棒球去現場的感覺蠻不錯的 籃球狂打鐵就懶的看囉
棒球勝負太難料
足球先從英超入門看啊 看過英超再回來看亞洲聯賽真
豪門不一定贏呀 最近勞賽的就好幾個 不確定性好玩
的會覺得看不下去
英超大部分都週末晚上10點 時間對台灣球迷很友善
我就覺得棒球籃球比足球好看~
足球觀感 現在的國小生會接觸比較多 家裡有幼稚園小孩
小朋友有足球課 國中國小 足球是球類聯賽人數第三
現在大學生 尤其中年人以上 沒接觸足球的多數 很難推的
喜歡看得分的話,足球還真得挺難看的。
棒球迷尻洗籃球就算了 現在還偷酸足球喔
NBA一直B很難看完整場,都看裁判在表演
同樣觀點 台灣看美足橄欖球冰球 歐洲南美非洲看棒球....
大聯盟的美技還是比中職好看很多
我也不喜歡足球
足球就都嘛擋切到邊線吊中得不了分再角球吊中循環啊
足球很好看欸
足球轉播很無趣,但是現場看很好看
近幾年NBA我倒是看很少就是
所以棒球經典賽都舉行幾屆了 現在還是會聽到推廣
棒球假日都還會少睡起來看
NBA就沒有那熱情了
你看NBA有在說要推廣嗎
足球最好還是找個卡通入門吧 然後在找幾個比較專業
的足球yt看 得到似懂非懂的專業知識 基本就完成看的
門檻
小時候看足球小將翼 98年左右上國中 剛好遇到世界盃
足球邊路傳中是基本得分套路啊 棒球不打安打也很難得分啊
其實我也很久沒看NBA了,打開電視也是一堆人都不認識
足球 我會推青之蘆葦前期 漫畫好入 有講一些戰術搭配觀念
若沒這麼死忠 NBA從季後賽看就好啊 例行賽強隊多嘛調整
個人想法 籃球看轉播可惜看出不同聯盟差距
都不錯啦 最近想找中文美足來看根本找不到
棒球反而是現場看那差距會比較明顯
足球不用邊路傳中的話 要用中路滲透很看前鋒的身體
素質跟個人能力啊 如果你的前鋒是Mbappe還是Haaland
這種身體素質S的 拉不動也撞不倒速度還很快 那你才
能用這種方式 不然還是乖乖邊路傳中吧
樓上說的對不常看足球來說已經很細節
有時候注意力在球到禁區前跟門將攻防才比較集中 Orz
足球很好看啊 我廠今年要重返榮耀啦
足球超難看的
棒球的國際賽印象才是你覺得差異不大的主因
足球難看全世界那麼多人看喔
你覺得棒球難看 我覺得足球難看不行喔 足行棒不行?
英超竟然有12勝一1敗,跟2勝9敗的球隊
足球跟大英帝國到處殖民有關啊 第一個接觸的運動就
足球 也不一定跟觀賞性有關
台灣足球不興盛 跟英國關係太遠也有關係
西甲一樣有12勝1敗的球隊。豪門跟雜魚實力太懸殊
台灣足球要盛行 要出一個孫興慜 在英超名門踢球
德甲一樣有10勝1敗。足球我幾乎每次看勝負都不出所料
我覺得足球難看的點是鏡頭拉好遠找不到球在哪,這點跟去現
場看棒球一樣
如同當年的王建民在洋基一樣
MLB應該很少勝率超過八成吧
以前不懂的 都會跟風去看球
足球能奪冠的就那幾隊 跟棒球也差很多 J聯盟是比較
有更迭 但沒人care
法甲13勝0敗,這是什麼鳥賽程
實力懸殊到,我覺得有點離譜
德甲拜仁10連霸還看得下去 滿佩服德國人
筷子台播西甲 比播棒球的品質還更差 看過沒中文+沒字卡
足球就是豪門獨大啊 不僅大咖球員想轉會去豪門 小朋
友也是都想進豪門青訓 你沒錢的俱樂部就是GG
就算真的有西甲迷 也早自己找管道 看喜歡的球隊去了
這種極端實力懸殊安排太畸形了
棒球的節奏比足球慢很多 有夠拖的
一個聯盟有一支球隊十連霸,這是對其他球隊的侮辱
因為真的在地化經營啊 恐怕沒幾個人能說出歐洲職業幾隊
考驗球迷智商
足球要看強強對話 德比或歐冠 聯賽大部分都垃圾賽程
另外從世界上一些奇怪的小角落挖出很強的球員也是看點
一堆人捧英超,結果是這種菜色?
巨人V9時代好歹也有幾次日本一4勝2敗有點張力 德甲
拜仁幾乎是年年屌打
足球屬地是做到分區的欸 像倫敦東西南北就各有自己
支持的球隊 台灣應該很難想像
貼個法甲賽程 批英超 每個人喜好不同 日職棒球都被這嫌了
英超曼城不是才剛剛輸給布蘭特福德 還是這樣不算爆
冷?
很多足球迷推坑英超 一方面也是至少強隊比較多 不
會特定球隊X連霸這種慘況吧
英超已經比較平均了 比起別的聯賽
英超目前只有曼聯一次三連霸 確實實力較為平均
看英超=>歐冠=>另追其他喜歡球隊 推薦是這樣
因為還有歐冠 不然NBA 公牛+火箭 馬刺+湖人 勇士+LBJ
80年代 還有 湖人跟賽隊 接受不了 也沒人逼你看啊
棒籃不能直接跟足球比是因為棒籃還有季後賽的張力
足球屌打幾乎就是一路屌打了
足球才好看
焦點還有歐冠名額+保級 很難用棒籃思維來想歐洲足球
說實話有些人看不懂足球 覺得整場沒得分就是難看
還是乖乖閉嘴免
得顯得自己無知
搞個季後賽 爆冷機會就會提升了 但有制度面跟觀念問題
足球應該是不可能再加個季後賽啦 現在比賽已經太多
了 再加上去是要累死嗎
足球的季後賽等於歐冠吧 聯賽就不是重點了
足球要看淘汰制就是各大盃賽啊 要比積分就看聯賽
兩者根本不衝突
我覺得歐錦賽比NBA好看
別說是季後了 歐冠甚至是跟著整個聯賽同步進行的
真的不用硬把季
後賽這個思路套用到足球
今年 曼城最後一輪 比賽後段 5分鐘進三球 3-2逆轉
要是只是打平阿斯頓維拉 就是利物浦冠軍了
要看季後賽的話去看MLS 他們有季後賽
先有韓國那個環境才有孫興慜,整個亞洲50年也才出一個
王建民也是在台灣有那個棒球環境才洋基球團注意到,不然
怎麼不去中國找王建民
我足球覺得好看 棒球常常看不完
覺得足球難看的一定跟棒球一樣都是鍵盤俠 完全沒打過 事
實就是 很多人連怎麼踢足球都不會 就不用談怎麼邊盤球邊
跑 跟棒球怎麼握球投球一樣
籃球跟足球都是有局間時間限制 延長賽例外 本來就不會拖
時間 棒球是算出局數 你有辦法2小時內打完9局也不是
不行
足球還是中國主播講得比較好
籃球打犯規戰術就在那拖時間啦 難看死了 停秒難看
其實美式足球看起來更爽
各國的足球職業聯賽實在太瞎,13勝0敗,12勝1敗,十連霸
……
這些都是持續多年的進行式
就像甲組跟中職混著打,綺麗珊瑚場場被兄弟虐
推最後一段
足球很好看 只要不要硬拖時間
足球真的很難看
說足球難看是活在自己的世界吧
看看足球粉絲多,還是棒球粉絲多
足球籃球這種很吃身材體能的 職業生涯很難維持
棒球有時候快40歲狀態下滑了 經驗夠你都還能在場上先發
足球就國內沒有職業俱樂部,談什麼職業
英超等五大聯賽很好看,看久了就會ㄧ直追
台足就是沒有職業化的環境,球員沒有未來
好的運動員在台灣還是優先去打棒球、籃球
棒球的變化與戰術真的比較多,但相對難入門、節奏慢
棒球是會越看越有趣的 認同你的最後幾句話
確實就是觀賞性的差異
人家再問mlb,結果下面在吵足球跟棒球誰好看XD
問足球當然是美式足球!遠勝腳球精彩
好不好看完全是很主觀的事,客觀的事實就是足球的關注度
遠勝於棒球
上面貼了四大聯賽戰績,就是一堆甲組跟職業混打。難看啊
5
因為美國球隊離台灣太遙遠,沒有認同感, 很難有動機去特別支持某支球隊, 尤其以前可能有喜歡的球員在陣中並且戰績好, 後來球員轉隊或進入重建期 黑暗期, 久了根本就失去耐心不再關注了3
MLB就是看哪隊台灣人或是亞洲人多就支持哪隊啊~ 像以前老王在洋基大家都支持洋基 小小郭在道奇時大家也支持道奇 而這兩人又是台灣人在MLB名氣最大的2人 自然而然這兩隊的台灣球迷就特別多10
簡單分析 純個人主觀 參考價值有限 看看就好 跟中職比絕對比不上 但比上不足 比下有餘 跟日職韓職相比 MLB球迷算相對幸福了 (但社群媒體發達 喜歡日職的絕對也能透過管道找到同溫層討論 當個迷弟迷妹 只是難易度差別而已) 至於為啥看MLB的人比較少 (或是覺得愈來愈少)18
主要來說你如果留學美國哪州 就有可能是那州的球迷 台灣因為只炒洋基 道奇 跟明星球員 所以看得比較少 都看在地棒球 而且像美國只要還是看美式足球3
哈哈哈!這是真的耶! 我從07年王建民開始入坑(那時候高三) 說起來真的跟大多數球迷一樣在那時候入坑 熬夜看球賽 經歷那樣的黃金年代真的很經典17
簡單來說,原因就以下三點: 1、資訊取得困難 基本上台媒、棒球板跟FB,大部分給的資訊都是洋基、道奇跟大谷。你要追其他冷門球隊基 本上只剩下追一些粉專,要更深入的話只能追推特了。 2、看球門檻高3
還 : 可是怎麼到了大檸檬,就沒啥人看了,反而是NBA比大檸檬還熱門的多,妳說大檸檬沒 有? : 所以台灣看棒球的人口最多,但卻不看大檸檬的原因是啥?因為早上轉播沒時間看嗎? 還8
MLB電視我也都有訂 不過基本每年只看季後賽 MLB不如1990~2010年好看 一來場數太多 每年一隊162場 要追都懶 二來防守布陣 飛球革命 使得打者放棄打一壘安打等等23
沒這麼誇張吧 首先 大聯盟資訊取得沒這麼困難 ,我近年來比較少看 但每天這裡逛一圈都知道大聯盟發生什麼事 我都知道吉拉迪很早就走了 還知道鱒魚休了大半年但全壘打還是趕的超快 也知道V中大回春 也知道太空人今年有游擊手英雄出少年。5
個人感想 要支持一隻大聯盟球隊 真的是要很有毅力跟勤做功課 大聯盟近年興起農場系統 養出明星就趁高價趕快賣 繼續換籤換新秀屯天賦 無限循環
爆
[討論] 為什麼棒球的人氣比不過籃球啊?我記得以前MLB的人氣不輸NBA的 自從90年代MJ把NBA行銷到全世界 接下來30年NBA發展完全輾壓MLB 不說別的路上一堆妹子會穿Curry LBJ球衣但我還真沒在路上看過看過妹子穿棒球衣的 籃球衣明明比棒球衣醜多了…爆
[討論] 台灣人為什麼會喜歡看NBA?各種收視率的新聞: NBA: 這還是比較差的一次,仍然有0.7 偶爾還會破1,相當的高。爆
[討論] 籃球看NBA,棒球沒有看MLB?今天有一篇4/12-13中職與P+比賽電視收視率的文章, 板友們在底下討論的不亦樂乎, 我就在想, 就我身邊的例子與自己感受到的感覺(完全主觀印象,沒有數據佐證), 有在固定收看籃球比賽的朋友幾乎都會看NBA,25
[討論] 台灣籃球迷為什麼比較愛NBA?NBA當然是實力最強無庸置疑, 台籃實力遠不如國外我也知道。 但是不少國家、不少運動都是關注國內賽事多於國外賽事, 除了籃球外,台灣的棒球界也是關注MLB少於CPBL。 所以實力論並不成立,中職實力跟P+半斤八兩,都遠不如最高殿堂。62
[閒聊] 棒球比賽觀賞性高嗎?大家都說跑跑卡丁車觀賞性很高, 讓我很好奇如果是棒球比賽呢? 感覺大家好像還是比較喜歡即時制,31
[問題] 大家有減少看NBA的頻率嗎?因為台灣有中華職棒,所以其實認識的人 真的蠻少有認真看MLB的 或者就是偶爾關注一下大谷 知道今年總冠軍是誰而已 但在台籃的部分,剛好我開始看比賽的年紀以來17
Re: [討論] 台灣人為什麼會喜歡看NBA?恕刪 : 為何台灣籃球界比較有看頂尖聯盟NBA的傳統? : 究竟是從何時培養起的呢~ 這裡的人都想看到好笑的答案 但看到一堆什麼實力差距、學校籃球場啥的屁話17
Re: [討論] 台灣人為什麼會喜歡看NBA?先說結論 這從台灣新聞媒體留給各項運動的比例分配就知道了 我個人是從自CPBL成立的年代後才開始接觸各項運動 一路走來看到各媒體的報導比例大概是這樣分配 CPBL > NBA > 台灣其他運動(王建民帶動MLB風潮前) > 國外其他運動 而當王建民帶動MLB風潮後 大概就是5
Re: [討論] 籃球看NBA,棒球沒有看MLB?前文恕刪 我也是只看中職+NBA的觀眾,我認為MLB比較難上手的是棒球要記的人太多了, 像以前王建民巔峰時期的早餐店打線,加上SP輪值名單, 一支球隊至少要記15-6個名字,才會比較看的懂,沒旅外球星加持很難讓人想入坑。 例如這兩年的大谷熱,我基本上也是看到他打/投的時候才會轉過去,
爆
[情報] 台鋼雄鷹大巨蛋主場入場贈品+主題球衣51
[情報] 韓職開始討論亞洲外援制度46
[分享] 大谷翔平在休息室差點被球打到&反應爆
[討論] 想打球怎麼不接統一電話?35
[分享] 今日 大谷翔平33
[情報] 富邦悍將大巨蛋主場入場+餐飲攤位資訊33
[情報] 統一獅FB-獅子軍變臉小公仔 加價購33
[分享] 遊騎兵藍色的粥影片31
Re: [情報] 台鋼雄鷹大巨蛋主場入場贈品+主題球衣34
[分享] 大谷是用自己愛犬命名的公司買房的39
[情報] 洋基老闆:明年打算降低團隊薪資47
Re: [討論] 到底為什麼黃勇傳要躲起來?15
Re: [討論] 現在可以怎麼救黃勇傳?23
[分享] 今日Aaron Judge20
[情報] 樂天應援毛巾開賣13
[分享] 今日 Corbin Carroll20
[分享] 柳田悠岐教你如何成唯一流打者秘訣62
[討論] 所以新的經紀公司到底要幹嘛17
[分享] 今日Blake Snell16
[分享] 今日 Giancarlo StantonXX
[討論] 黃勇傳,教育不足是否應成為封殺理由13
[分享] 歷史上的今天--洲際龍象雨中跨夜戰爆
[情報] 大谷買房27
[分享] 今日陳偉殷1X
[分享] 自刪12
Re: [情報] 韓職開始討論亞洲外援制度10
[分享] 井口資仁將幫軟銀開球10
[分享] 今日 Andrew Benintendi 0-49
[分享] Max Fried 五局低調中