Re: [問題] 其實FA採取宣告制度是保護球員吧？

zxc90638311/15 12:35台灣就抄日韓的吧

bkebke11/15 12:36制度就不一樣 台灣學日本的 無約就不是FA

bkebke11/15 12:37選手當然挑好的時機再FA

bkebke11/15 12:38你怎麼會覺得 被釋出的人沒人要 但FA要補償會有人要

aalittle11/15 12:39你列的情況1,要看選手下滑的情況,以及雙方對減薪有無共

shirleyA11/15 12:39自動FA原球團還是有可能不續約啊

aalittle11/15 12:40識,如果雙方對於減薪有共識並不會卡在只能減薪30％限制

aalittle11/15 12:41然後如果該選手還有市場的話,不會沒球打啊,不然以陳俊秀

aalittle11/15 12:42為例你覺得樂天直接不續約,別隊不撿嗎

carwhat11/15 12:53現行規定很畸形啊 取得FA資格前球團不放60人外等於變相綁

carwhat11/15 12:53住球員 而減薪30%以下某層面是保障勞方被釋出前的賣身契

carwhat11/15 12:53真正還有身價的搞不好跪著求資方 還不一定能被同意擺在60

carwhat11/15 12:53人外勒 更別說FA後的補償反而讓潛在下家怯步

MScorsese11/15 12:59推這篇 中職的勞資天秤一直是倒向資方的

chdc11/15 13:02各職棒FA前本來就是綁球員

Nuey11/15 13:26中職制度就很神奇 所以交易也不熱絡 選秀被選走幾乎終生該隊

starxls11/15 13:29還有不管是不是母隊 FA就只能簽兩個的荒謬規定

AisinGioro11/15 13:31韓國不知道 日本也這樣玩

shirleyA11/15 13:34所以自動FA 要是原球團不要 別的也不要 自動失業有比較

shirleyA11/15 13:34好嗎？ FA不就是給球員挑戰身價用的 選擇權本來就應該是

shirleyA11/15 13:34主動方

typewang11/15 13:37要抄大聯盟的話，要考慮小聯盟不當人看的薪資制度

starxls11/15 13:38原球團不要 別球團也不要 你不是自動fa也沒差 直接釋出

starxls11/15 13:38一樣失業

bkebke11/15 14:49再FA要登錄四年 球員為什麼要自動執行FA

lions40211/15 14:53再FA要四年也很怪欸 不能只簽兩年短約唷

bkebke11/15 14:55可以啊 但2年後就不是FA

rick77042311/15 15:54所以球員在時間到了可以選擇最好的時機點再跳出來宣

rick77042311/15 15:54告

rick77042311/15 15:55然後我倒覺得補償金是小問題 AB階級的範圍要大幅縮小

rick77042311/15 15:55才有利流動

ji31g42go6111/16 00:191.的不續約，不就變成沒有補償的FA，不是更容易被撿?