Re: [討論] 棒球跟足球哪個比較容易爆冷？

AllenHuang11/23 16:18你跟其他人的意見不一樣 所以這並不明顯

BMWAUDI11/23 16:18如果隊中有類似大王的選手，爆冷贏的機會高

a568792011/23 16:18墊底球隊打贏第一名幾場 不叫爆冷

a568792011/23 16:19雙方實力本來就不會差太多

a568792011/23 16:19看運彩賠率就知道

Q12345Q11/23 16:21那是實力差距大

AllenHuang11/23 16:21今天如果世足賽是打長期多場的 然後算排名

AllenHuang11/23 16:22大概也不會有所謂的爆冷

adolph66611/23 16:22你忽略了足球平手 也算爆冷的機率

oneonone11811/23 16:24...我想爆冷的定義應該中職打贏美日職

oneonone11811/23 16:24同一個聯盟也是會有1號先發對上5號先發的

oneonone11811/23 16:24簡單說分數越多的就越不容易爆冷...

oneonone11811/23 16:26阿根廷輸給阿拉伯大概就像是富邦贏大谷先發的天使吧

shifa11/23 16:26原文是在說國際賽狀況吧

tacochung11/23 16:29臺灣從來沒打贏日本全一軍

shifa11/23 16:31足球各國聯賽強弱差異巨大的點在於資本差距 尤其是油王進

shifa11/23 16:31來之後囊括好手 基本已經不在同一起跑點上

shifa11/23 16:31國際賽把好手相對打散的狀況下就比較容易爆冷

Puye11/23 16:33沒認真研究 但足球爆冷比較有聽過 當然有也可能是隊伍很多

EDhsiao11/23 16:46你這完全舉錯例子，拿同一個聯盟來比較，就算是弱隊也是

EDhsiao11/23 16:46有一個平均的水準，但是沙特的跟阿根廷的差距像是U15對

EDhsiao11/23 16:46上職棒的程度

ssj198811/23 16:52台灣籃球在奧運打敗美國明星隊還是TPA 在S2 拿冠軍這種

ssj198811/23 16:52才叫爆冷門吧

Eriri11/23 16:57你這個比較 前提就不對了 美式體育系統 是會限制各隊之間

Eriri11/23 16:58的差異 所以才不太可能強者恆強 但歐洲的體育系統 並沒有這

Eriri11/23 16:58種限制 有錢的球隊開高薪挖腳 沒有任何硬上限

Eriri11/23 16:59職業足球強者恆強的原因 不是因為足球比較不容易爆冷 而是

Eriri11/23 17:00因為營運系統不同的緣故

Eriri11/23 17:01然後 歐洲足球是沒有季後賽的 冠軍是來自一整季的累積 這樣

Eriri11/23 17:01當然沒甚麼爆冷的機會

SLEEPNIGHT11/23 18:30棒球防守，投手佔比太大，反而足球沒有一個位置負擔

SLEEPNIGHT11/23 18:30這麼重

SLEEPNIGHT11/23 18:32所以一有好投手很容易翻身

telichin11/23 20:31根本搞錯足球的系統怎麼比 足球沒有季後賽 沒有選秀 沒

telichin11/23 20:32有薪資上限 跟容不容易爆冷有什麼關係？

strikeman11/24 00:57樓上...有些國家的足球是有季後賽的....

kongsch11/24 07:05足球防守負擔最重的，叫守門員

sg198711/24 09:05諾丁漢森林不就踢贏利物浦了