PTT評價

Re: [討論] 棒球跟足球哪個比較容易爆冷?

看板Baseball標題Re: [討論] 棒球跟足球哪個比較容易爆冷?作者
MarchelKaton
(KatonKaton)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:28

※ 引述《gtoselina (啾啾)》之銘言:
: 各位日安大家好
: 現在世足賽如火如荼展開中
: 跟台灣沒啥關聯不過多少跟風看一下XD
: 昨天很意外的阿根廷輸給沙國大爆冷門
: 跌破蠻多人眼鏡
: 而明年的經典賽看起來參賽國都傾盡全力徵召大聯盟球星備戰中
: 雖然我們還沒公佈名單但是高機率陣容會輸一截
: 不過想到我們也曾經贏過日韓贏過古巴
: 表示也不是完全沒機會
: 那以這兩個運動來看哪個項目比較有機會以小搏大呢?

我想這應該很明顯吧?

拿日本職棒舉例,兩聯盟墊底的中日和火腿打優勝隊伍也沒有被壓著打
甚至中日反倒勝越養樂多
火腿對歐力士25場也有9勝。

MLB的話也是,全聯盟戰績最差的華盛頓國民,
對戰今年勇奪111勝的道奇是3勝3敗。
另一支破百敗的紅人打今年百勝的勇士其實也只是3勝4敗。
更不用講今年代表國聯打世界大賽的隊伍是87勝的費城人。

事實就是無論哪一國職棒,想要長期連霸都很困難,
以前巨人V9王朝早就一去不復返了,
近期稱得上王朝的大概只有四連霸軟銀,但如今也是連續兩年被擋在日本大賽之外。
MLB就更不用說,上次世界大賽冠軍連霸還得追溯到2000年洋基。

反觀足球,基本上都是強者恆強,弱者恆弱,
頂多偶爾有幾個弱隊因為被富爸爸收養變強了。
除了英超比較多隊競爭之外,西甲、義甲、法甲都是固定幾隊競爭聯賽冠軍
德甲甚至已經連續十季同一隊奪得沙拉盤。
棒球再怎樣弱隊每年都還有戰勝強隊,
像英超那些升降馬要問他們上次打贏過英超前六強Big Six可能還要追溯幾十年前。

棒球跟籃球足球一大不同點在於沒有限時,
籃球和足球就算有機會反攻,時間不夠一樣沒輒,
但棒球在最後一出局數沒拿下來之前,
你想反攻多久就多久。
今年已經有很多次BS或逆轉了,
相信大家都還有印象。









--
https://imgur.com/dpa56Il
https://imgur.com/YqaJCXZ
https://imgur.com/uuIj0qC

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.137.190 (臺灣)
PTT 網址

AllenHuang11/23 16:18你跟其他人的意見不一樣 所以這並不明顯

BMWAUDI11/23 16:18如果隊中有類似大王的選手,爆冷贏的機會高

a568792011/23 16:18墊底球隊打贏第一名幾場 不叫爆冷

a568792011/23 16:19雙方實力本來就不會差太多

a568792011/23 16:19看運彩賠率就知道

如果連墊底隊打贏第一都不算爆冷 怎樣才叫爆冷? 而且我又不只提單一場次的例子 像是去年養樂多歐力士連續兩年墊底後優勝,這難道不算爆冷? 季初根本沒人預測得到

Q12345Q11/23 16:21那是實力差距大

AllenHuang11/23 16:21今天如果世足賽是打長期多場的 然後算排名

AllenHuang11/23 16:22大概也不會有所謂的爆冷

adolph66611/23 16:22你忽略了足球平手 也算爆冷的機率

oneonone11811/23 16:24...我想爆冷的定義應該中職打贏美日職

※ 編輯: MarchelKaton (223.137.15.22 臺灣), 11/23/2022 16:26:54

oneonone11811/23 16:24同一個聯盟也是會有1號先發對上5號先發的

oneonone11811/23 16:24簡單說分數越多的就越不容易爆冷...

oneonone11811/23 16:26阿根廷輸給阿拉伯大概就像是富邦贏大谷先發的天使吧

shifa11/23 16:26原文是在說國際賽狀況吧

如果只比國際賽的話那足球是每年都有國際賽,棒球少得多

tacochung11/23 16:29臺灣從來沒打贏日本全一軍

shifa11/23 16:31足球各國聯賽強弱差異巨大的點在於資本差距 尤其是油王進

shifa11/23 16:31來之後囊括好手 基本已經不在同一起跑點上

shifa11/23 16:31國際賽把好手相對打散的狀況下就比較容易爆冷

※ 編輯: MarchelKaton (223.137.15.22 臺灣), 11/23/2022 16:34:21

Puye11/23 16:33沒認真研究 但足球爆冷比較有聽過 當然有也可能是隊伍很多

EDhsiao11/23 16:46你這完全舉錯例子,拿同一個聯盟來比較,就算是弱隊也是

EDhsiao11/23 16:46有一個平均的水準,但是沙特的跟阿根廷的差距像是U15對

EDhsiao11/23 16:46上職棒的程度

又不是一定要像沙烏地贏阿根廷那樣才叫爆冷 如果明年火腿拿到優勝難道不算爆冷嗎?

※ 編輯: MarchelKaton (223.137.15.22 臺灣), 11/23/2022 16:53:18

ssj198811/23 16:52台灣籃球在奧運打敗美國明星隊還是TPA 在S2 拿冠軍這種

ssj198811/23 16:52才叫爆冷門吧

Eriri11/23 16:57你這個比較 前提就不對了 美式體育系統 是會限制各隊之間

Eriri11/23 16:58的差異 所以才不太可能強者恆強 但歐洲的體育系統 並沒有這

Eriri11/23 16:58種限制 有錢的球隊開高薪挖腳 沒有任何硬上限

Eriri11/23 16:59職業足球強者恆強的原因 不是因為足球比較不容易爆冷 而是

Eriri11/23 17:00因為營運系統不同的緣故

Eriri11/23 17:01然後 歐洲足球是沒有季後賽的 冠軍是來自一整季的累積 這樣

Eriri11/23 17:01當然沒甚麼爆冷的機會

SLEEPNIGHT11/23 18:30棒球防守,投手佔比太大,反而足球沒有一個位置負擔

SLEEPNIGHT11/23 18:30這麼重

SLEEPNIGHT11/23 18:32所以一有好投手很容易翻身

telichin11/23 20:31根本搞錯足球的系統怎麼比 足球沒有季後賽 沒有選秀 沒

telichin11/23 20:32有薪資上限 跟容不容易爆冷有什麼關係?

strikeman11/24 00:57樓上...有些國家的足球是有季後賽的....

kongsch11/24 07:05足球防守負擔最重的,叫守門員

sg198711/24 09:05諾丁漢森林不就踢贏利物浦了