[討論] 新竹球場的最後驗收交付日是12月31日

starxls11/27 16:41不行的話再追加預算繼續整修 反正現在沒人在乎了

yellowdoll11/27 16:43感覺已經改善很多了，別雞蛋裡挑骨頭

FunXin11/27 16:45痛定思痛，那一塊拆了拿來做商業用途。看要蓋商場還是停車

FunXin11/27 16:45場。不然改成小巨蛋也好。找另一塊地重建球場

poemgod11/27 16:46現在不會給錢了

FunXin11/27 16:46原址重建就已經錯了

william840311/27 16:47草皮沒重鋪 改善成效真的不敢想像

kenike11/27 16:47報完工才開始初次驗收 驗收完又缺失改善

aifighter11/27 16:48四年後來看看是不是真的有大秘寶還是唬爛

keichi3911/27 16:50如果不是有人硬要開箱,不然原本應該就打算年底再來驗收

nakayamayyt11/27 16:52審計部的報告說的缺失應該就是蓋成這樣的原因之一

raymond50111/27 16:55議會有同意血流成河嗎

Mulsanne11/27 16:57問就是大秘寶

a74012511/27 17:02反正要換人了 直接放給他爛也沒差

yyes521011/27 17:16終於能討論了是不是

luna2000sea11/27 17:16對阿 弄不完再換人弄

kainolife11/27 17:19任務已達成變成怎樣不重要了

s1d8711/27 17:19會長不知道啥時要處理？一天了也崩潰完了吧

fufan11/27 17:19到那個日期，市長就換人做啦。

snh11/27 17:24還有人說硬開箱 年終和年中開球場狀況會不一樣嗎? 哈

carlchang09211/27 17:26身為住在附近的 當初原地重蓋就是傻 又不是沒有其他

carlchang09211/27 17:26地方有空地 那塊地直接賣掉就好

rony9811/27 17:28哇靠 所以說還沒驗收過就辦比賽了?

kilof11/27 17:35沒過就扣廠商錢啊 不是很正常嗎

orz16jim11/27 17:51結果發現合約亂簽 沒權利金 跟大巨蛋一樣

RandyPerseus11/27 18:08有夠久

tending11/27 18:08桃園球場西曬跟排水問題？這次完全被排除

tanby11/27 18:09不應該蓋在那邊

JiangWanan11/27 18:12桃園球場那個又不是什麼大問題

seewhat11/27 18:17放心啦 選完大家就一家親了

CarrieWhite11/27 18:20年終至少草皮會比較好吧，急著開打球員很容易受傷

rahim121111/27 18:22這麼早為2024暖身喔

jyunwei11/27 18:26把該排水的地方鋪防水層原來不是什麼大問題…

JonBrockman11/27 18:39桃園西曬超級壩都吵多久；新竹瑕疵都在的話，只會繼

JonBrockman11/27 18:39續吵

nanashin11/27 18:42真的要佩服釣蝦，如果不是他的犧牲大概還會有球員被這球

nanashin11/27 18:42場搞掉

stationary11/27 18:42不重要了

Bf109G611/27 18:54qq所以有人真的會背嗎？十二億

ABarrel11/27 18:54媽的哪裡貪污舞弊講清楚，沒做好就一定有人貪汙貪汙嗎？

yyes521011/27 18:59做不好怎麼就開箱了？

NTUOnline11/27 19:06要追是一件事情,球迷比較想知道接下來新市長會不會繼續

NTUOnline11/27 19:06把棒球場修好...

NTUOnline11/27 19:07順帶一提,新任市長就職日是12月25日 XD

NTUOnline11/27 19:10新市長如果不繼續修,龍龍明年又沒新竹可用啦

suzhou11/27 19:24貪污需要證據才能說 不過目前這爛狀態就開打 有瀆職嫌疑

chenmoo11/27 19:28北竹兩位新市長各有一個棒球場要處理 讓我們看下去

leonumber0111/27 19:38所以你連合約怎麼簽都不知道就在說貪污

Yjizz11/27 20:09選這場地重整一開始就走錯了

Haruno11/27 20:21等著看大秘寶，不要船過水無痕

DSB52011/27 20:27坐等大秘寶 不要選完就大亨堡

mypttsid11/27 20:34滿懷惡意的討論吧

ABarrel11/27 20:43照您說的還不構成貪汙舞弊

budalearning11/27 20:44大家都在看 新竹球場新市長會怎麼處理

mstar11/27 20:57「又不是沒有其他地方有空地」 請問哪有空地？

nakayamayyt11/27 21:23香山 千甲 不過搬去郊區就會有人說交通麻煩

hcchan11/27 21:31小智的大師兄說南寮 https://tinyurl.com/w8hjeuu2

bkm111/27 21:54哈哈哈 隨便驗收給錢 然後不叫貪污舞弊 這腦子XDDD

MrHeat11/27 22:22隨便找個棒壘球場都好 要比這個新竹球場爛的機率很低

whitePlume11/27 23:08對對對~

unter11/27 23:10球場都蓋成這樣 修改是能修改什麼毛？內野那個排水溝 能修

unter11/27 23:10改道不見？還不是在上面該一堆東西

chuusan11/28 00:21那張合照剩誰沒被擊墜的... 小智真的厲害

alozo11/28 00:28原址重蓋本來就困難很多，然後外野看台下方民宅的產權又處

alozo11/28 00:28理不掉更添施工改善的難度，再加上注定悲劇的交通怎麼看原

alozo11/28 00:28址重蓋就是錯誤的決策，真要蓋就是蓋在原天燈館那是最好的

alozo11/28 00:28地方，地大好規劃，然後散場時的路網腹地也夠，除了比賽開

alozo11/28 00:28始時會跟竹科下班交通強碰外，交通的便利性屌打原址，現在

alozo11/28 00:28好了，選一個最難的方案真的是畫虎不成反類犬了

uncle030111/28 02:23又說蓋在天燈較好，你真的有來看看嗎？天燈的腹地並不

uncle030111/28 02:23大，且又是狹長形的，硬要蓋也不會蓋的比原址好，況且

uncle030111/28 02:23對外道路只有公道五這一側，交通絕對塞爆

SHYeh6311/28 02:32缺失改善完成後應該是一個很不錯的球場

sugoi556611/28 06:55現有虎林棒球場啊

sugoi556611/28 06:58球場斜對面萊爾富那就是一棟十幾層的住家

sugoi556611/28 07:00航高限制看起來也沒啥問題

sugoi556611/28 07:01千甲站那邊吧～腹地才大

alozo11/28 09:17天燈館那聯外一側主要靠公道五，但交通腹地有光復路跟經國

alozo11/28 09:17路，對比起舊球場的聯外是西大加民富街，交通腹地延平路經

alozo11/28 09:17國路跟北大路絕對是樂勝，況且民富街那小路是要怎麼散場？

alozo11/28 09:17還有延平路是通西濱一般人散場會走那？再來說狹長型是有狹

alozo11/28 09:17到不能蓋球場？天燈跟旁邊的舊商場跟後方大停車場加起來是

alozo11/28 09:17蓋不了球場喔？唯一比較頭痛的是停車問題而已，就拿舊油庫

alozo11/28 09:17或去千甲搞個大型立體停車場來解決，當然細節不是施政者無

alozo11/28 09:17法了解其中的難處，但再怎樣也比舊球場改善來的好

alozo11/28 11:33沒錯，就是地皮使用的問題，一般來說棒球場是嫌惡設施，會

alozo11/28 11:33對附近地皮價值有一定的影響，所以新球場的設置會在重畫區

alozo11/28 11:33的邊緣，讓地價的影響降到最低

LatteCat556611/28 12:03基層公務人員來扛吧 可憐啊

SHYeh6311/28 20:04已備份