PTT評價

[專欄] 遊騎兵重金簽狄葛隆 比當初挖A-Rod還蠢

看板Baseball標題[專欄] 遊騎兵重金簽狄葛隆 比當初挖A-Rod還蠢作者
polanco
(polanco)
時間推噓48 推:63 噓:15 →:56

遊騎兵重金簽狄葛隆 比當初挖A-Rod還蠢

2022-12-05 07:00 聯合新聞網/tyruschen


今年自由球員市場第一位簽約的大咖終於出爐了。率先出手的,又是去年狂灑五億美元在二游雙星塞米恩(Marcus Semien)及席格(Corey Seager)身上的遊騎兵。遊騎兵相中兩屆塞揚獎得主狄葛隆(Jacob deGrom)其實不令人意外,畢竟他們今年同樣有大把預算可供揮霍,而且砸下五億仍只拿下68勝的他們正缺一位王牌(去年先發投手防禦率以4.63排全聯盟倒數第六)。健康的狄葛隆也確實是市場上條件最好的先發投手。事先就有不少媒體預測除了老東家大都會外,遊騎兵是狄葛隆最可能的下家——就看他們價碼出多少。

狄葛隆屬意遊騎兵並不令人意外,令人意外的正是他的價碼。根據ESPN報導,遊騎兵付出的代價是5年1.85億外加完整的拒絕交易條款,以及一個條件極其複雜的選擇權。由於狄葛隆今年已滿34歲,加上剛傷癒復出,媒體大多不看好他能拿到超過3年的長約,更別提5年。沒想到遊騎兵竟然願意加碼再加碼,堆出這個總金額史上第六高、平均年薪更僅次於去年薛則(Max Scherzer)的超天價合約,也難怪原本對留人感到信心滿滿的大都會決定「蓋牌」

然而擁有超級富爸爸——老闆柯恩(Steve Cohen)的大都會絕不是出不起這個錢。眾所周知柯恩雖然熱中於用銀彈讓大都會「再次偉大」,但絕不是漫無頭緒地亂花錢,慣戰華爾街金融市場的他在衡量球員價值時跟評估公司一樣精。根據紐約郵報報導,大都會開給狄葛隆的價碼是3年1.2億——其實就是多家媒體預測的合理價位,也遠低於遊騎兵開出的條件。據傳狄葛隆在收到遊騎兵的「不合理」報價後,根本沒給大都會跟進的最後機會,就毫不留戀地直奔德州。

狄葛隆自己或許也心知肚明,手握他完整病歷的老東家絕不可能再加碼。前面提到狄葛隆最近兩年大小傷不斷,更令人擔心的是,傷勢還分別發生在他右手的三個不同部位。在去年因前臂拉傷錯過整個下半季後,又傳出他一進職棒就動了重建手術(俗稱的TJ)的韌帶出現撕裂傷(儘管他個人否認)。今年春訓甫一復出,肩膀就感到不適的狄葛隆不但錯過開季,更在傷兵名單躺到八月才回到場上。

一個34歲的「老」投手,不管過去有多少豐功偉業,一旦傷痛開始找上他,任何一隻球隊的總管在評估是否要與他簽約時都會小心再小心——更何況是平均年薪接近4000萬的肥約?也因此,遊騎兵與他簽約的價碼一出,許多人都認為狄葛隆才是這場金錢遊戲的最大贏家,不為所動的大都會絕不算虧,至於「甘冒奇險」的遊騎兵則很也可能重蹈多年前的覆轍,成為最大的輸家。

這不是遊騎兵頭一次如此孤注一擲。就在二十多年前,他們也曾破釜沈舟地端出令球界為之震驚的天價合約簽下另一位頂級球星——人稱「A-Rod」的羅德里奎茲(Alex Rodriguez)。當時聲勢正如日中天的A-Rod拿到的可是刷新運動史上最高紀錄的10年2.52億,這個天文數字即便放到今天也能排在史上最高薪榜單第12位(如果考慮通膨更將升到第二)。結果不到三年,A-Rod將帶領遊騎兵走向冠軍之路的美夢就徹底破滅。球季一結束,簽來A-Rod照樣連續墊底三年的遊騎兵就迫不及待地認賠殺出,將他交易到洋基——而且他剩下薪水中的6700萬美金遊騎兵還得幫忙付。

回到當下,遊騎兵之所以願意承受狄葛隆受傷的風險,其實大家都能理解。在去年簽下塞米恩及席格後,「頭已經洗一半」的遊騎兵不可能再走回頭路,只能繼續走「全力拼勝」(win now)的模式。但真正的問題是,別說走在爭冠之路上,目前他們根本還看不到起點。一隻去年吞下94敗(並列全聯盟第七多)的二流球隊,絕不可能光找來一個塞揚獎投手(還得他健康無恙)就鹹魚翻身。在簽下狄葛隆之後,他們還需要花更多的錢、簽更多的好球員才能真正走上爭冠的道路。問題是在簽下這一大票球星後,遊騎兵的總薪資已逼近隊史紀錄的1.7億並且在全聯盟位居前段班,然而陣容漏洞百出的遊騎兵還有一大堆戰力空缺「嗷嗷待補」。現階段他們的整體戰力不論與同一分區的長年霸主太空人、新興的水手或其他分區的強隊相比,都還有一大段距離,實在沒有理由把雞蛋都押在狄葛隆這個隨時可能出現破洞的籃子裡。

大哲學家黑格爾曾說:「人類從歷史學到的唯一教訓,就是人類永遠學不到教訓。」在當年遊騎兵簽下A-Rod後,有不計其數的球隊高層犯下相同錯誤,直到今天遊騎兵自己也又一次歷史重演。不同的是,當時遊騎兵簽來的至少是一位既年輕又健康(而且禁藥醜聞還沒洩底)的A-Rod,他用三座全壘打王外加一屆MVP證明自己是貨真價實,問題只在於隊友太不爭氣。如今遊騎兵砸下大錢買來的,卻是一個已過巔峰健康又堪憂的老投手,一旦狄葛隆真的受傷,更別妄想哪隻球隊會傻到來當「接盤俠」。

https://udn.com/news/story/122629/6814382

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.149.149 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Baseball/M.1670200442.A.9C9

※ 編輯: polanco (42.77.149.149 臺灣), 12/05/2022 08:34:32

s589414312/05 08:35投資理財有賺有賠阿...A-Rod那也是結果論...

a55881512/05 08:39粗暴的言論duck不必

Edison117412/05 08:39反正遊騎兵前面就有公園大叔了 再來一個也不意外

HOLYXXXX12/05 08:39當初條子簽A rod其實沒有很蠢吧

sony022309812/05 08:40地瓜強但也真的痛

Edison117412/05 08:42A-Rod在條子三年分別打了52.57.47轟 算是值了 問題不

Edison117412/05 08:42能算在他頭上

MrHeat12/05 08:46A-Rod游擊金手套+連三年全壘打王+MVP 這很值得吧

gama12/05 08:48ARod在條子打得也沒對不起他的薪水,哪裡失敗

hank1324112/05 08:49這筆也不算虧吧,的確是補在痛點上,賭的就是傷病而已

a568792012/05 08:49地瓜勝投少是因為大都會太弱吧 不然早就百勝了

abc1281212/05 08:58degrom才拿五年約 相比之下 Judge實在太獅子大開口

abc1281212/05 08:58居然要快兩倍長度的合約

HOLYXXXX12/05 08:59但是法官年輕又健康

kingsun112/05 08:59價碼不是問題 是約的長度 如果地瓜是很健康 大都會老闆

kingsun112/05 08:59早就更好條件簽回來

double591512/05 09:00法官不是痛痛人嗎

gn0032489312/05 09:00A-Rod的問題是還貼6700萬美吧 傻逼

HsiangFly12/05 09:03傷病應該有保險吧?

HsiangFly12/05 09:03若這樣簽就不虧了

sony022309812/05 09:04不能上場就是虧了 薪資空間被卡住

JonaGoGo12/05 09:15法官年輕又健康??

jerry0011612/05 09:18跟地瓜比的確比較年輕也比較健康啦XD

Riseagainst12/05 09:21很嘴喔

shigurew12/05 09:21跟地瓜比是沒錯

boybread12/05 09:21arod哪裡失敗?通篇文章不知道在供三小

tavern12/05 09:21A-Rod在遊騎兵打超好耶 連續3年OPS都超過.99的金手套游擊

tavern12/05 09:21手歷史上都沒幾個

geneaven12/05 09:22A肉在條子超猛的,3年敲了150+HR,這種SS現在要多大約?

geneaven12/05 09:22Correa的HR產量才一半而已就要30+M了

tavern12/05 09:22看了一下 Br版war那三年都超過8

tavern12/05 09:23現在要是有A rod那種等級的游擊手 一年45M算是最低價吧

Mikufans12/05 09:26這篇記者又在寫三小

dk97135512/05 09:27條子時代的阿肉明明超強能打善守 全明星等級游擊炮

CImbX12/05 09:27A-Rod講認賠完全不對吧

Mikufans12/05 09:27寫了一大篇文字廢文,Arod打那樣沒季後賽跟他有什麼關係

glik12/05 09:27那時候阿肉根本超可怕阿

Mikufans12/05 09:28找個現役能3年150轟游擊跑出來看看

lions40212/05 09:29感謝Boone才能買出成功

lions40212/05 09:29賣出

tavern12/05 09:293年150就算了 重點是還連續3年金手套

elong12/05 09:31當年挖a-rod哪裡蠢? 要不是球隊沒錢要賣人 根本賺翻吧

kaigogo12/05 09:32ARod在條子打得很好吧 沒有對不起薪水 全壘打王x3游擊砲

tavern12/05 09:33不是沒有對不起薪水而已 根本是物超所值

Mikufans12/05 09:33連續三年金手套,Andrelton Simmons連續6年游擊防守聖經

Mikufans12/05 09:33,3年150轟游擊砲比較稀有

b9920207112/05 09:34這誰啦 專欄寫這什麼辣雞

tavern12/05 09:34我的就是A Rod是金手套等級的游擊砲啊 歷史上根本找不到

tavern12/05 09:34幾個

chdc12/05 09:35要臭地瓜沒關係 拿A-Rod來講是哪招

Mikufans12/05 09:36就算沒金手套,連續三年150轟游擊大概也很難找

RBC5432112/05 09:40提A-Rod很奇怪 球隊戰績爛跟他有何關係? 這作者很有問

RBC5432112/05 09:40

tc628912/05 09:40是說請了A-Rod沒錢請別人的意思吧

dosp512/05 09:41A-ROD在游騎兵超猛,你有在看棒球嗎?

arthurhsu12312/05 09:41隨便找人來比喔

tavern12/05 09:41沒錢請別人也不是A ROD的錯啊 他那成績就是值得那麼高的

tavern12/05 09:41薪水

polanco12/05 09:45看最後一段 我也覺得作者想表達的是tc6289的推文XD

GGGGH12/05 09:46手握完整病歷xD

Lebrono12/05 09:50我覺得作者只是想表達現在還不是遊騎兵all in的時候

mmchen12/05 09:50當初A-Rod交出的表現很夠水準了

fatfat556612/05 09:50就算A肉那幾年不守游擊只靠打擊都划算欸 何況游擊還

fatfat556612/05 09:50守的很不錯

alex058912/05 10:08SS金手套+全壘打王欸 沒搞錯吧

HOLYXXXX12/05 10:10就算後來到洋基我也不覺得洋基很蠢

StomviTp12/05 10:12當年為什麼要賣Arod?

mouscat12/05 10:19說蠢比較像是方向錯誤的意思?像當年Arod不就證明花大錢

mouscat12/05 10:19找來巨星 即使巨星發揮亮眼也對戰績無幫助反而被所佔的

mouscat12/05 10:19薪資拖垮嗎

cocojohn11112/05 10:21簽a肉不蠢啊 這價格這年紀這傷病簽地瓜就真的有點了

johngakki12/05 10:23純粹作者沒看到地瓜去他覺得該去的隊才這樣臭的

MacBookAir1212/05 10:23條子挖了AROD後戰績依然很差 加上薪資佔比高..

johngakki12/05 10:24當初遊騎兵缺投手卻買A-Rod 補強方向就是錯的

MacBookAir1212/05 10:24條子就被洋基勒索了XD (不過也有換到Soriano)

johngakki12/05 10:24這次一樣缺投手 買投手還要臭成這樣喔

johngakki12/05 10:25如果條子是買到Rodon 你還會這樣寫一篇廢話嗎?

MacBookAir1212/05 10:25其實條子去談虎王搞不好還比較適合

polanco12/05 10:27衝Rondon還真的比較合理吧 更年輕 這兩年也比較健康

erodora12/05 10:27好兇

phix12/05 10:28有沒有球隊經理跟經紀人聯合起來薛球團的啊

CImbX12/05 10:32不知哪冒出來的野雞作者

takamiku12/05 10:37傻的還有沒錢付還找下家便宜賣掉

siliver12/05 10:42回到主題,大都會也才出三年,遊騎兵出五年真的讓人跌破

siliver12/05 10:43眼鏡,我是不知道為啥加碼就算了還加這麼多???

QAZQWESDX12/05 10:44條子簽地瓜本來就蠢爆了 還簽五年

johngakki12/05 11:12想簽跟人家想來是兩回事欸 地瓜是很早就說有興趣來條子

johngakki12/05 11:12

johngakki12/05 11:13很多人都只有簽約當天才震驚 地瓜有興趣都傳聞3週了

EEERRIICC12/05 11:151. 健康 2. 球隊目前戰力規劃?

sses6080212/05 11:18靠杯遊騎兵自己太爛在那邊牽拖

atta112412/05 11:20工沙小

hdotistyle12/05 11:30A-Rod在條子超猛 又沒對不起那個身價

ru070112/05 11:30拿啊肉比 你要確定欸

twenty712/05 11:39Arod吃藥仔大家捧怎麼高

mightymouse12/05 11:39條子去年已經梭了一次,今年不繼續梭下不了車

e216747112/05 11:42人家內文是說 簽ARod那筆交易對遊騎兵來說很失敗

e216747112/05 11:42又不是說ARod打很爛 看一下內文真的有這麼難嗎

elong12/05 11:44A-rod那樁合約簽下去是母企業沒錢導致沒得補其他洞

elong12/05 11:45但是其實簽了A-rod整個票房都飆上去了 母企業虧錢無解

abc1281212/05 11:59簽A-Rod票房飆上去? 有數據佐證嗎?

abc1281212/05 12:00遊騎兵那幾年都墊底 很難想像票房能有多好

poki102212/05 12:09阿肉還好吧 天使挖Hamilton 條子才是賺爛了

tonywiner12/05 12:18阿肉當時能攻能守的重炮SS 去哪找拉?

YesHi12/05 12:21阿肉在條子成績打的超好吧 那筆交易不算爛吧

YesHi12/05 12:22而母企業虧錢 那是母企業的問題 不能怪簽阿肉的問題

dan512012/05 12:33條子不出這個約就搶不到阿==

bingreen12/05 12:34未看先猜,地瓜明年傷兵不斷

neroASHS12/05 12:43那個時候簽一堆免洗咖跟小朋友科學煉蠱的體制也還沒發

neroASHS12/05 12:43展到完全體 簽明星有錯嗎

neroASHS12/05 12:45有太空人或道奇的農場跟球探體系再談把阿肉的預算分給

neroASHS12/05 12:45其他人

hihihiccc12/05 13:56Arod失敗在哪裡?寫這篇才他媽失敗

sfw019912/05 13:57A-Rod哪裡賠了??

HAT91112/05 14:12失敗的意思是,球隊的問題不在單一個人身上而是整個球隊

HAT91112/05 14:12體質不佳花重金簽FA沒意義

AMDTin12/05 22:57這在亂寫,現在是什麼阿貓阿狗都可以寫報導了嗎

AMDTin12/05 22:58跟那個某個說洋基三張爛約的YT一樣

ccf042312/05 23:27條子簽A-Rod沒虧,同時期條子虧最大的是德州最貴的公園吧

theowing12/05 23:58蠢的是把自己預測跟論點當新聞 還以為是糗爺還是超立方

theowing12/05 23:59條子同城星星隊跟小犢都有明星 所以簽明星製造話題

theowing12/06 00:00才是增加球隊聲量的方法 不是人人都愛看魔球運動家

theowing12/06 00:01標題寫球隊蠢 後面又說冒風險人人都能理解

theowing12/06 00:03作者也不是第一天看球 怎麼會不清楚職業運動的本質

theowing12/06 00:04怎麼可能永遠練潛力股 精算CP值 重點就是睹明星賺錢票房

theowing12/06 00:05我要看年輕潛力股2A球場還比較近 去阿靈頓就是要看球星

theowing12/06 00:07體質不佳重金簽FA沒意義 每年都拼裝又沒明星看更沒意義

theowing12/06 00:08個人論點寫成一篇新聞更沒意義 留在自己粉專就行

theowing12/06 01:57虎王37歲開TJ 躺了兩季太空人賭他就賭贏了

theowing12/06 01:57只有結果才能告訴你錯誤或正確 而不是失敗主義

theowing12/06 02:01地瓜五年猛兩年就賺 能出賽就有賣票功能

theowing12/06 02:02條子10-17年上座平均都有三萬人 後來不管改名或加裝

theowing12/06 02:03天花板都沒甚麼屁用 很多人都是明星來才去看 法官、大谷

theowing12/06 02:04自己有明星行銷才有出發點