Re: [閒聊] 台灣突破僵局短打是不是有料？
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 剛剛水手示範了開局無人出局二在壘
: 身為後攻球隊
: 台灣99%用短打戰術推進
: 但水手選擇強攻
: 台灣突破僵局短打是不是有料？
無人出局二壘有人的情況下
設定打者打擊率是三成
那三個打者能打出安打的機率0.3x3=0.9
有很高的機會送打者回來
觸擊的話 首先成功率只有六到七成
也不一定會成功
然後在觸擊成功跑者上三壘的情況下
要拚內野滾地跟高飛犧牲打得分只有一次機會
兩人出局是沒有內野滾地球
跟高飛犧牲打來得分的手段
所以觸擊不見得有利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.66.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
0.3x3 ？？？
推
應該是1-（0.7）的三次方=0.657
推
這樣看不完全吧
→
點成功的優勢是攻擊選擇變多
→
得分機率是有確實上升
→
但前提是點成功
推
你機率還給體育老師了嗎
噓
你的數學是英文老師教的嗎
推
算的不錯 下次別算了
推
怎麼會這樣算
推
你的機率是體育老師教的吧
→
比賽太緊繃 這篇來給大家放輕鬆的嗎
→
之前有人列過得分機率了啦
→
你的數學是于北辰教你的嗎
→
強攻是得分期望值變高
→
但假如就要那一分
→
把跑者送到三壘確實得分機率上升
噓
你小時候數學課都在偷看棒球喔
噓
你乾脆設三個都0.350好了 這樣就有1.050了 保證安打
→
小時候數學課 看棒球 還能得到這個結論 那也是白看
推
笑死。這數學
推
這真的不是反串嗎？
推
這數學誰教的
推
台灣現在的教育還是太輕鬆了XD
推
哪來的天才
推
只要一分的話 短打成功得分的機會高啦 但要成功就是了
→
哪來的數學大師 朝聖
推
數學有及格嗎
推
你的機率很明顯是體育老師教的
→
三位3成4的出來打就必定安打耶 Wow!
噓
第一次看到機率這樣算的
噓
小學生都比你會算
36
[討論] 中職球員的突襲短打能力排行要評比一個打者的短打能力有很多方式 我這裡打算以一個最基本的方式來看： 「無人在壘時的短打安打率」 無人在壘時短打不太會是教練下達的戰術 代表打者本身對於短打能力有一定的自信 (?)![[討論] 中職球員的突襲短打能力排行](https://i.imgur.com/qP88g0Ob.png "[討論] 中職球員的突襲短打能力排行")
30
[討論] 2B有人時觸擊還不如直接安打吧？如題，上回後攻的兄弟，在無人出局二壘有人的時候，他們選擇了下一棒先觸擊... 我覺得按照機率論，直接拼安打才是比較正確的選擇吧？ 選擇了觸擊，原則上就是一出局後進行打擊，所謂的高飛犧牲打，根本就是奢望下一棒必 須擊出，因為如果兩出局後，接下來的打者也不能只打出高飛犧牲打 選擇了直接打擊，就是三個人次拼一個一壘安打，按照打者打擊率接近三成來看，三之一29
[討論] 鍵盤教練角度分析中職的短打戰術之前我曾經寫過關於棒次排法，盜壘戰術的文章 文章代碼(AID): #1b4Cb8wg (Baseball) [討論] 最強打者應該排第二棒 文章代碼(AID): #1bB7Vy9g (Baseball) [討論] 盜壘戰術的運用-中職![[討論] 鍵盤教練角度分析中職的短打戰術](https://i.imgur.com/M9IiYLcb.png "[討論] 鍵盤教練角度分析中職的短打戰術")
26
[討論] 昨天七下林祖傑的跑壘PLAY先上影片 (0:28秒處) 統一無人出局攻佔1.2壘 此時落後兩分 打擊區的打者準備做短打推進![[討論] 昨天七下林祖傑的跑壘PLAY](https://img.youtube.com/vi/F-AW2JoTo1U/mqdefault.jpg "[討論] 昨天七下林祖傑的跑壘PLAY")
23
[討論] 打者觸擊的能力有辦法靠苦練來練起來嗎對於打者來說 若是要打安打甚至全壘打 確實沒這麼容易 靠苦練有時候真的可能也練不起來 像是全壘打![[討論] 打者觸擊的能力有辦法靠苦練來練起來嗎](https://img.youtube.com/vi/rwoQOrazNsM/mqdefault.jpg "[討論] 打者觸擊的能力有辦法靠苦練來練起來嗎")
17
Re: [閒聊] 「點」到底對爪的教練有什麼魅力？引述podcast “鍵盤球探”查找到的數據 以MLB的大數據為database 無人出局，一二壘有人的情況下，正常攻擊與“觸擊成功”後的得分期望值，會從0.7x下 降到0.5x 若無人出局，一壘有人的情況下，正常攻擊與“觸擊成功”後的得分期望值，會從0.5x下![Re: [閒聊] 「點」到底對爪的教練有什麼魅力？](https://www.rebas.tw/icon/logo.png "Re: [閒聊] 「點」到底對爪的教練有什麼魅力？")
8
Re: [討論] 強迫取分是一個很難執行/成功的戰術嗎？強迫取分跟犧牲觸擊送一壘的上二壘還是有很大的差別 假設現在是三壘有人一出局以下的情況 強迫取分通常投手投球跑者就要跑了 只要沒點到三壘那個幾乎就是GG了 所以點球的打者 contact要非常好![Re: [討論] 強迫取分是一個很難執行/成功的戰術嗎？](https://img.youtube.com/vi/U1M0Peo47mA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 強迫取分是一個很難執行/成功的戰術嗎？")
7
[討論] 一出局三壘有人觸擊上週看過一次丘爪表演一次 只是打者擺著棒子搞到兩好球 最後被三振 當時就一堆人喊看不懂 三壘有人下非強迫取分的觸擊戰術1
Re: [閒聊] 小破觀念似乎蠻先進的觸擊合理性計算 設目前 對戰投手FIP+ or ERA+ 為 A 設目前 考慮觸擊的打者wRC+ 為 B 設目前 當下得分矩陣的得分期望 為 C 設 觸擊成功後的得分期望 為 D
[討論] DeepSearch：傑憲那球應該 攻擊 > 短打關於剛剛陳傑憲無人出局，一二壘有人，是否要觸擊？ 以下是 xAI Grok3 的 Deep Research 做的研究報告 提問：在 MLB 的例行賽來看，目前進攻方0出局，一二壘有跑者，請問現在打者要選擇短打還是 攻擊？![[討論] DeepSearch：傑憲那球應該 攻擊 > 短打](https://i.imgur.com/9eAv24Zb.png "[討論] DeepSearch：傑憲那球應該 攻擊 > 短打")
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")