PTT評價

Re: [閒聊] 霸凌

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 霸凌作者
PaiChiou
(基隆金城武)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

※ 引述《leonhsu27 (rko)》之銘言:
: 一堆人嘴上厭惡霸凌,
: 但是現正在做的事不就是霸凌?
: 各種花式酸?甚至直接就罵?
: 不就是球打不好?有必要?
: 喔,對不起,這是檢討不是網路霸凌。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
說真的
這算不算霸凌,可能是吧。
只要是"持續性"的言語攻擊跟暴力行為,就算是一種霸凌。

但如果你去深究為什麼要嚴正反霸凌這件事情,
例如學校的霸凌通常會嚴重損害未成年人還在成長中的心智。
未成年人犯錯或不討喜,需要正向的改變跟指導,而不是霸凌。

例如辦公室的霸凌會牽涉到權力不對等,造成員工身心遭受巨大壓力。
同時又因為經濟壓力跟升遷壓力,無法得到適當解決等等。

但蔣智賢說實在話,
就只是球打不好而已,沒錯。
大家罵的不是說
蔣智賢老禿驢之類的人身攻擊,聚焦在他棒不配位。
當然有少數板友叫蔣智賢去死 叫蔣智賢吃大便 之類的
顯然不是很好的示範。

球迷可以用多少情緒性的字眼來表達不滿,
大家心中標準不同,但如果純粹表達對他球技不滿,我想是沒有問題的。

最後,讓蔣智賢被霸凌的關鍵人物一定是富邦教練團自己。
你把一個極巨退化的、態度不佳的、守備欠缺的人
擺在一軍1B四棒護成使者。

這不是在幫蔣智賢招黑是什麼?

如果潘威倫今年被擺四號先發(前面三位是2洋+古林),然後一直大爆炸。
一定也會被少數不理性球迷罵潘威倫去死之類的,死老人快滾之類的。
但我相信大部分理性球迷會先檢討教練團,
到底把代退老人擺在這個位子在想什麼??

也許就是蔣智賢自己以前前科太多,讓球迷不會把炮火都給教練團身上吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.88.170 (臺灣)
PTT 網址

a9403750108/26 14:26高國慶:

vini77080308/26 14:26認真說不討厭蔣 他也沒參與80 但態度...本來想幫他說

vini77080308/26 14:26什麼結果那場接替一壘表現

x111222z08/26 14:28立場同vini770803

furret08/26 14:28高國慶也是球技變差才被嘴

x111222z08/26 14:31雖然現在還是覺得五虎那時候的事情沒證據不能亂黑,但是

x111222z08/26 14:32公眾人物當下的表現被檢視沒有問題

PaiChiou08/26 14:32我覺得教練團就是害蔣智賢被黑的最大關鍵

bonbon31508/26 14:33他在二軍還是黑的 只是大家平常懶得罵

bonbon31508/26 14:34不過在一軍擺上先發一壘的確更是架在砲臺前

x111222z08/26 14:34另外說去年沒丟我覺得是富邦該丟的人太多,只是先後順序

x111222z08/26 14:35的問題,今年二軍沒起色還能上一軍才讓我意外

bonbon31508/26 14:41他22年就差不多該名單外了吧