Re: [討論] 列管資格
國手兵役列管徵召與一般役男教召應是類似的意思,因傷提供醫療診斷證明那就應該低調的好好養傷,結果在徵召國際賽敏感時間卻高調宣布要回歸職場為公司(球團)效力,那其他放下工作正為國家隊努力的選手及放下工作接受教召的一般役男們是什麼想法?
如果非列管身份那是球團之間的問題那可以簡單一點依規則走或自行協商,
但現在是列管身份,那就是國家兵役政策的問題,能簡單?
況且這件事之後公眾會如何看待具列管身份的國手?以後如果遇到有心人士那兵役政策該如何站得住陣腳?
年初一個爭議、現在又一個爭議,很想請問一下相關單位列管資格如何能有更明確規範?
最後我想說,球員受傷休三週戰績與亞運兩週的個人看法,球員休三週是因為為球團球隊比賽受傷而休,亞運兩週是國家隊評估球員受傷而找替補讓原球員養傷而休,國家隊的美意不該被錯置。
國家隊加油!亞運加油!
--
推 球界真的不要不知好歹
不要問規範的問題,那是默契!默契!
皇城之內一團和氣 別再問了
這起爭議重點就兵役問題,如果球隊所有球員都服完常備兵
役,才懶得在乎他們有沒有派球員打國際賽
受傷換人很正常 傷好了 不能為自己工作努力?
林凱威領了球隊薪水 就是配合球團運作
我再說清楚一點,既然接受了列管身份,同樣在國家需要的期間盡國民義務時,國家隊會 換人是因為他受傷讓他養傷,不是讓他在這段時間為了自己工作、為薪水、為球團努力 然後有看到其他貼文的留言說國家隊自己不把人再換回來,這次爭議裡我覺得最無辜的就 是吳念庭,都已經特地回來台灣加入集訓了,還要因為別人高調行事作風被捲入?
繼續看自己想看的,我不是說原po
所以你去教召也是做和上班ㄧ樣的事還有90萬拿?
所以我才說”類似”的意思,90萬是國際賽獎金規則制度與兵役列管有相關? 我的重點是兵役列管身份
只要林真的登錄上場投球,我保證有人會檢舉他技術性閃徵
召,就算完全合法,光是觀感不佳就足以令政府檢討補充役
辦法(往向以前的出國閃教召),弄到最後補充役被暫停實施
,我看誰要負責,不要說不可能,體育補充役本來就是優惠
政策,有人利用這政策未完全規範的漏洞,政府不是堵洞就
是暫停施行,前者一堆額外業務要做要加班,後者一紙命令
了事,真以為公務員很在乎運動員的生涯嗎
今天棒協只徵召中職一隊一人來支援(統一三人) 從過往
的歷史 這已經是很大的妥協 以前曾是搞到中職停賽 更
不用說為了打國際賽的球員 陳鏞基 胡金龍 高國輝 都因
此而受傷 至於中職列管球員受傷 棒協也同意換人之後
即使傷勢恢復還要強制執行不能出賽到賽制結束 這跟列
管一點關係都沒有 要國家用列管去限制一個人工作就是
有問題
國家有強制他選擇兵役列管身份?
※ 編輯: vicky0510 (111.83.14.92 臺灣), 09/25/2023 13:15:41林凱威在這個事件基本上是最大受害者:1)真的受傷還要
受輿論攻擊 2)球團不願意保護選手,還要他提前出賽 3)
沒辦法賺亞運獎金90~300萬,還要繼續被列管
那就請貴隊球迷好好跟貴球團溝通,像我原文說他是列管身份本就敏感,還那麼高調? 而不是扯一大堆有的沒的,然後我覺得最誇張是有留言說國家隊自己不換人,說不定是吳 念庭自己想打亞運?為了受傷球員的替補國家隊徵求外國球團同意也放人回來為你國家比 賽,難道要跟日本球團說因為出了爭議原球員傷癒續打,替補球員還你?日本球團會怎麼 看吳念庭?怎麼看你的國家隊? 再來是我原文第三點,之後公眾如何看待列管國手,前幾天同球團另一位投手的新聞有提 到打算讓他打國際賽處理兵役問題,難保到時候大家不會放大檢視? 兵役問題是公眾議題,為了你喜歡的球員,貴隊球迷該溝通的對象是球團,不是要別人跟 著接受。
※ 編輯: vicky0510 (111.83.14.92 臺灣), 09/25/2023 16:43:49就棒協的角度 把列管的選手找來打亞運 有傷勢的列管球
員確定無法參賽也是要做割捨 割捨後的球員如果是詐傷
國家頂多是讓詐傷的球員回去當兵 是管不到球員要不要
在中職出賽的權益
我也不是龍迷 純就事情的觀點 我是覺得林凱威沒什麼
問題而已
抱歉抱歉,誤會你 這麼說吧~相關單位對列管選手沒有明確規範,今年就兩起爭議,兵役是義務、兵役列管 是給國手的禮遇,國際賽事恢復之後如果被有心人士鑽漏洞怎麼防範? 我有說該溝通的對象是球團,你想想現在大家都高喊國手加油、國家隊加油,但卻有一個 喊球隊戰績,大眾會怎麼想? 我第二段有說差別在於他現在的問題是列管身份,相信他自己現在壓力也很大,但既然接 受國家列管,應該也要清楚國家議題是全民議題不是嗎?
※ 編輯: vicky0510 (111.83.14.92 臺灣), 09/25/2023 19:29:40我只能說今天願意主動想去打亞運的球員 都可能曾經是
林凱威一同努力過的戰友 基本上都不會說林凱威如何 也
會擔心他的傷勢 更希望他能快點回到球場上
列管球員如果已經透過標準流程 得到退賽允許 那幾乎
不會有任何法則說他違反規定 至於要不要被公眾認同 如
果這些公眾是其他四隊球迷 對他來說 其實是無所謂的
請再看一下我第二點想法, 如果他 “非” 兵役列管,那是中職內的事; 但現在他 “是” 兵役列管,國家兵役政策、全國役男不分職業身份都要面臨兵役,這不 只是中職內的議題 所以現在才會對 “列管資格” 提出疑問,之後兵役延長若是再有這類事情發生又沒有明 確規範,公眾質疑的聲音只會更大
※ 編輯: vicky0510 (111.83.14.92 臺灣), 09/26/2023 08:34:42棒協2018想徵召亞運選手 即便是列管球員 也會被中職球
隊拒絕 後來就辜出來協商 各隊派兩名選手 棒協後來徵
召不到也不會強求 亞運保底90萬 不想賺就給別人賺
列管球員素質不一 有些進職棒根本不會再被徵召 像職
場一樣能者多勞 被徵召的往往是在檯面上成績最好的那
幾個 所以能力好就沒有受傷的權利嗎?
請問我有說 不能受傷嗎? 請不要自行亂幫我加會讓人誤解的任何註解, 你說2018即便列管球員球隊也拒絕徵招, 沒列管就是協商,有列管還拒絕? 役男收到兵役單或教召單能拒絕嗎? 難怪會被質疑列管身份資格、規範在哪? 受傷、那就應該低調好好養傷,在這敏感的時間、讓他養傷的本意,你先去看看這陣子的 新聞,哪個時間點誰說了什麼讓他開始被如此質疑。 虧我上面認真回應那麼多,一直重複而已
※ 編輯: vicky0510 (111.83.14.92 臺灣), 09/26/2023 14:31:55張育成比較像逃兵 但他回來打經點賽 林凱威是走正常程
序退賽 列管要怎麼制定 像亞運被定位為非一級賽事 棒
協不會強制徵召
妳不是龍迷 所以你會覺得不公平他繼續在中職出賽
辜仲諒接任理事長後 不管是否為列管球員 他也要棒協
先詢問球員意願
以制度來要求選手當然是可行 但不一定是最好的
先自行加入有球員不能受傷的理論,現在又抓球迷歸屬出來坦,我是會先覺得我要避免自 己落入陷阱題。 我有重覆清楚強調表明我對 “是”列管 與 “非”列管球員 , “兩種”角色的看法, 雖然都是球員,但是是兩種不同身份的球員, 可以麻煩一字一句完整看完嗎? 還有我真的很疑惑,棒協 > 國家嗎? 我強調的國家兵役法規、你看的是棒協說法 我講的是全國國民役男義務、你講的是列管球員權利意願,話題一直兜不上真的很難繼續 討論。 國家體育競技補充兵辦法、國家兵役法規google都搜尋的到,身為國民對國家法規多吸收 資訊是有益的。
※ 編輯: vicky0510 (111.83.14.92 臺灣), 09/28/2023 09:22:30爆
Re: [分享] 蔡其昌允諾將研議修法(漏洞分析與解不 : 放入名單就不會違法的漏洞 : 管你受傷還是球隊不放行,沒回來盡義務就是給我去當兵 : 補充役資格也建議改成更嚴格的奧運前三、十二強前八、經典賽前八 : 至於如果狀態差入選不了一級國際賽的列管球員…爆
[專欄] 張育成婉拒WBC參賽的公關災難!?2022年最後一天,去年唯一在大聯盟拼搏的旅美好手張育成宣布為了備戰新球季,婉拒了 WBC中華隊參賽,引發軒然大波。 歷年來,也有台灣大聯盟及旅日好手婉拒過國家隊徵召,其中最有名選手為2013年的陳偉 殷,當時陳偉殷有傷在身的情況下,以陪小孩為由婉拒參賽,雖然有許多球迷不諒解,但 是仍未有這次爭議大。最主要原因在於兵役問題。眾所皆知,在台灣的棒球選手若在一定55
[討論] 到頭來就是台灣徵招制度有問題啊不管是受傷或不想打或是調整不到位 這些因素都會影響到國家隊表現 以年初鄧愷威打經典賽來說 他就是按照球團意思「慢慢調整」的狀況打國家隊 結果他自己受到輿論攻擊 中華隊也受傷 國家隊理當是邀請一群很想打也願意打的球員來打球24
[討論] 問題在體育署跟棒協吧先說我是覺得當兵浪費時間的那派 但徵召列管球員這已經是公平性的問題了 很不幸的今天我們法律就是規定要當兵 那運動員憑什麼不用當 不就是憑他們代表國家隊出賽嗎17
Re: [新聞] 林立上半季歸隊機會不高 杭州亞運被徵召亞運就真的二級賽事啊 但為什麼會要徵召林立 基本上近幾屆亞運就是業餘的加上 1.還沒解兵役的職棒球員 2.被列管的職棒球員
26
[討論] 台派抵制花蓮41
[閒聊] PJ轉任富邦教練8
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳6
[閒聊] 台北市立棒球場的外野手站位1
[閒聊] 林書豪FB3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧1
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳2
[分享] 椰香牛奶冰淇淋2
[閒聊] 本週曼徹斯特4
[閒聊] PJ也算蝦幫大將了吧X
[討論] 民進黨這麼下作的嗎1
[閒聊] 半夜追番13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷