[閒聊] 淡海輕軌的153億拿來蓋巨蛋的話

white3021101/26 18:52其實輕軌蠻多人坐的欸

ChrisDavis01/26 18:52怎麼看都是交通建設有價值

Uncontinue01/26 18:53這個輕軌倒是不太會被酸 在北部就是這個好

fuyu111201/26 18:53交通建設可以幫助的人更多吧

choobii01/26 18:53沒有 交通建設比蚊子館有用

Tads01/26 18:54比起巨蛋多數在地人還寧願選輕軌吧

diodelin01/26 18:54軌道建設是先進國家的基礎建設 淡水人口有需要啦

ChrisDavis01/26 18:54巨蛋的必要性在哪？

alex872501/26 18:55你真的要酸還不如酸安坑輕軌 不過算了

ChrisDavis01/26 18:55淡海雖然套很慘但還是有住人的，

ChrisDavis01/26 18:56哪裡香了，那種東西其實是嫌惡設施

ck6a8301/26 18:57球場哪會香

alex872501/26 18:58如果要用運量討論的話很多交通建設都可以拆了其實

green061601/26 18:59環狀線整條都很廢

alonzohorse01/26 18:59交通建設比起巨蛋有用多了

ChrisDavis01/26 19:00照你這想法高鐵捷運甚至高速公路都可以拆一拆蓋球場了

qqstory01/26 19:01輕軌有價值多了

redcardo01/26 19:02就算你說淡水輕軌沒用 那又為什麼要蓋棒球場

alex872501/26 19:02環狀線最需要的地方不是景平路

Madelaine01/26 19:05交通建設跟娛樂設施比？我笑了

flyingsu01/26 19:08住宅區：人潮香？？？

ccsu123401/26 19:08你真的住淡水嗎 不知道公車光一條中正路是會塞爆的

ccsu123401/26 19:08而且淡水人口是少數有在成長的

yen09760570301/26 19:09這麼喜歡輕軌哦 歡迎來高雄學，帶回去放市中心

alex872501/26 19:09高雄輕軌沒啥問題吧

ccsu123401/26 19:10你的命題也自相矛盾啊 在鳥不生蛋的地方蓋一個巨蛋 啊沒

ccsu123401/26 19:10輕軌光靠公車疏散？

TWKaner01/26 19:12巨蛋棒球場才沒用吧，就算輕軌沒用也不是該蓋這個

conan80501/26 19:13還好你不是觀光局的......

raymond50101/26 19:14不會耶，不僅對外國人方便，自己也覺得很棒

EDWB01/26 19:17淡海輕軌使用率不低欸

louis072401/26 19:29交通建設好多了==

emoqu486401/26 19:43在淡水讀大學 假日那個車潮真的是不要鬧了= = 還不

emoqu486401/26 19:43蓋交通設施改為蓋巨蛋 淡水人乾脆宣布獨立好了

FeverPitch01/26 19:50可是臺灣的看球人數 哪個划算難說吧

CircusWorld01/26 19:53淡水要到台北只有一條路 那條路每天都在塞車 沒有那

CircusWorld01/26 19:53輕軌 上下班會更塞

KWBilly01/26 19:58淡海沒那麼慘，只是漲輸其他重劃區而已，疫情後也是創高

rain021201/26 19:58淡水老街的人潮還不夠嗎

shioyu01/26 20:42講真的淡水的比高雄好太多了，畢竟大眾運輸就是要有住戶

shioyu01/26 20:42支持

Louis89040501/26 20:47要搞清楚高雄東環段滿滿的居民+學生

qazws93101/26 20:57這種蓋了還有養 不是蓋了就好的東西

Dobalu01/26 21:00我很常搭欸

cho84092901/26 22:57可惜這個版不能噓

kenny71901/27 09:52拿153億來蓋球場 你會看到每天藍白合每天記者會 親藍媒

kenny71901/27 09:52體全部動員

fuyuo796301/27 13:26淡水輕軌不錯吧 只是離淡江蠻遠的我寧願騎車或坐紅27