[閒聊] 大聯盟這種強度 部長真的強RRR
看這種攻守水準
部長可以在那邊生存真的不容易
聽說之前有人吹說大王可以站MLB四號外野
到底是反串還是瞎吹？
阿坤守備雖然超強，但那種FU還是跟MLB不太一樣
（抱歉，我知道不能類比，我不太會形容那個字眼）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.67.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有生存嗎
推
道奇要不要簽一下林立（誤
→
能生存就不會回來了
→
台灣人有這種機體跟天份就好幾年才一個
→
業餘就被篩過一次了
→
胡金龍 林子偉 張育成 都不是MLB先發的人選
→
我覺得能上去混幾年就超強了
→
畢竟那是充滿怪物的世界
推
不會有人真的覺得阿坤可以站穩大聯盟游擊吧？
推
張育成也不算是穩定生存 年年當替補年年都在等合約
→
沒站穩...哪來的生存
推
全世界打棒球最強的750-1000人聚集在那邊
→
光哥也生存過了
48
[討論] 吹日本野手的選球跟吹守備一樣可笑看到一堆人說鄧愷威要是WBC去投日本 會被日本選球纏鬥選死磨死 這就讓我想到 以前棒球版也是很愛吹日職守備 說日本球風比較細膩77
Re: [討論] 王柏融為什麼連人氣都直線下滑？啊就 吹得越高 摔得越重啊 當年都吹到MLB四號外野 結果在日職不但打不出成績 還貢獻不少經典片段![Re: [討論] 王柏融為什麼連人氣都直線下滑？](https://i.imgur.com/Yw6A2DPb.gif "Re: [討論] 王柏融為什麼連人氣都直線下滑？")
65
[閒聊] 為什麼部長跟阿坤只能選一個上場這兩人的守備打擊一起排不好嗎 至於為什麼部長要讓位SS不是已經討論很多次了 部長內野四個位置以CT的平均來說都是守備S 相較之下阿坤除了游擊其他位置搞不好連A都不到 甚至我都覺得如果沒打算讓江守SS乾脆就別排他先發41
[討論] 天哥守備實力有當初MLB的巔峰林哲瑄嗎當初巔峰時期的林哲瑄就是具備大聯盟水準的守備與跑壘能力 只有打擊差比較多而已，回到中職後也常常在外野多次展現 大聯盟水準的守備演出，而味全龍的天哥加入職棒沒幾年 就多次在外野展現經典飛撲以及快速跑位，守備穩定多次都有 超水準看得嘖嘖稱奇，想問天哥的守備能跟當年MLB的32
[討論] 靠守備上大檸檬不知道阿坤未來有沒有機會？ 畢竟現在在球迷間的輿論都跟主要靠中線守備+一點棒子在MLB立足的部長放在一起比較了 ，討論 的結果常常也不分軒輊 而且昔日也有林哲瑄這樣純靠守備上MLB，理論上守游擊的阿坤應該對國外球隊更有需求16
Re: [討論]棒球組最強中華隊上次是甚麼時候?WBC?投手2004雅典奧運 王建民、曹錦輝、張誌家、陳偉殷旅外最強的都在 王曹張那時候才23-24歲而已 經驗略嫌不足，但手臂是巔峰的 就像古林、若c那樣1X
[問題] 大王不能在MLB當四號OF嗎對照組 秋山翔吾 今年OPS+28 紅人三外野跟鬼一樣 Winker Naquin Castellanos 完全沒先發機會 偶爾上場而已 大聯盟兩年 200多打數沒全壘打 日職通算打擊率剛好過3成X
Re: [問題] 大王有機會挑戰MLB嗎？基本上 那是不可能的好嗎 除非像松井打爆日職 目前大王只能打二壘安 去MLB 就只能打一壘安而已 況且站外野 要有守備2X
[閒聊] 擺出無阿坤的最佳WBC內野？假設徵招非常順利 最強的旅外+海龜三人 部長 李灝宇 鄭宗哲都回來的話 再加上阿坤好像就成為台灣的不動四個內野，只差誰站在哪裡 前面有人說阿富一壘 但那守備實在無法看1
Re: [討論] 現在的球迷是不是有點貴古賤今？看用什麼標準吧 絕對強度來說 部長是大聯盟邊緣工具人 平均以上的power與手套 累積數據也好看很多
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")