PTT評價

[閒聊] 如果是記者自己偷拍的 刪新聞剛好而已吧

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 如果是記者自己偷拍的 刪新聞剛好而已吧作者
applehpsh
()
時間推噓33 推:33 噓:0 →:35

看有人推文説奶哥說是記者自己擅自拍照

如果是這樣

這種偷拍別人文件的事情被抗議後刪新聞

剛好而已吧?

雖然寫的東西可能是有點不當啦

但你擅自翻拍別人文件也不應該寫成新聞吧?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.31.202 (臺灣)
PTT 網址

CircusWorld11/14 21:39如果記者擅自拍照發新聞 那我會希望味全球團站出來譴

furret11/14 21:39現在是兩邊都沒道歉啟事

CircusWorld11/14 21:39責該記者 畢竟該記者沒經過同意 又謊稱是球員提供 對

MDAISUKE1811/14 21:39一般如果是記者自己拍完擅自發新聞又搞大的話,球團會

MDAISUKE1811/14 21:39出來澄清反殺吧

jimmysinb11/14 21:40自己拍的寫球員提供還寫成新聞

CircusWorld11/14 21:40味全球團名譽很傷 沒有媒體倫理 但味全方又不站出來

hcastray11/14 21:40偷拍的可能性是剛好經過又剛好看到那些小字自己覺得很

hcastray11/14 21:40有趣又剛好沒人發現他在拍 我是覺得不會有那麼多剛好

CircusWorld11/14 21:40譴責 真的很詭異 搞起來很像在壓新聞

asdfg528711/14 21:41我是覺得如果是記者偷拍 味全怎麼可能裝死 不譴責記者

hcastray11/14 21:41尤其那還是在賽後拍的玩意 動機上很怪

MDAISUKE1811/14 21:41這樣整個抽掉就會讓人有新聞所言無誤的想法

furret11/14 21:42難道是味全授意媒體然後看到火往自己燒就..

lighten2811/14 21:42問個問題,如果這事件跟國防部有關的新聞

Kevin090611/14 21:42對啊 如果記者偷拍 記者問題加計 但消遣用的文件沒保

Kevin090611/14 21:42管好味全龍必有責任

luvuhahasiao11/14 21:42風向起來了就是壓新聞啊

fuyu111211/14 21:43但原文寫球員提供就會變很大問題 就算味全沒有聲明 新

fuyu111211/14 21:43聞網也該有道歉啟事

yen09760570311/14 21:43所以囉 丁領隊可以換個職務了

lighten2811/14 21:43然後國防部用這種處理方式,老百姓一定議論紛紛..

luvuhahasiao11/14 21:43超衰好嗎

CircusWorld11/14 21:44我個人覺得 壓新聞比譴責記者更容易被黑 這個方法真

CircusWorld11/14 21:44的不太好

CircusWorld11/14 21:45畢竟原本新聞圖片下面是寫球員提供 後來味全又說非內

luvuhahasiao11/14 21:45球員提供寫出來真的很敢

CircusWorld11/14 21:45部提供 等於是一個說記者非經同意或是偷拍的指控了

CircusWorld11/14 21:46也在說該記者公然造謠 不出來闢謠真的會是一個公關危

huan011/14 21:46你各位都有當領隊的才能,球隊用錢請的都沒各位好

CircusWorld11/14 21:46機處理不好的樣板

MDAISUKE1811/14 21:47這件事如果是國軍用這種方式早就刷幾十排國防布了

Willdododo11/14 21:49壓新聞怎麼會黑 在圈內都黑不起來了

cutegirl556611/14 21:53汪汪有黑嗎?現在變成翻攝PTT

rain021211/14 21:56真的這樣那味全就道歉+譴責並禁止來往,這樣更乾淨

cutegirl556611/14 22:03但我覺得這是兩件事,一件是記者偷拍,一件是他們

cutegirl556611/14 22:03真的嘴對手

ShW67811/14 22:05靜觀其變

carwhat11/14 22:11讓紀錄單飛

winnie120611/14 22:13我也覺得如果是真的不能拍記者自己偷拍發稿 那球團真

winnie120611/14 22:13的可以發聲明譴責啊

bonbon31511/14 22:23拍然後報出來還好 是寫球員提供有問題 不知道記者的運

bonbon31511/14 22:23作 那照片是跑現場的拍+轉告寫稿記者的中間出問題 或

bonbon31511/14 22:23者是寫稿的那位就是拍的人 後者的話就比較糟

damen080811/14 22:35記者偷拍一開始卻寫球員提供,按照味全之前的反應為什

damen080811/14 22:35麼沒譴責記者,甚至發個聲明稿要求媒體勿捏造也好

hcastray11/14 22:36無論是動機 還是事後處理方式都與邏輯兜不上

YuXun202111/14 22:50都別人的錯

Poohnny23411/14 22:57味全不是最會發文譴責了嗎 這麼惦惦不可能是偷拍的啦

hcastray11/14 23:04這麼長的時間只有檯面下的動作 真要出聲明大概打點好了

mayko11/14 23:10球員敏感度不夠,被記者哄讓記者看,結果被拍下來??這樣確實

mayko11/14 23:11算球員提供,但是..借看一下不代表能外流呀.以前在遊戲公司

mayko11/14 23:12就有粉絲這樣搞過..私下問的東西轉頭貼論壇.

rain021211/14 23:12沒人嚷嚷應該也不會有記者跑去點名想看這東西

mayko11/14 23:13看看日後那位記這被味全拉黑名單禁止採訪,大概可知一二.

shifa11/14 23:16人家捧的那麼用力 「搞創意」耶 為什麼會被BAN

hcastray11/14 23:18這東西沒人會特別叫球員給他看 除非球員自己跟記者提到

mayko11/14 23:39所以說沒敏感度,可能就閒聊時覺得這個有趣說出來..然後就..

sarahchou11/14 23:45近來發生的各樣事件,再再顯示,味全似乎沒有名譽這種

sarahchou11/14 23:45東西,從企業到球隊都一樣

zkow556611/14 23:51油想要冷處理吧 不然這個東西流出來也不能看 譴責還要

zkow556611/14 23:51譴責自己人

nanakodubao11/15 00:08問題是真的有寫啊:)

nanakodubao11/15 00:10我覺得味全小編的意思是 球團沒授權他寫新聞

nanakodubao11/15 00:11最好的辦法 還是要先道歉吧

dinosaurnana11/15 00:50公關死當 對外失禮的部分好歹表示一下

dinosaurnana11/15 00:53完全不在乎那表示這兩方都沒有一點道德感

h0788020111/15 04:54這個不是ptt流出的嗎 都是萬惡網友整天帶仇恨