PTT評價

Re: [討論] 1200以下不記點 不開放檢舉

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 1200以下不記點 不開放檢舉作者
Duke200
(Duke)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:29

※ 引述 《asdzxc1662 (樂活吧)》 之銘言:
:  
:  
: 紅線比停車場划算 大違停時代是不是要來了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:  


違停從OPPO那時候提檢舉限縮後,就不能檢舉違停了,
就算可以送單,承辦也只會打槍說 沒有錄到3分鐘後車輛有沒有離開畫面,不予舉發,
但極少數良心承辦還是可能會舉發

現在這波限縮跟違停沒啥關係,以前就不能檢舉了,主要是針對前幾點違規不能檢舉

以後大家二手菸吸好吸滿


違停從限縮後只能叫警察來開單(通常是到場勸導居多)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.176.36 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.1EiYJZLQe7ZM

targa12303/07 15:28不是還要立院同意嗎?看立院擋不擋啊,科科

targa12303/07 15:31二手菸在空曠地怎麼吸好吸滿?

空曠地就不會吸到二手菸? 萬一真的不罰會不會更多人直接開吸?

saru2027903/07 15:35建議你先查清楚再評論

查什麼? 違停檢舉的部份?

※ 編輯: Duke200 (42.78.176.36 臺灣), 03/07/2024 15:44:07

Willdododo03/07 15:48同三樓 查清楚再來大談

補充 去年6月底放寬檢舉後,違停可以檢舉沒錯,但檢舉影片必須至少有3分鐘以上, 證明該車超過3分鐘沒離開才有可能舉發 因為我就檢舉過路口跟紅線違停被打槍過, 說影片沒錄到3分鐘以上證明該車有無駛離 另外3分鐘影片容量非常大,以台南市檢舉只能有60MB上傳容量(720P約35秒就60MB) 所以違停檢舉有跟沒有是一樣的 除非是併排違停舉發機率才高一點,但也遇過打槍說 車子沒有靠近幾公分內不予舉發

targa12303/07 15:50你先確定你吸進去的是廢氣多還二手煙多

targa12303/07 15:52空曠地到你要吸到他的二手菸你是要離多近

不是啊,照你的言論有些公共場所空曠地就不該禁煙,反正吸不到對吧, 那為啥還是有禁煙呢? 我認為不管吸不吸得到二手菸,尊重其他用路人很難嗎? 有這麼急著連騎車都要抽煙?

※ 編輯: Duke200 (42.78.176.36 臺灣), 03/07/2024 15:58:42

※ 編輯: Duke200 (42.78.176.36 臺灣), 03/07/2024 16:05:25

saru2027903/07 16:08Oppo限縮完還有55-1-2、55-1-4的併排臨停、56-1-1針對

saru2027903/07 16:0855-1-2停車的處罰和56-2,以上為111/4/30施行。再來是

saru2027903/07 16:08112/6/30施行的,承111/4/30的部分再新增55-1-1、55-

saru2027903/07 16:081-4的逆向臨停、56-1-1(針對55-1-1停車的處罰)、56

saru2027903/07 16:08-1-3、56-1-10(這款我忘記是111/4/30還是112/6/30)

saru2027903/07 16:08;然後這次修法要把上述55條跟56條可以檢舉的全部限縮

saru2027903/07 16:08剩56-2的併排停車可以檢舉,另外你說的無3分鐘影像不

saru2027903/07 16:08舉發是112年10月底職業駕駛上街抗議後交通部在112/12

saru2027903/07 16:08/5發得函「運駕字第1125034203號」針對55條臨停部分新

saru2027903/07 16:08增檢舉條件1.上下人客貨影像2.三分鐘內停車及駛離影像

saru2027903/07 16:083.妨礙人車通行影像,沒有這3種影像你送件警察就是不

saru2027903/07 16:08處理,就算前兩個條件有符合但警察大機率以不妨礙通行

saru2027903/07 16:08可勸導不予舉發來處理。再來檢舉56條停車部分只要前後

saru2027903/07 16:08相隔3分鐘的影像就可舉發,如果你遇到要3分鐘連續影像

saru2027903/07 16:08的那是警察存心刁難並無規定要連續3分鐘影像。

saru2027903/07 16:08以上有錯煩請指正。

感謝補充 所以違停檢舉幾乎有跟沒有差不多,特別刁難, 我也不懂我檢舉紅線違停為啥還要附上3分鐘有無駛離畫面 紅線本來就不能停車 併排停車確實比較容易舉發些,但也被打槍過

GGlovehannah03/07 16:15家裡附近超商大排長龍要取包裹寄貨時我都直接請警

GGlovehannah03/07 16:15察來開單 超爽der 超商根本不該開拿摸多

※ 編輯: Duke200 (42.78.176.36 臺灣), 03/07/2024 16:16:11

GGlovehannah03/07 16:17超商跟蝦皮貨運這麼大台在那邊擋路

GGlovehannah03/07 16:22超商跟蝦皮就是客人方便當隨便(停車)的典範

saru2027903/07 16:24因為55條最容易成案,所以要減少55條罰單量的做法就是

saru2027903/07 16:24讓民眾很難檢舉成功,這樣子55條的罰單數量就會下降囉

redcardo03/07 16:33違停根本難以杜絕 停車位太少了

saru2027903/07 16:33誠意建議你資訊可以再寫得精確一點,有些都混在一起寫

saru2027903/07 16:33這樣會誤導人。