PTT評價

Re: [討論] 桃園客運事件

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 桃園客運事件作者
flywater
()
時間推噓38 推:38 噓:0 →:36

https://pse.is/89ryh7
有人能還原一下這影片嗎
司機說你TM投13的時候
上車的三個學生兩個黑鞋 一個灰鞋但是紫色衣服沒穿外套
https://i.meee.com.tw/dRorNSB.png


第二段自己說要下車的學生 是穿外套但是灰鞋
很明顯跟第一段被罵你TM投13的不是同一個人
https://i.meee.com.tw/WDM8qlj.png
把這兩段剪在一起要幹嘛 完全偏離事實了吧
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: 高中生上車投錢 司機先罵一次
: 司機沿路開車碎嘴
: 司機在高中生下車被嗆 然後打人
: 部分鄉民的結論是高中生嘴丘被打活該
: 好屌喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.68.103 (臺灣)
PTT 網址

brian45546110/23 17:06不同人對啊

BigFly556610/23 17:06直接看這個

ericisfish10/23 17:06的確是不同人啊

kevin884710/23 17:07這兩個不同人沒錯 被說投錯錢那個已經下車的樣子

adolph66610/23 17:07所以下車的那個 其實也不是 司機質疑投13的那個?

對 這影片有三段喔 第一段是被司機說你TM投13 第二段是學生說他投18不然他下車告教官 第三段是嘴秋嗆司機被司機追出去 三段的主角都不同人 大部分人都知道第三段跟前面不同人 沒注意到連前兩段都是不同人

ericisfish10/23 17:07第一個不知道在兇啥

ericisfish10/23 17:07我說司機

ericisfish10/23 17:08第二個就白目 根本不關他事

BigFly556610/23 17:08下車的就是被司機質疑的

BigFly556610/23 17:08被司機打的 就為了要挺同學這樣

bxxl10/23 17:12就不同人啊 不同人就是事實

warriors3010/23 17:13沒看影片還以為學生先挑釁 結果是司機控管不佳 慘

bxxl10/23 17:13你看後來的新聞報導就有寫了,被質疑的下車說要找教官處理

bxxl10/23 17:13司機就直接把車子開走了,所以被質疑的就不在車上

不 我的重點是被質疑的跟說他投18要下車告教官的不同人 不是下車跟被揍的不同人

worf10/23 17:16所以那個投錢的已經下車了

※ 編輯: flywater (118.169.68.103 臺灣), 10/23/2025 17:17:04

adolph66610/23 17:18所以搞不好司機根本也不知道誰投錯錢

amig012310/23 17:20蠻多斯基的態度蠻差的 把自己的怨氣出在乘客身上

adolph66610/23 17:20橘衣的搞不好真的投對錢 結果莫名中槍 自己下車

worf10/23 17:20那個事主已經下車了喔

BigFly556610/23 17:21司機大概也搞不清楚 剛好有個同學先站出來捍衛自己

gtgra05378910/23 17:30下車男還蠻有禮貌的...

worf10/23 17:32第一篇講的好像是同一個人

xephon10/23 17:38不同人,但司機還是主動下車打人

furret10/23 17:38逃票Bad 揍人Bad 賤嘴..不到人身攻擊 也是Bad

stephen052210/23 17:40司機到底在兇三小

stephen052210/23 17:40真的白癡

Ohtani051010/23 17:42第一個學生態度很好阿 但嘴秋嗆司機的那位我只能說

Ohtani051010/23 17:42活該XD

taisam2310/23 17:42被說投錯錢的學生從頭到尾都很有禮貌 下車後還被司機罵

taisam2310/23 17:43低能兒 我是他同學聽了也會很不爽

taisam2310/23 17:44這基掰司機本來就欠嘴

aalittle10/23 17:46好奇的是,所以到底真的有人少投錢嗎?還是只是司機看錯?

aalittle10/23 17:47雖然現在也不重要了

ivo8811410/23 17:47好了啦 照邏輯司機更活該 沒人扁而已

taisam2310/23 17:48脆上面有人說錢箱是兩段式的 第一段司機沒壓下去都可以

ivo8811410/23 17:48不知道啊 但搭過桃客就知道司機有可能搞錯

taisam2310/23 17:48拿出來數

ivo8811410/23 17:48而且明明可以數 有時間開副本沒時間數錢

ivo8811410/23 17:48看學生好欺負而已

ivo8811410/23 17:49桃客的設計是每站分開來數的沒錯

nihow7810/23 17:53所以司機到底有沒有數錢啊

Eyrie10/23 17:59桃客的錢箱確實是兩段式沒錯,離站才會壓下去吧

Eyrie10/23 18:00司機很辛苦沒錯 但這嘴臉 哀

james9171810/23 18:01看影片前面那個學生很有禮貌耶,司機不知道在氣什麼

james9171810/23 18:02後面另一個學生開酸以前司機就在氣了

worf10/23 18:03肉身淘汰不適任司機

ssss0610/23 18:03記得昨天就有留言說被打的是幫同學講話的

elvaismylove10/23 18:11現在是說三段是三個人,一堆人再說第三段本來就不同

elvaismylove10/23 18:11人,到底是高能

steven8351410/23 18:14這司機情緒控管有問題吧 不過台灣公車司機真的一堆

steven8351410/23 18:14都這個死樣子 不是要一竿子打翻一船人 但真的太多

Eyrie10/23 18:17桃客去年還擴大徵才,看來這政策還是收了些拐瓜劣棗

period952710/23 18:23司機先懷疑紫衣,下車的以為司機在說自己,結果司機搞

period952710/23 18:23錯人

syuan87072310/23 18:26看影片司機感覺是慣性懷疑乘客(? 看到學生就要問一

syuan87072310/23 18:26

leftavoid10/23 18:26先挑釁、整路嘴邱、態度惡劣的都是司機

yacoolgirl10/23 18:33可是司機更嘴秋欸

vovhsin10/23 18:33上車是包手的,看他敢不敢質疑,柿子挑軟的吃

Bengold10/23 18:39公車業的擴大徵才 只要會開 過去沒撞死過人的就收吧

Bengold10/23 18:40要不然還是實在沒人 就雖然有撞死過人 但事隔十年以上的

Bengold10/23 18:40也收

GyroZeppeli10/23 18:55第三個幹嘛嗆司機啊?

Castle8865410/23 18:56真的有人覺得學生嘴秋哦

Castle8865410/23 18:56司機嘴秋被嗆正常吧 球迷會不懂嗎

GyroZeppeli10/23 18:57司機沒人做啊 老實說台灣有些路很小 基本上公車和機

GyroZeppeli10/23 18:57車都是擠在一起 開起來壓力有夠大

elvaismylove10/23 20:05司機說欸欸欸投不夠的是a,回頭說18白衣服的是b,過

elvaismylove10/23 20:05來說他數兩次的紫衣服是c,下車打架的b,總共應該有

elvaismylove10/23 20:05四個學生出現在這段上車下車互動時間裡

elvaismylove10/23 20:07下車打架的是d

LKN55510/23 20:13這種就別開了吧,就是如果撞到人會倒車輾死的咖

v8671510/23 21:15回來問是不是自己還下車的學生太有禮貌了吧