[心得] 600萬天花板
一堆人扯阿甘是特例不能比
對啊 所以他才能20幾年前就領600啊
但說沒有阿甘當年的旋風
就不夠格領超過600不是很好笑嗎
20幾年前跟現在消費水準差多少
實際上不就只是各球團不想打破這個默契
怕萬一破了之後簽約金難談而已哪這麼多原因
而且球團實際給出的簽約金也早破
也不存在付不起的原因
劉基鴻590+20（訓練費）610
蘇智傑560+100
廖健富555+100
以這兩人菜鳥年表現
我猜那激勵應該也都大部分拿到了
不過激勵獎金性質就不一樣就是
我是覺得與其討論為何死守600
我還比較好奇各位認為
各球團如果不再死守那條600萬默契線
要開到至少多少的簽約金
才有可能多讓一些原本不考慮中職的旅外留下？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.188.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: jeff1013 (27.242.188.39 臺灣), 07/13/2023 08:25:02
就聯合壟斷
推
破六百也不代表會開多高去留人
推
第一輪750~850 狀元900 近五年有出去的幾乎都拿了20萬鎂
→
以上 中職這裡如果沒有多出個至少5~10萬鎂來對抗MLB體系
→
訓練系統的無形價值 不可能讓無傷無痛又無大缺點的人留下
推
基本上我覺得800
→
超過30萬的不會想留
→
中職先目標留下30萬以下的 然後第一輪拉上800
→
還可以配合球監 低於30萬出去沒到某層級回來要一年球監
→
來輔助留人
推
我也覺得750-800 先把30以內的留下來
→
球監感覺就很不符合台灣的民情 應該行不通
推
日本已經廢了田澤條款 只剩韓國有這種爛規定
推
為啥一定要留人? 好洋將韓職挖走,都懶得多出一點留人了
→
寧願收個轉隊費補貼球隊收益
推
中職看起來就沒有很想硬留要旅外的啊 旅外回來的還比較
→
有興趣 還可以省簽約金
推
開到1000就有小聯盟開20的不想出國坐長途夜車跟每天吃漢堡了
→
至於超過30人本來就是會想出去就讓他們出去
52
Re: [新聞] 曾子祐簽約金能破600萬嗎？台鋼領隊：參阿甘600萬在當年也是特例中的特例 1.帥 2.簽約可以直接一軍輪值扛先發 3.自帶票房 現在一堆喊要600萬![Re: [新聞] 曾子祐簽約金能破600萬嗎？台鋼領隊：參](https://i.imgur.com/ZfFqmD3b.jpg "Re: [新聞] 曾子祐簽約金能破600萬嗎？台鋼領隊：參")
37
[討論] 600萬簽約金天花板真的是中職球團默契？中職現在簽約金最高紀錄還是18年前的蔡仲南 加盟職棒前就和松阪大輔同場先發，對日職明星隊8.2局好投最後因為隊友失誤才輸球 有跟台灣大聯盟、火腿、橫濱有接觸過，最後加盟中職 有實績又長得帥，在那個時空背景下算是整個中職的救世主 那個年代中職簽約金超過400萬就算非常高了19
Re: [新聞] 余謙簽約金總額破兄弟隊史 推估在700萬比較好奇的是這邊堅持不會超過600萬 是劉志威本身的意思，還是辜董的意思??? 那600萬這個最後防線看來還是各隊的默契 不過我猜還是會簽約啦，可能是簽約金540~560+200激勵獎金 但應該也是要到最後一天才會簽15
Re: [新聞] 台鋼狀元曾子祐簽約金不會破「阿甘門檻」600萬簽約金，用股市來形容 就是前高壓力線 就如同股市的前高壓力一樣 破了就萬里無雲，扶搖直上 現在600萬的頂點，大家都很有默契13
Re: [新聞] 令辜仲諒感動的余謙 值不值600萬其實我不是很懂為何死守600萬這個數字 老實說就算球團死都不肯開600萬簽約金給余謙 也還是有其他方法可以拿到一樣多的金額 先不說激勵獎金這種不一定吃到的數字 新秀簽約金610萬+月薪10萬7
Re: [討論] 600萬簽約金天花板真的是中職球團默契？這一次打破600萬應該是沒問題了 可能就是多個10萬元吧 各球團有默契 意思意思加個幾萬元 但是如果辜董這次開出700萬，甚至更高的簽約金
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")