[抱怨] 所以到底是市府負責還是球團負責?
這兩個一直包裹在一起發言
靠北 重點是維護場地到底是誰的問題
如果是球團的 市府就不要幫坦
這樣怎知道要靠北誰
還是以前真的市府有幫忙?
我覺得這要講清楚吧….
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
推來推去阿 XD
可以預期的就是沒人認養的話 政府的維護和沒有差不
多 都最低限度
都有關係啊 你排水正常草皮會有那些爛泥嗎
要看市府是不是過往都有編列預算和球團一起維護 如果
是這樣就可以來討論
不過哦 不是大秘寶我們可是不檢討的
球團維護不佳 場地先天不良 而且好幾年了 底下的排水管
應該也塞住了
該查市府收租金 錢拿去用在哪裡吧 場地看起來就是沒什
麼在維護
市政府是房東記得都有編維護的預算啊..
蓋得爛是市府 但後續其實市府有想修 是球團不想流浪
你賺的錢有給市府嗎?
然後草皮養不好是球團問題
目前看起來都是在表土上換土換草 但這樣下雨積水就會有
排不掉的地方變爛泥
流浪=少賺一年 應該是沒人要擔啦
這些問題當初認養前就知道了啊 認養後推給市府是什麼心
態 何況市府都說要處理 說不願意的是球團
那要看收的租金是什麼價 含不含維修
排水是市府蓋 市府也願意處理 不想挖掉重鋪的是球團
樂天現在在搞電商跟網銀 沒起色之前應該不會想流浪吧
草皮養不好不管是不是排水問題 都是球團的問題 就這樣
記得台南在很久很久以前就月租120萬了現在不知道多少
桃園才350萬 應該市府少收很多 新莊都要880萬了
說到底整件事最大問題還是球團不想出錢/認賠 其他
都是次要的
現在這樣很好啊,雙方都有模糊空間,今年推一推坦一坦
,明年繼續玩
爪也有改建阿 也沒慘到要流浪吧
用房東租客那套套在這身上 根本不合理 場地需求你在用
統一1999年以5年7328萬取得台南棒球場經營權
你每場票房都有分市府那還有得談 只是付一筆又要人家負
都要負責啊…
責全部 像樓上說的那樣就比較像5年談定 不能說買斷但同
聯盟制定球場檢測新準則 已完工球場也該檢測吧
最近的新竹 澄清湖 桃園 檢好檢滿 改善完才能打
每年都再講一樣的沒發現嗎
球團,有BOT合約欸
57
[轉錄] 王浩宇FB:味全球團完全置身事外1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 味全球團完全置身事外,我無法認同。13
[討論] 到底是誰決定新竹棒球場7/22開幕的?責任先劃清楚才能討論: 依照聯盟規章 場地標準是聯盟決定的 開幕賽日期應該是球團和聯盟決定的 這部分跟新竹市政府無關3
Re: [新聞] 「新竹棒球場未驗收先開打!」時力:把球原文43 現在的狀況是看到苗頭不對 市府出來道歉了 聯盟出來道歉了 但還是看到某板某些人一直跳針要josh扛、要味全坦2
Re: [抱怨] 李妍慧他深夜有發一篇FB,有興趣的自己看,沒興趣的跪安吧XD XD XD 原文就FB搜李妍慧,不爽貼他的網址了 關於我們的新竹棒球場 打從19世紀開始,職業棒球出現在世界舞台,每隻職棒球團都與所座落的城市有密不可分 的關係。2
[討論] 為什麼還一堆人覺得是球團的問題?看到最多的說法就是職業球員受點小傷 為什麼治療費用要別人付錢 接下來就是味全龍早就接管球場 難道味全龍都沒責任 最近還出現校長是設計顧問
29
[分享] Moinelo 投台灣14
[閒聊] 如果明天前六局一分領先日本12
Re: [閒聊] 關於尚勇11
Re: [閒聊] 所謂羨慕韓式應援6
[討論] 假設台灣輸澳洲贏古巴9
[討論] 陳柏清是不是在蛻變中阿?9
[討論] 「如果可以選,我最想投日本」陳柏清日30
[閒聊] 輸球韓網友留言8
[國父] 0邏輯隨便推演了一番72
[開戰] 靠北樂天桃園23
[分享] 韓國論壇討論KBO是世界第幾68
[分享] 音樂總監再發文36
[閒聊] 台灣的韓國人有這麼多喔?5
[閒聊] 台灣以後跟韓國切磋的機會能增加嗎4
[開戰] 不想站起來應援的就回家看電視17
[閒聊] 其實早上去廟參拜時為台日戰求籤6
[閒聊] 陳柏清 江國豪 郭俊麟22
[閒聊] 問一 uni-girl 是誰4
[閒聊] YT首頁上突然出現好多日韓人來台巨蛋VLOG16
[閒聊] 韓國人知道台灣瘋韓國啦啦隊的表情3
[閒聊] 大巨蛋吹泡泡???6
[閒聊] 明晚多韓戰三壘側快賣完了耶….14
[閒聊] 韓國球迷平常練那麼多歌嗎11
[閒聊] 會長又又又當總機8
Re: [閒聊] 台足的實力對標棒球是什麼國家2
[廢文] 從韓國這幾年的狀況來看三洋SP是不是23
[閒聊] 關鍵時刻在聊12強2
[閒聊] 才木就真的當作狀況好的古林去打吧2
[暈船] 這個我先留著晚上應該會用到11
[分享] 韓國球迷台灣購票