Re: [閒聊] 正CF、正3B,正...,到底怎麼定義?
※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言:
: 正CF定義 如同dw 說的
: 第一步啟動是否快速準確 追球路徑簡潔與否決定防守範圍防守範圍大小決定一個外野能否
: 站CF
: 正游擊應該條件更嚴苛了
: 天哥確實範圍真的大 傳球阻殺也強,但是第一時間判斷真的不太好
弱弱的問一下這位邦寶
請問天哥現在能站CF了嗎??
https://www.youtube.com/watch?v=7joHoFwjYuw
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.47.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不行吧 正CF最少要有張偉聖那樣的能力
推
天哥的模板應該就是黃正偉了
推
天哥給我的感覺比較像是靠身體素質彌補判斷
推
※ 編輯: duct (1.160.47.58 臺灣), 09/19/2023 22:11:19
可以吧 這就是刷到媒體有印象的地方 外野雙料
推
張偉聖什麼能力?受傷不出賽的能力嗎?
推
張偉聖很可能就這樣默默的消失在職棒了
推
張偉聖的棒球生涯頗富戲劇性 但職業生涯岌岌可危了
推
中職外野判斷比他更好的也沒幾個了 蝦/申/宋88/岳弟頂多
→
這樣吧 88還在養打擊 蝦快退了 True CF是真的稀有財啦
→
MLB也不是先發CF都是True CF了
→
So?你想表示天哥是正外野嗎
沒事 今天天哥一定是判斷差才變成再見自製美技的 換成正CF的你申應該可以散步接殺的對吧
※ 編輯: duct (1.160.47.58 臺灣), 09/19/2023 22:55:42→
這球接得很精彩啊,不是說範圍很大了嗎Xd
→
一定是判斷差所以範圍才大的對吧XDDD
→
我又沒有支持邦了 笑死
→
Alex都講了 你真的活在自己世界欸
→
呵呵 那有更多人稱讚他判斷你是沒看到嗎
→
看來alex是你的全世界呢
推
你覺得判斷好就好嘍
推
524大師說他是內野手就是內野手
19
首Po大部分人學生時期不是都這樣 內野中線不行去角落or外野 反正打擊好就生一個位子給他 正XX的定義是甚麼? --1
防守評價該位置的高標甚至頂標 多半為第一步快速且正確 這讓他們防守範圍能夠比一般人更大 同時具備水準以上的速度能夠cover 還有平均以上的臂力 因為這兩個位置對傳球距離與準度要求都不低2
應該就中線那三個要求最高,只有打擊有先發潛力、然後守備先天能力被評價符合該位置所 有條件的,才有這個稱號吧? 游擊要的條件,分去二三壘應當夠用; 中外要的條件,分去其他外野也沒有問題; 捕手就是特殊行情。2
正CF定義 如同dw 說的 第一步啟動是否快速準確 追球路徑簡潔與否決定防守範圍防守範圍大小決定一個外野能否 站CF 正游擊應該條件更嚴苛了 天哥確實範圍真的大 傳球阻殺也強,但是第一時間判斷真的不太好
85
[討論] 樂天連續放了兩個正CF郭天信 守備範圍堪稱天網 剛剛接殺朱哥那球真的超強 結果天哥是第三輪的 樂天連續選了三名選手都沒選他63
[討論] 天哥下場被拉正?剛剛換局時 鏡頭轉到 打擊教練龍貓 和郭天信天哥在休息室討論中 但沒多久兩人就散會了 龍貓在和天哥說什麼咧 討論一下吧73
[分享] 郭天信滯空跳躍美技接殺影片一局下高國麟擊出非常扎實快要擊牆的高飛球 天哥迅速後退後用一個跳躍接殺 這球也展現了天哥非常好的運動能力 連二壘上的蝦哥看了都為天哥鼓掌33
[分享] 天哥 郭天信超級美技 x2四局下,Nice Play!郭天信美技守備接殺林承飛可能形成安打的飛球 五局下郭天信美技守備接殺成晉可能形成安打的飛球 樓下說天哥前前後後左左右右有多厲害31
[討論] 申皓瑋跟郭天信誰打擊比較好?如題 都是正CF 誰打擊比較好> < --26
[分享] 今日邦龍戰兩邊CF美技大車拼四局下 大寶申皓瑋快速後退背後接殺飛球 七局上 天哥郭天信快速後退跳躍撞牆接殺 兩邊的年輕CF都做出高難度的美技接殺24
[分享] 本季各隊主力外野手打擊成績討論WBC 那就先看成績 以下皆>200打席(穩定出賽)且OPS+>100 球員 OBP SLG OPS+ ISOP 陳傑憲 .386 .442 148 .124 成 晉 .385 .396 134 .05120
Re: [討論] 是不是只有天哥不能嘴天寵在中職少被嘴 那是因為他在新生龍 新球隊要的 就是敢衝敢拼 可以獲得大量機會 和較大的容錯率。 但國家隊 大家都是一時之選- 判斷真的不太好 換成別隊正CF早就跳起來一個美技接殺了 ----- Sent from JPTT on my iPad --
33
[閒聊] 棒協理事長菇菇無權變更球衣嗎?8
[閒聊] 投資黃金5
[分享] 韓啦啦隊-四大金釵3
Re: [閒聊] Trevor Bauer13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷