[討論] 挑戰次數
之前領隊會議到底為什麼會有多數球隊反對挑戰成功不扣次數這件事?
版上好像聊過,但我忘了是什麼時候討論到的。
--
※ PTT 留言評論
48
Re: [新聞] 大螢幕沒出局卻說證據不足 挑戰次數被其實這規則 大家都懂吧 沒有明確證據可以改判 就是維持原判 扣挑戰權一次(成功都要扣了 何況這個) 那種不扣的 就是遇到特殊狀況 比如說現場停電 比如說攝影機剛好幾秒鐘全都沒訊號17
[討論] 為何挑戰規則不用類似網球的制度你要維持挑戰兩次也可以。 挑戰成功不扣次數, 挑戰失敗就扣次數。 主審沒辦法主動看鷹眼。 這樣比較公平吧。13
[閒聊] 什麼時候可以改挑戰成功不扣次數目前輔助規則大至上還OK 但是挑戰成功還扣次數不太合理 網球鷹眼挑戰成功也都沒扣次數 什麼時候棒球可以跟上呢 我覺得可以改為一次挑戰權12
[抱怨] 挑戰次數改成成功不扣次數到底有什麼難的 --7
[討論] 各位覺得挑戰制度如何改最合理?今天喵喵正規九局的兩次挑戰已經在五局用完了 我個人的傾向是 給予每隊正規九局兩次挑戰失敗的機會 延長賽給予一次挑戰失敗的機會 也就是6
[轉播] 若挑戰成功不扣挑戰次數每隊每場比賽一次挑戰權 若發現挑戰成功 就不可以扣次數 大家覺得 如何呢?4
[閒聊] 為何不挑戰成功不扣次數挑戰成功就不占次數 挑戰成功的話錯的是裁判 扣球隊挑戰次數根本不合邏輯 我是認為挑戰成功不占次數 挑戰失敗才算次數X
[問題] 挑戰成功不要扣次數是不是比較合理?挑戰成功就代表裁判誤判, 誤判還扣次數有點怪怪的吧。 是不是應該改成挑戰失敗才扣次數。 成功不扣。 如果怕比賽太冗長,次數改成一次就好啦。2
[心得] 挑戰成功不扣次數領隊會議就不同意啊 好像還是全部領隊都不同意 --- 我在想是不是大部分的人都太過侷限在「挑戰次數」,如果我沒記錯,網球、 羽球跟排球的電視輔助判決,都是以「挑戰失敗次數」計算, 挑戰失敗達到規定次數才喪失挑戰權,未達規定次數則不喪失挑戰權。 以原po的舉例來說,就是只要挑戰成功,因為還沒失敗所以可以持續挑戰, 但只要失敗一次即喪失挑戰權,同一場比賽不得再提出挑戰。
32
[閒聊] 從黑豹旗看明年高卒29
[閒聊] 柯文哲收賄1500萬27
[閒聊] 有日職球隊想網羅林威助,為何留台?22
[討論] 台灣隊21
[閒聊] FA(Fubon Angels)19
[閒聊] 認真說大巨蛋這樣不行吧26
[閒聊] 富邦找洋砲18
[閒聊] 日文歌=動漫歌?17
[討論] 對邦迷來說14
[分享] 明年WBC資格賽14
[大師] 最理想的邦邦打線12
[閒聊] FA補強還要問過光瓜喔!12
Re: [閒聊] 年度MVP的票數11
[暈船] 大巨蛋是建築物公共安全檢查不合格場所10
Re: [閒聊] 日文歌=動漫歌?9
[閒聊] 花賢會被買嗎?9
[閒聊] 朱育賢若真轉隊9
[閒聊] 目前來看光瓜原本的一二軍升降權9
[問題] PTCG一次得兩分?8
[閒聊] 江坤宇親簽拍立得39
[閒聊] 5566發言挺棒球迷8
[分享] 林威助穿西裝8
[閒聊] 威助8
[閒聊] 緯來 NBA轉播異動(勇士連打塞提騎士)8
[分享] 12強 ELTA 主播講評14
[大師] 洋打的要求7
[討論] 助:打造出富邦好的文化23
[討論] 未來幾年中職大巨蛋觀眾數7
[閒聊] 十二強會被斷水斷電嗎?7
[閒聊] 峮峮明年 還在!