Re: [疑問] WBC分組

41 

先再複習一下本屆分組 A：台灣、荷蘭、古巴、義大利、巴拿馬 B：日本、韓國、澳洲、中國、捷克 C：美國、墨西哥、哥倫比亞、加拿大、英國 D：波多黎各、委內瑞拉、多明尼加、以色列、尼加拉瓜

36 

2006 古巴2，荷蘭12，義大利10，台灣11，巴拿馬14 *台灣分組1勝2敗，輸日韓，贏中國（基哥滿貫砲） *古巴敗給日本，拿下亞軍 2009

28 

如題 如果美日多這三支都如預期的以分組第一出線+過八強的話 那四強將會是美國 vs 日本/多明尼加 vs TBD(A組球隊機會大) 那決賽就能是 美國 VS 多明尼加→星度最高的一次決賽？

20 

韓國這次分在B組， 捷克跟中國幾乎是這次20隊實力墊底的兩隊 澳洲這幾年在美職體系球員少很多 而且幾乎沒有高層級球員 實力在20隊也算是倒數

10 

原文吃光 其實推文已經有講到重點，分組的原則就是minimize各隊的移動距離，特別是大聯盟的，從而維持比賽的精彩度 所以像以色列這種本質上是美國人的球隊，也不會被分到亞洲區 要說為什麼，可以看一下這次被分到A組的義大利，少了Brandon Nimmo, Anthony Rizzo, Max Stassi等大聯盟球星，荷蘭隊從2017就少了Kanley Jansen，當然不能說這些人的缺席都直接和移動距離有關係，但不只一位球員以此為理由婉拒，而本次義大利陣容星度也明顯就和上次在美國打預賽時有明顯落差 古巴隊雖然在中美洲，但是陣中主力很多來自日職，MLB球星也不是一開始就參戰，巴拿馬陣中相對也沒有大咖球星或MLB主力，大部分球員都還是有徵召到，所以這兩隊分在亞洲並沒有降低太多陣容強度，真的要挑剔，我認為捷克和巴拿馬互換也許會提高B組的懸念

 X 

單純亞洲地區來說的話因為日本是一定有舉辦權 剩下一個是韓國跟台灣來爭舉辦權 上一屆是韓國場地來打，所以參賽隊伍也對他們也55開 以色列、荷蘭、台灣、韓國 最後韓國被淘汰...

 6 

WBC分組除了地理位置，上一屆（2017）排名也是關鍵因素。 A組： 荷蘭 (4) 古巴 (7) 義大利 (12)

 5 

嗯 根本沒抽籤吧 大聯盟應該是直接分發的 跟上屆一樣 1.尼德蘭在亞洲不是日本的那一組 2.古巴被丟來亞洲 3.B組有中國跟澳洲讓第二大主辦國日本保底晉級