PTT評價

[討論] 棒球縮時改成7局有搞頭??

看板BaseballXXXX標題[討論] 棒球縮時改成7局有搞頭??作者
yen097605703
(yen)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:47

請教各路大神

如果要再縮時 改成7局可以嗎

現行 9局 X 3出局 =27出局數

改成 6局 X 4出局 + 1局 X 三出局 = 27出局數


省下攻守交換的時間
可行? 有理?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.95.250 (臺灣)
PTT 網址

Neoooooo11/20 16:48沒搞頭 四出局投手壓力會大很多

zxc90638311/20 16:48你是要讓一堆投手失業嗎

ChrisDavis11/20 16:497局=名單縮減=投手失業 公會怎樣都不答應

zxc90638311/20 16:49投球計時器就能辦到的事了

md112811/20 16:49四出局得分應該變多 對投手不利

yrmmrjv11/20 16:51有時貧打 真的覺得九局好漫長

yen09760570311/20 16:51為何名單會縮減? 不都是要負責完27個出局數嗎

yen09760570311/20 16:52大家的得分都會變多 也沒哪隊佔便宜

ZaneTrout11/20 16:53不好,這樣投手有不少投手會失業+累積紀錄的計算

ck6a8311/20 16:554出局用的投手搞不好還增加

shifa11/20 16:56四出局過去的戰術META完全變掉 例如1 2壘有人0出局先拼滾

shifa11/20 16:56地球DP再來三振就可以化解危機 四出局竟還會有一次得分機

shifa11/20 16:56

zero020211/20 16:56不可能 這樣搞投手尤其是先發的養成可能要整個推倒重來

yen09760570311/20 16:58shifa的問題 我有想過,不過結論是大家都一樣

Wu123170811/20 16:584出局跟3出局有本質上的不同 一壘有人就可以靠三次推進

Wu123170811/20 16:58得分

dsauqt11/20 17:02樓上突破盲點

md112811/20 17:03依理論來講 單局四出局的耗時會比三出局來的長

md112811/20 17:03改成一出局結束 27局可能還比較快一點 我是說可能

NODINO11/20 17:04你這樣一個投手一局投幾球

yen09760570311/20 17:05md1128 所以我只建立在 省掉攻守交換時間

easton12311/20 17:06設計成三個壘包和三出局是有其意義的

md112811/20 17:06那如果節省交換時間 單局27個出局更省 只是投手應該會手

md112811/20 17:06都斷光

easton12311/20 17:06只改一個另一個沒改會變的很畸形

yen09760570311/20 17:06NODINO 一樣阿 先發大概95球 後援出局數*5球

NODINO11/20 17:07我是問 一局要用多少球吃掉 投手受得了嗎

yen09760570311/20 17:08棒球很多東西都變了吧!?

FeverPitch11/20 17:09有 現在有些比賽就改成7局了 但這個變動茲事體大 要改

FeverPitch11/20 17:09善比賽品質的話 用PitchCom限時就可以有很大的幫助了

yen09760570311/20 17:10NO哥 用出局數來看沒啥變吧 局中可換阿

yen09760570311/20 17:11快還要更快 不是嗎?

NODINO11/20 17:12先發要怎麼換 改的話先發提前下場的情況會更頻繁出現

NODINO11/20 17:13每局用出局數*5的用球數是極其理想的狀況欸

yen09760570311/20 17:14吃15出局數 拿勝投資格 這樣可換嗎?

NODINO11/20 17:16常見是在10~20球間擺動 改4outs的話就變成25球以上也會常

NODINO11/20 17:17重點並非總用球數阿 是單局很可能會用到將近30球 中繼可以

NODINO11/20 17:18這樣投一局 先發能夠連續來這樣高強度的半局嗎

zero020211/20 17:18首先是算出局數拿勝投資格相對不直觀 再來是這很可能大

zero020211/20 17:18幅提高局中換投的機會 到頭來不見得比較省時間

NODINO11/20 17:18除非你說要全面改成牛棚車輪戰

yen09760570311/20 17:20有道理 不行的話 我們是不是要更多投手?

NODINO11/20 17:2120球*5局還ok,但30球*3局真的不會增加受傷風險嗎

NODINO11/20 17:21而且就像樓上大大說的 換投熱身時間會比攻守交換來得短嗎

yen09760570311/20 17:22zero 叫投手教練用跑的 嚴格規範換人時間

yen09760570311/20 17:22傷退除外

NODINO11/20 17:22那你限時攻守交換不就解決了

yen09760570311/20 17:28很有道理 可是不能確定到底會多用多少投手

frank11030611/20 17:28你這樣一名投手單局會累死 局數也拉不長了

yen09760570311/20 17:29且也有人認為投手會少?!

yen09760570311/20 17:30frank 把局丟掉 看出局數

NODINO11/20 17:35認為投手用量會少的那位八成以為只是單純9變7局

frank11030611/20 17:54就算看出局數 你一局有四個出局數 攻擊方會有很多戰

frank11030611/20 17:54術空間 投手一樣很難熬

frank11030611/20 17:55建立在省比賽時間的原則下 還有很多其他的做法 你這

frank11030611/20 17:55個肯定行不通

Herb556611/20 17:56這是WBSC的思維,MLB想縮到2:30,但不想縮局數

qazw22211/20 17:57這根本不會縮時,反而拉長一局進攻時間,光對決一個人摸

qazw22211/20 17:57的時間就超過了

jackwelch11/20 18:11改一出局打27局xDdD

max01106011/20 18:11薪水縮水球員會接受嗎

yhw200011/20 19:06壘上有人節奏變更慢,不一定能縮短多少

yhw200011/20 19:06不如增加球場多元活動,讓球迷無聊的時候可以去做別的事

leonjapan11/20 19:48歷史數據紀錄都要改一下