Re: [討論] 柯文哲血尿(政治)
首先回一下之前文章
因為被關所以不能直接帶去看醫生
但我國法律有相關規範 開記者會當然是想用政治力施壓政府
有病就看醫生 我好幾次去醫院都遇到坐輪椅有好幾個警察陪同(監視)的罪犯(阿伯目前只能算疑犯)有病就申請戒護就醫
如果病情更嚴重就保外就醫(法律審理中不知道可不可以或是有其他名稱)
如果連上庭都有問題就停審(如扁嫂)
這些都有法律規範 又不是你有申請但是置之不理或惡意刁難
反而柯家比較惡劣
上次告別式用刁難公家的方式
(故意最後工作日才申請 又用政治力施壓)
讓阿伯出席告別式
類似前例都是告別式之前挑一天去
在我看來阿伯已經得到特別待遇了
再來說到前文 再看看某版
某族群真的是四低一沒有
低學歷低社經低收入低學識
沒有資產
先說我不是罵人喔 是針對實際狀況的描述
--
不舒服不是申請保外就醫,而是先開記者會收割,你真的
要開也等申請被刁難再來說吧
就想用政治力施壓
※ 編輯: Hiro116 (111.255.199.234 臺灣), 03/27/2025 13:27:24
檢察官因為偵辦柯被對岸官方列入台獨名單,真的有夠扯
這算不算也是一種政治施壓?
算
※ 編輯: Hiro116 (111.255.199.234 臺灣), 03/27/2025 13:29:21
這有啥好施壓的 沈都就醫幾次了 又不是不讓人去 與其
說施壓 根本就是想塑造被壓迫的形象吧 演演戲罷了
政治上的考量居多
怕被延押吧
我觀察柯家希望的不是戒護就醫 而是交保 並塑造成政治打壓到生病來獲得政治資本
※ 編輯: Hiro116 (111.255.199.234 臺灣), 03/27/2025 13:30:28
柯這樣想想也蠻可憐的,自己已經不舒服了結果親手創的
黨第一時間只想收割自己
原來正常工作也會被列入台獨清單喔(筆記
受虐兒戰術
就是一直影響司法呀,我覺得很誇張啦,說真的他的身分只
是平民
你看其他看守所的人有辦法這樣嗎
毛很多
結果記者會說律師還在研究怎麼申請…
不就整天想特權 在他們眼裡 法律是服務他們的
光是之前申請參加父親告別式就夠噁心了 先是一直在媒
體上放話 然後被打臉根本沒申請 最後故意壓
拖到最後一刻才送申請書 擺明就是要壓縮法院處理時間
如果真的來不及弄 又可以開記者會呼天搶地 指控政府沒
人性 連告別式都不讓阿伯參加了
用政治力施壓這是正確的,但你們搞錯一個點
受刑人申請奔喪的日子不是受刑人決定,而是官方決定
這大家都知道 我還以為我搞錯什麼哩 噁心的是它故意最後一個工作日申請逼政府給阿伯告別式去啊 你是不是誤會什麼了?
理論上不會特別刁難,但真的不讓你去告別式是完全合
法合規,就醫部分也是,不是受刑人說有病痛就可以去
醫院看醫生,還是"監獄內醫生評定",他評個無須去醫
院治療也是合法合規,這些尺度上的拿捏就是為什麼想
要用政治力去影響的因素
最後一個工作日就是一個施壓的手段,你早早申請結果
獄方批一個很早的日子讓你去兩個小時上個香這完全合
法合規 沒有一條法律或法規保證受刑人一定能在家祭或
告別式當天出席喔
真的被刁難不就剛好做球給你殺說迫害人權,而不是什麼
申請都沒做馬上出來喊說被迫害的受虐兒戰術,一次或許
還可以,越多次只會越讓人覺得是巨嬰在鬧而已
你們自己戴有色眼鏡直覺任何舉動對方都是被迫害的受
虐兒戰術,但其實就很單純想要讓柯文哲能出現在告別
式當天&能早點去醫院就醫
那就是耍特權 對吧? 憑甚麼柯文哲可以告別式當天去別人不行? 為什麼柯文哲可以早點就醫? 白色力量不就是特權力量?
所以柯現在是以什麼身份想要指定自己要什麼時候去參加
告別式?然後想早點就醫結果律師還在研究怎麼申請,我
還以為這是最急迫的事項呢?
柯現在什麼身分~? 嫌犯阿 他連一審定罪都還沒有呢
還沒定罪就耍特權喔?
嫌犯在法律上是無罪之人喔 無罪之人被搞到必須用政治
懂了,原來嫌犯都可以想要指定自己想要外出參加告別式
手段去施壓參加自己父親葬禮跟就醫 台灣應該是保障人
人權?不要圖利廠商跟貪污不就得了 法律有說被羈押不能去葬禮嗎? 只有柯文哲耍特權硬要告別式去而已
的時間,又學到新知識,謝謝你
那偵辦他的檢察官被列台獨是戴了哪個牌子的有色眼鏡?
所以你畫了一個靶認為別人會迫害你 就預先搞一堆花招
想施壓 這不就是受虐兒戰術嗎 還沒被打就先喊怕被家暴
權的國家吧~? 而且不論柯文哲到底有沒有罪 檢方的惡
檢方有沒有惡意我不知道 柯家跟白粉的惡意倒是滿滿的
意很明顯吧~? 柯文哲了不起就是一個貪汙犯 比起貪汙
犯更可怕的是司法濫權吧
被列台獨很好笑阿 這很明顯是老共為了製造台灣內部對
立故意放出來的餌 然後有人吃餌吃得很開心
嗯 你是說四低一沒有?
笑死 先假設一個還沒發生的壓迫存在 拿來指控檢方惡意
不要說嫌犯啦 就算是服刑的罪犯 提出申請以人權的角
貨真價實的受虐兒戰法
度通常不會否定參加告別式的時間
請你告訴我 阿扁是不是岳母的告別式當天去 戴寧是不是在父親的告別式當天去? 果然是四低一沒有
是“放餌”還是給“徐春鶯、李貞秀”的靠山?
挖靠 柯文哲案沒有壓迫存在~? 那我們彼此時間線或平
沒有壓迫只有特權
行世界吧 那在這點就無法交流了
上面說不會保證參加家祭的時間,這邊又說通常不會否定
,包牌包這樣喔,越來越搞不懂了
那你就舉幾個例子出來啊 別在那說些虛無縹緲的指控了
我也覺得沒壓迫耶 所以是"你"跟大家在不同的平行世界
你中文理解能力有問題嗎 不保證&通常不會否定這兩句
本來就不是對立的存在
開始人身攻擊了笑死,所以就柯文哲參加告別式這個狀況
不要跟四低一沒有的族群太計較
,發生了什麼迫害嗎?是檢方有預告說會故意刁難還是有
人自己想像會受到刁難才刻意在最後一個上班天提出申請
的
真的 難怪在新竹地區支持率最高
所以柯家人有真的申請之後被刁難嗎?自己先畫靶說對方刁難
然後再說必須使用正式手段才能達成目的?真的笑死耶
中文理解能力真的有問題...對你的某項技能產生質疑怎
麼會是人身攻擊~? 我問你會開車嗎這叫人身攻擊嗎
嗯 四低一沒有的朋友你好
自己想像可能被刁難,然後在那邊槓,你要把事情推到極限
現行法律是可以「不准」柯文哲出去的,請問有不准嗎?
要舉壓迫例子最近的不就是清涼影片事件 今天好端端的
訊問提到跟犯罪無關的A片本來就很奇怪,被人提出來就
說要勘驗 這根本莫名其妙
莫名其妙的一直是你啊
樓上真的槓不完耶,先不說影片事件是發生在奔喪事件後
所以清涼影片是跟參加告別式有收到迫害的狀況關連在?
真的不要顧左右而言他欸,然後一個是中性的詢問和帶有
影片檢察官都說了,明明就是與案情無關的內容區隔註記
負面的疑問可以相提並論,這個舉例要再加油
是柯自己要講檢察官迫害他的
啊我忘記了,他們基本上就是先設定「檢察官迫害」為前提
然後往後延伸所有的討論,直接鞏固「柯一定無罪」的結論
你要舉阿扁的不就是最好的例子 阿扁只被核准去頭七
真的是笑死,無論檢察官做什麼都是迫害啦!!! 無言
不準去公祭 這不就是柯家想避免的嗎
你到底在說啥小? 所以阿扁沒有在告別式去 為什麼柯文哲可以? 不就是柯文哲耍特權。
獲得快樂的方法:
你真的要好好想一下 檢察官故意提到跟起訴內容毫無相
關的A片只是"好心"幫你註記隔開~?
的確啊 是好心
“房子放在我名下更好監督”這種無恥的話都說的出來
是要跟他們說什麼禮義廉恥啦
已經被洗腦洗成這樣了,你自己想想就好,不用勸別人想了
反正從頭到尾也沒有要聽別人說話的意思
所以為什麼柯文哲的案子就一定一定要準時在公祭的時間
讓他出席?不然就是想像中的迫害,問題還是一樣,他或
者是那群人是以什麼身份讓他可以單方面嘗試指定時間的
跟起訴內容無關的東西檢察官本來就有義務替嫌犯保密
是阿 是阿伯說謊栽贓檢察官的 不是嗎?
用自己爸爸的公祭變成一場政治大秀,心存善念個鬼
看鏡周刊拿到多少內部資料&訊問故意拿出來講這些都是
惡意阿
今天柯家知道大概率只能出來祭拜一次 所以故意壓線
申請這些都是原PO所謂的政治力去影響 目的就是想要讓
不是政治力是啥小?
※ 編輯: Hiro116 (111.255.199.234 臺灣), 03/27/2025 14:25:23
柯文哲參加公祭而不是其他日子 這很奇怪嗎~?
就耍特權 可能某族群已經習慣了吧
不雅檔案的事本來就是柯自己理解錯誤+被害妄想阿 人家只
關閉錄影的檢察官卻被推薦模範檢察官是不是特例?
是問他要不要註記起來 不然勘驗證據時被開來看很尷尬 結
果他自己想成在被威脅認罪還在法庭上亂靠北靠木一通 現
在鬧成這樣要被看了不就自己作死活該
阿扁是罪犯 柯文哲是嫌犯 這兩者身分就不同了
其實在法律上來說都一樣 我也是針對出席告別式這件事上 喔 戴寧當時也是羈押喔 再凹啊 四低一沒有
※ 編輯: Hiro116 (111.255.199.234 臺灣), 03/27/2025 14:26:24
所以讓柯文哲在不是公祭的時間去出席好好跟父親道別是
會發生什麼事?才讓你各種想要避免
好好笑,檢察官所有的舉動小草都可以推論成惡意跟栽贓
然後柯父剛過世申請解除部分禁見也是被壓縮到最低限
但小草都可以「推論」這些事情一定會發生,是政治迫害
你是說四低一沒有的那群嗎? 誰跟你說是政治迫害?
度,你們都沒搞清楚柯文哲目前還是無罪之人好嗎
被羈押的嫌疑犯
哪有什麼奇不奇怪的,一個重大嫌犯為何有權利指定要哪一天
撇除1500不談(小草堅持沒有金流),完全無視侵占政治獻金
戴寧跟陳水扁的例子不就告訴你了 放不放人去公祭全都
被柯當作提款機用還沾沾自喜,完完全全黨庫通內褲
在官方這邊 為了避免無法出席公祭所以才壓線申請
所以你回答我 是不是柯家惡劣的手段來耍特權?
被羈押的嫌疑犯是什麼~? 無罪之人
是還沒被判有罪的嫌疑犯 還被羈押喔
※ 編輯: Hiro116 (111.255.199.234 臺灣), 03/27/2025 14:31:04
原PO你也不用跟槓精槓了,就是在豐狂跳針啦 XD
我喜歡打臉這些四低一沒有的族群
所以為什麼要避免?其他天出席是會發生什麼恐怖的事情
那樓上快去法務部舉牌,所有還沒被一審的嫌犯都可以主張
愛什麼時候出來就什麼時候出來
耍什麼特權 柯家有破壞任何一條規則嗎~?
有啊 別人不可以你可以 不就是特權嗎?
※ 編輯: Hiro116 (111.255.199.234 臺灣), 03/27/2025 14:31:56
不能說樓上,要說某F XDD
你有證據親眼看到檢方交付資料給週刊去做報導嗎?你有證
據證明週刊不是為了銷量才透過各種管道挖這些資料出來報
嗎?沒有的話 那所謂的惡意就是你自己的瞎猜而已阿
四低一沒有是多的 討論不需要這樣攻擊吧
陳述事實啊
大家相信自己想相信的 尊重就好
哪一條法律規定受刑人不能去公祭的????
沒說不能去 你又造謠了
或羈押嫌疑犯不能去公祭的????
所以不壓線申請就無法去公祭的證據在哪
對阿,法律說可以你就去申請阿,還沒申請就在那邊哭夭
他媽的隨身碟a片在「柯文哲本人」自己出來講之前誰知道?
這也要扯司法迫害 可悲草
他爸的告別式早就確定了,然後天天哭夭東哭夭西,說迫害
標籤實在是多餘的 但統計數字我記得跟你說的不大一樣
壓線申請也是在遊戲規則內玩 既然都在遊戲規則內就不
不過也可能是我記錯了
然後最後壓線申請,如果早早申請卻被拒絕出來哭還說得過去
所以特權在哪 你講的不就壓線申請嗎?
嗯 打特權當欠你的
是特權 吳敦義他親人可以在機場特辦出一個不應該出來
笑死,那個時間申請要求人家兩天後放你出來,根本特權
沒規定不能去公祭不代表一定要讓你去公祭吧?還是其他
時間會怎樣,還是沒有得到答案
的護照這種破壞規則的才要特權好嗎
聽說藍白合 兩邊都愛特權
現在又要扯遊戲規則內,那如果不准許也是在規則內阿
今天就是沒有一定能申請到公祭日子 所以才壓線 這兩
說穿了你就討厭他在那放話罵政府 但那跟特權是兩回事
某族群真的把耍特權當習慣 罵政府我每天都在罵
這麼重大的嫌犯,有規定申請就一定要放出來喔?
在工作日前一日才申請 他今天不是柯文哲會通過我隨便你
者都是在遊戲規則內 破壞遊戲規則的才叫特權
所以為什麼一定要申請到公祭的時間,其他時間怎麼了嗎
要不要其他時間那是柯家自己的事情 你管一個無罪之人
羈押中 你應該忘了 是我忘了 四低一沒有不能太苛求
想要哪一天去奔喪是不是管太多
自己在準備庭扯的A片到底為甚麼是壓迫 願聞其詳
以各種跟公私機關申請東西的經驗,工作日下班前申請
還能馬上准許已經是對你超級無敵好了,還在那邊靠北
我快笑死 我國法律要改寫了 法院管太多XDDDDD
槓不下去就開始無罪之人無罪之人的跳針XD
笑死 羈押中嫌疑犯被限制人身自由還覺得想哪一天要出去
是理所當然喔 你槓精星球來的槓精國王阿
那叫奔喪 是注重人權的我國法律明文規定應有的權力
A片跟案情完全無關的東西 檢察官本來就有義務註記隔
離開來 官方說法只是好心提醒 就跟去醫院指示探視嫌
疑犯身體健康與否 絕對不是訊問一樣莫名其妙
今天柯文哲了不起就是貪汙犯,還只是收錢幫企業辦事
不是虧空國家的那種,該被關幾年就關幾年 但這個案子
義務啥小啦 拜託你找哪一條說必須要註記的給我看
更應該程序嚴謹的去偵辦 避免有司法濫權報復政敵之嫌
而不是說因為政治立場在對面,所以怎麼方便怎麼來
正常良民才會享有完整的人權 罪犯、嫌疑犯會有受限也是
應該的 不要拿來跟我們這種一般人比齁
所以你口中的特權也是憑感覺而已 好啦你開心就好
這不是阿伯為了脫罪惡意栽贓嗎
1.柯在根本上否定有a片的存在
2.他指控檢察官「威脅」他不認罪就要公開a片
北檢澄清了 你不信而已
所以柯文哲所言就是在主張檢察官又不正訊問
所以北檢不是申請要勘驗了?
※ 編輯: Hiro116 (111.255.199.234 臺灣), 03/27/2025 14:51:27
然後檢察官請求勘驗以證明無不法取證
原PO你應該搞錯了 某N應該是在反打臉槓精草而已XD
原po看清楚好不好 我看起來像是他媽在幫柯護航嗎
你用噓的欸
所以有人中文理解能力真的有問題 XDD
還好啦 114畢業而已
我剛才問柯侵占民眾黨政治獻金的問題,草完全視而不見耶
然後他現在要這樣嗆原PO中文有問題,算抓到浮木嗎?XD
我從來不怕 口頭禪 我要代替月亮來懲罰你
槓精真的是先射箭再畫靶的達人,反正「柯文哲無罪之人」
如果侵占政治獻金成立 就抓去關阿 這有什麼~?
現在就在關了
就是最高原則啦,只要違背這點的都是錯的,柯文哲無罪!
fatdoghusky還敢笑人喔 所以檢方請求勘驗政治壓迫在哪
柯文哲目前是無罪之人 配合司法程序才被限制自由羈押
然後哩?
※ 編輯: Hiro116 (111.255.199.234 臺灣), 03/27/2025 14:57:24
禁見 在這之上該保障人權的部分還是該保障 我國就是
你都說了限制自由羈押,一切都是調查中,這樣的身份還
可以自由決定奔喪日期算什麼?
保障人權的國家不是~?
被羈押的阿北 爽
保障的部分應該是讓你可以去奔喪,但不包含到讓你可以
單方面意圖指定日期吧?
所以司法程序目前哪裡不保障柯的人權了?
應該是我要反問你 為什麼嫌疑犯不能自由選擇奔喪日期
因為羈押中 結案 對了你北114 請問你是?
※ 編輯: Hiro116 (111.255.199.234 臺灣), 03/27/2025 14:58:58
扯甚麼有罪無罪的 有罪也應該保障人權 問題是柯哪裡有人權
被侵犯了
即便是罪犯 侵犯人權都應以最小程度去制定這也是普世
那為什麼戴寧跟阿扁不能 阿伯可以
那請白營立委趕快去修法,當嫌犯遇到「奔喪」的時候
可以自由指定日期
現在又扯到普世價值了,請問他目前到底哪裡受到侵犯?
價值,在這前提之下 一個嫌疑犯不能自主選擇奔喪日期
前面沒跑程序不就是沒有提出申請,你要提出申請一切才
能照流程跑啊,那為什麼一定要可以壓在公祭的最後一個
工作天才提出申請就是為了讓柯剛好可以在公祭出席
請立院多數藍白修法 讓在押人+受刑人能夠自由指定奔喪日
這本來就很奇怪 奔喪又不是放出來爽整天 幾個小時而
以求人權保障 拜託你
已,當年阿扁只能去頭七不能去公祭本來就不對
所以你哪裡畢業的?
這樣以後所有羈押中的調查人都可以這樣做了,我想要哪
天我就前面刻意不申請,直到最後一個上班日,你不加班
幫我跑流程就是迫害
「只能去頭七不能去公祭本來就不對」哪裡不對?根據什麼?
戴寧可以好嗎 頭七跟公祭都去了....是阿扁不行
不對的部分在哪裡,奔喪的本意就是讓你好好跟家人告別
,頭七去和公祭去的差別在哪裏,不對又在哪裡
開始無限跳針了,問根據什麼,哪一條法律,又開始東扯西扯
拜託你 回答我 壓迫在哪
你們有沒有親人過世過啊 頭七跟家祭兩天都到是台灣人
同意N大,剛才也問無數次了,請問現行司法到底哪裡壓迫?
既有的習俗 阿扁當年只去頭七不去家祭就被罵過了
A片部分已經解釋過了 你們只聽官方公告"好心提醒"
這無解啦 反正相信政府一切以政府公告為準不用思考就
好 這很簡單
所以柯指控檢方「捏造」「威脅」的部分呢
想了一下還是來噓好了 討論政治在那邊戰階級戰學校
對對對,相信官方就是無腦不思考,相信柯就好棒棒100分
就跟官方公告去醫院只是探視沈慶京不是訊問一樣
我是為了柯姓被告著想阿 受不正訊問為甚麼不請求勘驗qq
你不用相信官方也不用相信柯文哲 自己用腦思考一下
f你自己才是柯講什麼都無條件全盤接收吧 不要一副好像自
己有在思考的樣子XD
那勘驗怎麼是政治迫害了 求解惑
訊問有什麼必要提到跟案情完全百分百不相關的A片
好厲害,別人都沒腦,清涼影片是柯姓被告自己在法庭上講的
沒必要提到 那不就更要勘驗了 讓世人看一下不適任的檢察官
你不相信地檢署聲明 總該相信阿伯吧 阿伯覺得自己被威脅欸
為甚麼不勘驗來打臉檢察官
自己的論點完全依循柯陣營說法,再罵別人沒腦,真是優秀
出門運動了做個結論收尾 今天柯文哲不論貪汙也好侵占
也好 有罪就去關這沒問題 但貪污犯這種東西不可能根
絕的按照既有體系處理就好,但相反國家司法體系或公
恩 跑了 真方便 ㄏ
結果一堆問題還是沒講清楚就下課了,真可惜
完全迴避不想回答的問題,跟主子一樣XD
務體系理當要小心謹慎處理避免侵犯人權,這比一個貪
汙犯有沒有罪 關幾年更重要好嗎
每個問題都回應了但你們聽不進去也沒辦法
回應我了嗎 為甚麼勘驗=司法迫害
我以人權的角度回應了嫌疑犯應該享有自主選擇奔喪日
不要在這邊潑糞 屎留著自己吃好嗎
期的權力 阿扁就是最好的例子但現今法律沒有保障這項
阿現在就是照既有體系在處理 但柯跟你們這些草男又在靠
妖想弄到特權阿XD
回應只是回自己想回的吧,還是沒講為什麼一個羈押中受
人權所以才導致必須壓線申請開記者會靠外部輿論去施
到調查的人可以像日常大眾一樣試圖自行決定自己出來奔
喪的時間www好像不是公祭的其他時間出來奔喪會出大事一
樣
你勘驗一個沒必要勘驗的東西不就是司法迫害 今天柯文
哲講的是沒有他本人的不雅影片 這根目前起訴的案情
柯文哲主張檢察官不正訊問 為甚麼不需要勘驗?
你不相信阿伯嗎? 你不支持被告人權嗎?
有任何相關~? 檢察官不爽覺得被汙衊應該是另案起訴
不正詢問的主體是有沒有講過那句話還是有沒有A片~?
你到底知不知道甚麼叫不正訊問阿?
今天勘驗出來有A片所以呢~? 不正詢問就變正了嗎?
還是勘驗出來沒A片就是不正詢問?
事實是不先申請保外就醫而先開記者會亂噴 明眼人都看得出
柯家人在無理取鬧 不是寫一堆廢話占板面就以為自己有理w
人家本來想讓你不用被勘 你自己主動在法庭拿這事抹黑檢
方 檢方為了自證清白申請勘驗 草男又要喊迫害 這臉皮比
城牆還厚了XD
檢察官如果說過「不承認就要公開給大眾」那就叫不正訊問
小草老是以為自己寫很多字就佔了優勢w
爭論點不在於到底有沒有A片 而是檢察官的詢問方式
我就陪你一起譴責檢方 看懂了嗎 不客氣
你勘驗資料夾到底有沒有A片跟主體到底有什麼關係
對阿 重點在於檢察官有沒有說過那句話 那跟A片存不存
在有什麼關係 有什麼必要勘驗A片資料夾?
不要害我跳針好不好 柯文哲主張兩個點
要自證清白應該是勘驗筆錄訊問音檔影片,啊我忘了檢
1.柯在根本上否定有a片的存在
2.他指控檢察官「威脅」他不認罪就要公開a片
方有時候是不錄音錄影的 XD
他否認的是不雅影片不是A片
所以要勘驗的從頭到尾都不是資料夾 而是檢察官訊問
柯自己說裡面沒不雅檔案被檢方誣指有阿 那檢方申請勘驗
的錄音錄影 看檢察官到底有沒有講是柯文哲不雅影片還
證明確實有檔案沒誣賴柯 這樣很合理阿XD
是你瞎了 還是匯流新聞網沒這樣寫?
有沒有"威脅"
公民老師加課了,趕快坐好來聽www
1. 如果沒有不雅影片 檢察官亂講 那就是不正訊問中的詐欺
是你腦子有洞思考轉不過來 勘驗偵訊影片很好但勘驗
A片資料夾幹嘛~?
今天不堪驗資料夾 怎麼知道檢察官有沒有詐欺
這樣函攝你看得懂嗎 寶
所以說你腦子轉不過來 是要先勘驗檢察官有沒有說過那
句話 有說過才有立論基礎去勘驗資料夾好嗎
兩個都一起勘驗有甚麼問題 你以為法院的準備庭是開到死484
這些與案情無關的私人影片本來就受人權保障不得公開
理應按照最小侵害原則去處理,就是不按照這原則我才
主張是司法壓迫 今天哪個民主人權國家可以說為了解省
「立論基礎」就是柯姓被告本人主張檢察官透過詐欺之不正訊
行政程序去侵害人權的??
問
所以你應該是要先勘驗有無做出犯罪事實(威脅)再勘驗
是否詐欺(有無私人不雅影片) 這是分兩步做的好嗎
最小侵害「手段」那就是這部分不公開審理 這是法院裁量權
乾檢察官屁事
閣下是什麼地球聯邦總理之類的嗎 人權的範圍該到什麼程
度不是由法律決定 是由你來決定?XD
今天勘驗出來是柯文哲說謊誇大,檢方只是說要註記隔
詐欺跟脅迫都是不正訊問的類型好嗎== 刑訴98 不用謝
離A片資料夾而不是私人不雅影片,那資料夾就不用勘驗
棒球板被綠圾拿來大外宣哦?告別式那次還敢講,只給那
幾個小時到新竹,路上還塞車,到了根本沒待幾個小時就
被北所得人押走,都押他七個月了讓他告別式放幾個假一
天會死哦!綠色清德宗
N大跟L大可以陪他槓這麼久真是了不起
就跟你是不是小偷都不確定 直接去搜你家一樣
然後突然出現更激進的草友,補罵賴清德真的是標配 XD
你幹嘛 無罪推定原則呢 小偷在判決確定前都無罪欸
反正我很閒
某t的推文記錄好笑到很像是反串的
對阿 無罪推定所以你不能直接搜他家 同樣道理不正訊
問連檢察官有沒有講都還不確定 直接勘驗資料夾就是不
必要的法律手段 這不就是司法濫權嗎
還直接對法院下指導棋了 肯定是個大官沒錯XD
你是不是不知道有不公開審理的勘驗方式
檢察官確定自己沒有脅迫 也沒有詐欺
請求勘驗以保程序正當 = 司法濫權 恩
卡提諾法學派真是國家之福
隱私權保障是基本人權吧 跟案情無關的資料夾不管怎樣
真的,聽了都快昏倒了,小偷判決前不能搜他家......
的勘驗方式都不應該產生 所以應該是先勘驗檢察官有無
威脅 確定後才勘驗資料夾
槓精的特徵之一就是很愛紮稻草人自己戳得很開心
法官可以照你說的裁定阿 我又不反對 但跟檢方有甚麼關係
我也覺得司法為了怕他們政治操作,已經給了他很多的優待了
,這樣還要相信他被壓迫的人確實是跟我們在不同時空
所以你也認同我邏輯 這麼基本的邏輯檢察官怎麼可能
不知道 那還是提出勘驗資料夾不就是濫權嗎
原文是"連是不是小偷都不確定就搜家" 到槓精口裡就變
成直接是小偷但未判決不能搜家
濫權你媽拉 檢察官有甚麼理由不一次回應兩個指控
你不判決確定 要怎麼確定人家是小偷 你的無罪推定呢?bro
是不是小偷都不確定就搜家,不就是因為是嫌疑犯要找證據嗎
兩個指控勘驗偵訊影片不就回應了?
是你自己說未判刑前都是無罪推定,又要說別人槓?
你勘驗偵訊影片發現只是柯文哲說謊誇大不就回應指控
你怎麼連阿伯臉書內容都看不懂啊 這樣小編會很難過欸
阿伯說檢方唬他捏 施以詐術欸 檢察官不勘驗 不然等著之後
兩個指控一個偵訊影片就打死的東西有什麼必要看資料
開庭阿伯再來兩眼含淚哭喊司法迫害嗎
夾~?
你又跳回去了 柯文哲兩個指控一個偵訊影片不就打死?
檢察官認為有必要勘驗資料夾回應被告指控的詐欺阿 我也認
正常邏輯都是先確定檢察官有沒有說 如果檢察官沒說就
為有必要 有啥問題
柯文哲的政治特權都太惡心了
沒必要確認資料夾內容不是~?
很簡單的一個問題 為什麼不是分兩步做 先確認檢察官
這種文章越多越好 反正沒救了
有沒有說 確認有說再看資料夾
檢察官可是自認沒有威脅,那麼勘驗偵訊影片確定有沒
有威脅不就完事了嗎~?
拜託你 要分兩步驟 去跟柯姓被告的辯護人說 要他們主張
柯姓被告關我闢事 我是合法納稅人追究的當然是我國檢
察官有無濫用司法
恩 所以你覺得世界上根本就不應該存在被駁回的搜票拘票
反駁不了邏輯就轉移話題要受侵害方提出主張救濟?
不用跳針到別的話題去了 很明顯你也看懂邏輯弔詭之處
因為檢察官必須遂行最小侵害手段原則 不可能搜索羈押任何
明顯 ㄏ 我100%覺得法院應該准勘驗資料夾
所以你就是看罪犯不爽阿 最小侵害手段原則拋之腦後
你都知道什麼是最小侵害手段 那為什麼要核准勘驗資料
夾~?
廢話 你覺得受侵害 你不主張救濟 誰主張?
知道甚麼叫當事人進行主義嗎
又在槓 A侵害了B 當然是B要主張救濟 但跟我譴責A有任
合關係嗎~? 今天明明是我在譴責A侵害B 結果你回B去
救濟就好
笑死 整串在菜雞互啄 比較像一沒有,沒有思考能力
B今天有覺得自己被侵害嗎 有的話為甚麼不主張救濟
司法壓迫這問題就算你不認同但起碼我立論夠清楚了吧
出門運動去了 掰掰
清楚個屁 還是你是說檢察官不100%照你的意就是司法迫害
你可以不認同我意見也可以說我是錯的 但不要這樣槓
這樣扭曲我的發言 很無聊
可憐垃圾
這篇吵的真熱烈XD 近期最多留言的一篇
笑死 檢方不大費周章花好幾個庭期勘驗 -> 司法濫權 -> 司
法迫害
以最小侵害原則來說 該花幾個庭期勘驗就開花幾個庭期
我甚至不知道你怎麼把後面的司法濫權->司法迫害連結起來的
為了節省行政司法資源就可以拋棄最小侵害原則?
不必要的勘驗行為不就是濫權侵害人民隱私權
我是不知道卡提諾法學怎麼教的 才會把最小侵害手段無限上
所以最後司法迫害的結論怎麼來的
這篇上熱門了 4X保重
嘻嘻,哥真擅長自介^^
統計都是綠圾支持者學歷低年紀大 供參考
自介
戰國策要來了
照你邏輯他根本不用被羈押吧?比照一堆其他案子他不能交
保而一定要羈押都沒政治壓力嗎?
先用政治壓力羈押你,再規定你不能用政治手段要求奔喪或
看醫生,這很民進黨
f大講的有條有理,反觀?
柯粉的惡臭撲上來了
肥哈 可憐
嘻嘻,想搞人的招數被破解,沒有北院彈劾仔,高院自打
臉2016自己的謝X慧幫救,好氣好氣^^
37
[轉錄] 陳佩琪FB 柯文哲不能參加告別式 什麼世界1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳佩琪FB 3.轉錄內容︰ 可以申請, 不能指定時間, 請問誰可以決定時間? 法律有規定被羈押者不能參加父親 的告別式嗎 ?33
[討論] 陳佩琪壓線申請柯文哲奔喪(政治)趕在北所週五下班前申請。。。 申請的是下週一的告別式! 然後說希望本所同意家屬最卑微要求。 欸不是,柯文哲爸爸是2/17過世, 中間你們都沒申請,然候週末前壓線申請,5
[轉錄]柯志恩FB 柯的司法待遇 許多人感到不公柯志恩FB 今參加柯文哲父親的告別式,眾多人士前來送柯承發老先生最後一程,也希望給予柯文哲 和家屬一些溫暖與安慰。政治可以有不同的立場,但人性和人道的考量永遠高於一切。將 心比心,相互尊重,政黨之間可以競爭攻防,但絕不能失去人性、道德,尤當面臨失去至 親的悲痛時刻,實應展現同情和同理之心,切莫予以刁難或羞辱的方式對待。11
[討論] 你們覺得 3/10會放柯文哲去參加告別式嗎?告別式是3/10 看新聞柯家策略現在是這樣 柯家詢問官方 官方說 安全考量不一定會放人參加告別式(不得指定時間等等) 所以柯家不敢太早送申請 怕一送就通過 就無法出席告別式7
[討論] 年輕人痛罵柯文哲一家想耍特權我剛在公館吃義大利麵, 我姐跟我說隔壁在講政治, 我就跟她換位置仔細聽, 結果是三個年輕人在講柯文哲, 其中一個生氣的講說告別式連申請都沒申請,4
[黑特] 出席柯爸告別式 傅崐萁突喊「台灣所處狀出席柯爸告別式 傅崐萁突喊「台灣所處狀況非常危急」:台積電已成美積電 我以為今天他是出席告別式原來是出席記者會啊! 正常發言不是說希望柯文哲節哀, 怎麼把喪禮變成自己的記者會,6
Re: [轉錄] 陳佩琪FB 柯文哲不能參加告別式 什麼親 : 的告別式嗎 ? : 他兒子被羈押的理由是什麼? 就一場不知成員有誰, 不知何時開, 全程沒參與過 的 : 會議,這樣就說他圖利,委託別人申報政治獻金有誤失,就全歸他貪汙侵占,父親臨終1
[討論] 傻草是不是四低一沒有?低學歷低學識低社經低收入 沒有資產 是不是傻草主要組成就是四低一沒有 像阿肥我念新竹的大學(上次有人說我是不是小學在新竹唸)在竹科上班過 同學幾乎都是科技業 沒幾個現在還支持柯文哲欸 幾乎沒有 去年投柯的也醒悟了1
Re: [轉錄] 周立軒threads:柯家尚未有人申請奔喪有沒有申請從來不是重點 而是台灣法律應該無視律法,柯父過世就應該主動釋放柯文哲 幹嘛填什麼文件程序?賴政府的司法機關沒看新聞嗎? 告別式在哪一天還需要講? 應該把文件都做好,請示柯家人應該何時把柯文哲放出來啊 小草就是這麼想的2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲疑急性腎損傷!疼痛血尿+嘔中時內容 19號01:00 說柯血尿痛到無法入睡 PG 臉書發文關心 20號 柯文哲開庭