PTT評價

Re: [討論] 統神

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 統神作者
upt
(妳好)
時間推噓55 推:55 噓:0 →:136

※ 引述《wsxcdsvv (我思覺失調)》之銘言:
: ※ 引述 《BigFly5566 (洪興大飛哥)》 之銘言:
: : 其實不太懂
: :
: : 這次他的言論明顯就是被斷章取義
: :
: : 現在跟風燒他的根本就只是私帶情緒進去吧
: :
: : 我也覺得黃子佼很噁啊
: 4x的政治傾向這麼綠
: 我還以為在這裡統神會逆風
: 還好沒有 推文智商有在線
單純說
「跟未成年發生關係」這件事
犯法是犯法
但我自己本身
在國中高中就有聽到同學有過性行為
啊國中高中就是未成年啊

你以為他們不知道那是性行為嗎?
知道啊

知道犯法嗎?知道啊
因為同學還跟我講
男的比女的小
真要告起來
還不知道誰會被判的比較重

但是硬上強暴的
我是真的沒聽過就是

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.214 (臺灣)
PTT 網址

BigFly556604/09 23:21統神有說他反對硬上的啊

upt04/09 23:22對啊 所以 統神的言論就是標題殺人法啊

starfuck04/09 23:23兩邊都未成年 只要是兩情相悅 基本上都算兩小無猜條例

starfuck04/09 23:23法官也不會判

nigatsuki04/09 23:24人家在談黃子佼事件,他的反應是我也想幹

nigatsuki04/09 23:25這種直覺反應還不夠噁嗎XD

redcardo04/09 23:27有認真看統神的大概都知道他意思

redcardo04/09 23:27就不會說話 怪誰

BigFly556604/09 23:28好啦 可能對不熟統神的人的確會反感啦

upt04/09 23:29我沒看直播 我是看新聞 我沒辦法去確定 他是不是直覺反應「

upt04/09 23:29我也想幹」

Grandslammmm04/09 23:32雙方未成年 實務上都不會判

TristyRumble04/09 23:32說黃"只有"7部未成年片還不夠噁喔

nigatsuki04/09 23:35這個狀況他在評論的是性侵事件,黃子佼對K小姐的狀況如

nigatsuki04/09 23:35果如當事人所說,的確是未成年(16-18歲)而且是性侵;

nigatsuki04/09 23:35統神的反應是賠錢了事就好然後說是他也想X未成年XD

roadrise04/09 23:36即使是兩情相悅,你也要看未成年的那一方對性有沒有足

roadrise04/09 23:36夠的認識,心智有沒有成熟到可以承受性行為所帶來的衝

roadrise04/09 23:36擊,以及事後雙方關係所產生的變化。有些弟弟妹妹只是

roadrise04/09 23:36好奇感興趣,實際上心理根本沒準備,更不用提誘姦了。

nigatsuki04/09 23:36後來補說反對硬上是一回事,但真的不覺得這是個適合拿

nigatsuki04/09 23:36來反應性侵事件的評論耶

redcardo04/09 23:38是蠻不適合的

zkow556604/09 23:39換個人來講 或某個版友來講 早就被圍剿到爆了

nigatsuki04/09 23:40把統神臉遮起來,今天換同類型男性實況主哪一個講這種

nigatsuki04/09 23:40話不被嗆爛了

kevenchia04/09 23:40好了啦 統神那時候根本還不覺得女的是被硬上好嗎

BigFly556604/09 23:41那我先問 瘦子講這句話 也會翻嗎

nigatsuki04/09 23:41

kevenchia04/09 23:41你連人家在講啥都還不知道 笑鼠

nigatsuki04/09 23:41為什麼不會= =

nigatsuki04/09 23:43這件事一開始就是在被爆料黃子佼性侵未成年,他不覺得

nigatsuki04/09 23:43那他是在評論什麼XD

EdwardXIII04/09 23:43公眾人物對於敏感話題的發言其實都有個公版在的,但

EdwardXIII04/09 23:43統神堅持自己的風格評論搞到藍媒都那樣下標題也怪不了

EdwardXIII04/09 23:43

TristyRumble04/09 23:44反正無敵大招 做做效果 真誠做自己 隔幾天再暖暖豬

BigFly556604/09 23:45我剛好今天也有看到 有人說意淫德德無罪的 也不要要

BigFly556604/09 23:45討論一下

TristyRumble04/09 23:45這次會這麼急 還不是因為開始有廠商退工商

kevenchia04/09 23:45是他在評論K女覺得K女不提告很怪 覺得他不是被硬上

kevenchia04/09 23:46今天聽說提告了符合他邏輯

nigatsuki04/09 23:46我不知道你說誰,但我覺得隨便意淫他人就是很噁,你要

nigatsuki04/09 23:46討論什麼XD

kevenchia04/09 23:46跟黃子佼一開始爆戀童買片是一樣的事喔 確定欸老歌

Tigerchan04/09 23:46統神做自己 被退工商就會痛了

kevenchia04/09 23:46對啊 剛好女生意淫男生沒看你這麼義憤填膺而已 對啊

kevenchia04/09 23:47我是建議基本的討論原則把握住比較實在啦

nigatsuki04/09 23:47受到性侵害的人不提告這個話題,其實從去年metoo開始就

nigatsuki04/09 23:47討論過滿多的了,要評論覺得不符合邏輯是一回事,加個

nigatsuki04/09 23:47自己想幹幹嘛

z2306154204/09 23:47現在連意淫二次元都不行 好噁喔對吧

BigFly556604/09 23:47那我懂了你不喜歡意淫 那這樣我理解你立場

kevenchia04/09 23:48他講想幹又不是這幾天才講 笑死

roadrise04/09 23:48先區分是純粹欣賞,還是意淫。如果是意淫還公然留言讓

roadrise04/09 23:48人家知道,那當然不行。

nigatsuki04/09 23:48講這種話不就顧左右而言他XD我又不是整天黏在網路上,

nigatsuki04/09 23:48我也表明意淫就是噁,統神鬧大了不能罵嗎XD

kevenchia04/09 23:49對他來說不符合他邏輯覺得只是兩個人沒談攏 所以他才這

kevenchia04/09 23:49樣講 而他一直都在講這種言論 只是今天才被燒lol

kevenchia04/09 23:50老哥 我是在講你連命題都不知道好嗎 頭痛

nigatsuki04/09 23:51所以不就是鬧大了才被罵?之前只是沒外面的人知道XD作

nigatsuki04/09 23:51為公眾人物評論在風口上被拉出來,還要人家去理解原來

nigatsuki04/09 23:51這種不適是一種風格嗎XD

missweet04/09 23:52毛骨悚然 毛骨悚然

zkow556604/09 23:54這護航法很有意思 因為以前沒被燒 所以現在不能燒?

kevenchia04/09 23:59我只知道這包裝手法很熟悉cc

BigFly556604/10 00:05當初天刀小亮早就小燒過統神了啦

kevenchia04/10 00:09別人只是在陳述客觀事實時間軸 不用這麼急著覺得有人要

kevenchia04/10 00:09你理解 所以我就說討論還是要有基本原則 你現在是在自

kevenchia04/10 00:09承自己評論時事都是斷章取義不去知道整個脈絡是嗎 謝謝

kevenchia04/10 00:09你的自承

nigatsuki04/10 00:12你的命題就是他不覺得是性侵,但我後來說了這件事問題

nigatsuki04/10 00:12不是他覺不覺得這是性侵,而且「被提出來的前提」是以

nigatsuki04/10 00:12「性侵事件」被爆料,你覺得討論性侵事件的時候除了提

nigatsuki04/10 00:12出自己的懷疑再補一句「如果是我也想X未成年」是合理

nigatsuki04/10 00:12的論述嗎?

nigatsuki04/10 00:13他今天被提出來罵就是因為言詞不妥,我不太懂你一直跟

nigatsuki04/10 00:13我說他覺得是不是性侵是怎樣,請問他說的這句話會因此

nigatsuki04/10 00:13消失嗎?

nigatsuki04/10 00:15就我個人的感覺以不覺得是性侵的底下去討論賠錢了事跟

nigatsuki04/10 00:15「如果是我我也想這樣做」沒有比較好耶XD

kevenchia04/10 00:18所以你意思就是只要跟黃子佼有關的事都是要以性侵為出

kevenchia04/10 00:18發是嗎 還是你有內線或證據 不然怎麼可以這麼肯定K女這

kevenchia04/10 00:18件事是真的 我還以為無罪推定原則是常識 我大意了

nigatsuki04/10 00:20好,無罪推定沒問題,我們換個說法,「性侵疑慮」好了

nigatsuki04/10 00:20,請問有這個疑慮提出這樣的評論是合理的嗎?

bokonon04/10 00:21老哥 未成年是未滿18歲你說得是未滿16歲

a4302f04/10 00:23https://i.imgur.com/pnpgT84.jpg

a4302f04/10 00:25統粉好了啦 這言論沒人聽得下去 還扯到政黨 扯

okok26365904/10 00:28笑死 誰先扯政黨的啦 確定要提這個?

kevenchia04/10 00:28對啊一般人覺得不合理沒問題啊 所以我從頭到尾沒在跟你

kevenchia04/10 00:28講對錯啊 是因為你的意思看起來是不常看統神直播 所以

kevenchia04/10 00:28我告訴你客觀事實時間序、評論基礎和因為他常講這種話

kevenchia04/10 00:28所以常看他直播的都只覺得是在講極端想法打嘴砲 不覺得

kevenchia04/10 00:28是認真的話更不會有把他話當真的疑慮 補個來龍去脈還要

kevenchia04/10 00:29被一直問對錯我也是問號

nigatsuki04/10 00:30好了啦,你一開始那種態度是想中性解釋喔XD

kevenchia04/10 00:30統神常講這種言論 結果沒被燒過 等到上完政黨通告才被

kevenchia04/10 00:30燒 在他立場當然會覺得是政治追殺啊 這種一般正常人都

kevenchia04/10 00:30有的常識不可能有人不懂對吧對吧 嗚嗚嗚哇哇哇

bokonon04/10 00:31不是我要噴吳崢這咖 是我真的覺得他比統神噁心多了 假聖

bokonon04/10 00:31人就算了 還想帶風向來謀取政治利益 有夠爛

nigatsuki04/10 00:31是這幾天沒看新聞不曉得豬在風口上也會飛嗎XD

EdwardXIII04/10 00:32不可否認綠的可能因為他之後要接老K的職務想借題發揮

EdwardXIII04/10 00:32,但藍媒也都那樣下標了欸

EdwardXIII04/10 00:33藍媒沒必要追殺自己人吧

kevenchia04/10 00:33沒有 是和你意見不同就是那種態度啦 連文字都沒辦法好

kevenchia04/10 00:33好理解 真的不要這麼急 你只要就事論事告訴我我有沒有

kevenchia04/10 00:33談到對錯就好有這麼困難嗎 又要用那套手法了嗎

kevenchia04/10 00:34畢竟一般正常人看到命題錯誤而講的話都會被認為態度不

kevenchia04/10 00:34好也是很正常的

nigatsuki04/10 00:34好好笑,原來文字沒對錯就沒有認同與否的問題,要用這

nigatsuki04/10 00:34種講法算你贏啦XD

nigatsuki04/10 00:35真的感受到統粉有多純XD

okok26365904/10 00:36https://i.imgur.com/Q19pG5O.jpg

okok26365904/10 00:36雙標阿伯 你知道是吳崢先拿統打kmt的嗎?

kevenchia04/10 00:42自己講不是常看的人,別人講個客觀陳述時間軸、來龍去

kevenchia04/10 00:42脈順便建議你把握討論基本原則就受不了去脈絡化滑坡到

kevenchia04/10 00:42認同 我是建議喜歡這種閱讀方法沒關係自己好好收著 不

kevenchia04/10 00:42要還到處自承 因為大家不是你的識讀小老師

kevenchia04/10 00:44其實我也不知道單純告知客觀事實時間軸和直播聊天室文

kevenchia04/10 00:44化(順帶一提這文化大一點的直播台很常見不是只有統神

kevenchia04/10 00:44有免得又被扣帽子二分了)跟認同有什麼關係 坐等指點迷

kevenchia04/10 00:44津 如果你沒辦法接受別人的告知也可以和我說沒關係我體

kevenchia04/10 00:44諒QQ

nigatsuki04/10 00:48我是覺得你的閱讀能力滿有意思的,我想講得前面已經講

nigatsuki04/10 00:48完了,無論你的時間軸有多清楚,無論他怎麼想,重點就

nigatsuki04/10 00:48是他在評論這件事上「這句話有沒有出現」,這有很難懂

nigatsuki04/10 00:48嗎XD

nigatsuki04/10 00:50你一直在解釋統神的時間軸,又提直播聊天室文化,又講

nigatsuki04/10 00:50這麼多有的沒的,難道不是為了想讓大家覺得「喔他不是

nigatsuki04/10 00:50這個意思」嗎?

nigatsuki04/10 00:52這對「統神事件」的「行為」不就是一種認同嗎?問題是

nigatsuki04/10 00:52我就是不喜歡這個行為啊XD

zkow556604/10 00:53講這麼多 不就是 你們不了解我們統神啦 他就嘴砲而已

nigatsuki04/10 00:55所以我才會想問你覺得這樣合理嗎?坦白講,你如果直接

nigatsuki04/10 00:55說你覺得合理,我反而覺得OK好那沒事了我們價值觀非常

nigatsuki04/10 00:55的不同,但你這麼迂迴一直強調自己只是想要釐清,但你

nigatsuki04/10 00:55真的沒有釐清什麼耶

nigatsuki04/10 00:57因為你釐清時間軸並沒有讓這件事的爭議點消失啊

SphereDavid04/10 01:00竟然一堆人只相信媒體講的也不自己去看直播求證,哈

SphereDavid04/10 01:00哈哈

kevenchia04/10 01:05所以現在推文都不能就有漏洞的部分補充 都要強制審查別

kevenchia04/10 01:05人繞著你的命題走 有料 我覺得他講那句話沒什麼好爭執

kevenchia04/10 01:05的 我能理解兩邊的想法 但不需要靠造謠斷章取義 資訊透

kevenchia04/10 01:05明化對討論有幫助 我還真沒想到揭露資訊居然是一件不對

kevenchia04/10 01:05的事 還是你覺得在你不認同的議題上其他事情全都不重要

kevenchia04/10 01:05?就算你覺得不重要也要考慮到別人有沒有想知道事情全

kevenchia04/10 01:05貌好嗎

kevenchia04/10 01:07還是說我這種揭露資訊的做法是不是又擋到了什麼所以不

kevenchia04/10 01:07能容忍 你先搞清楚這邊是什麼版 別把外面風氣帶進來真

kevenchia04/10 01:07

nigatsuki04/10 01:08我什麼時候說資訊透明不重要了XD我也沒有說你不能釐清

nigatsuki04/10 01:08時間軸啊?你講了,我照樣提出我的不滿,然後你強調要

nigatsuki04/10 01:08搞清楚命題、搞清楚時間軸,我照著你的時間軸說了,你

nigatsuki04/10 01:08還是說別人搞不清楚命題,那請問你補充事實帶來的命題

nigatsuki04/10 01:08是什麼XD我是認真好奇這點

nigatsuki04/10 01:09應該說你希望以「什麼樣的命題」底下去討論這件事XD你

nigatsuki04/10 01:09一直說外面,我不知道外面是哪說真的XD

kevenchia04/10 01:12套用你的邏輯,你文字上的反彈看起來好像不是很能接受

kevenchia04/10 01:12這件事啊cc我補充的東西跟你談的對錯根本沒衝突 是你自

kevenchia04/10 01:12己以為我要跟你爭對錯所以才覺得我的言論都是在爭對錯

kevenchia04/10 01:12笑死 然後一直覺得我補充=我覺得那句話對 現在居然還要

kevenchia04/10 01:12一直證明我沒有的事 厲害厲害 承認自己誤會別人很難齁

kevenchia04/10 01:13或是說為什麼補充就一定要帶有對錯或任何目的呢lol你再

kevenchia04/10 01:13想想

nigatsuki04/10 01:13?我從頭到尾都說了我不能接受啊,你怎麼事到如今才突

nigatsuki04/10 01:13然看到這點XD

zkow556604/10 01:16因為他不敢直接講他覺得統神那句話是對的 所以只能在那

zkow556604/10 01:16繞半天 玩文字遊戲 有時間在這裡說服網友 不如幫忙去跟

zkow556604/10 01:16撤工商的廠商解釋吧

nigatsuki04/10 01:18感覺再講也是一直繞而且堅持自己中立,這感覺也是挺熟

nigatsuki04/10 01:18悉的,不浪費睡覺時間了XD Zkow說得也對XD

vin85041104/10 02:22吳崢不是一開始就說他是針對國民黨

ERA9004/10 04:59笑死,連來龍去脈都搞不清楚的人在那邊跟人家大談,人家跟

ERA9004/10 04:59你補充背景還要被你噴,到底有甚麼毛病==

kevenchia04/10 08:23笑死看看前後文 我那句不能接受是指你不能接受揭露資訊

kevenchia04/10 08:23這件事 所以你現在要自承沒看前後文還是自承不能接受別

kevenchia04/10 08:23人揭露資訊你慢慢選笑死 要在推文自爆自己不看別人論述

kevenchia04/10 08:23前後文來龍去脈 現在連別人語意都看不懂 也難怪看到別

kevenchia04/10 08:23人補充揭露資訊會蹦蹦跳 所以我才說討論要建立在基本原

kevenchia04/10 08:23則比較健康 我完整推文都在這還有些人能當場造謠真的很

kevenchia04/10 08:23有料

nigatsuki04/10 08:42好好笑,上面那段我承認我半夜理解錯誤,你是在指揭露

nigatsuki04/10 08:42資訊,但其他部分你帽子扣得可真勤XD該承認的錯我會承

nigatsuki04/10 08:42認,其他信口雌黃你就收回去吧XD

kevenchia04/10 08:59畢竟你連別人語意都看不懂了 能把別人沒說的話憑自己想

kevenchia04/10 08:59像扣到別人頭上也是不意外cc

pain004/10 11:00發言人的功能是負責跟小學生吵架嗎?如果不是,那吳錚有什

pain004/10 11:00麼好笑的?