[閒聊] 網路上大罵司法已死的人
不知道這算不算政治
我沒有特別針對哪一個時事 但
每次看到有人在網路上罵 司法已死 或是 法官腦子有問題的時候
我都在想要找什麼類比來形容這有多魔幻。
因為這些罵的人對事件本身的了解大概只有1％不到
對法律的了解也十分混淆 有限
但卻常有自信自己是正確的 腦子正常的
然後指責那些花更多時間了解案情
指責那些更具有專業的人
腦子有問題
============
大概意思就是
才剛學完數學的四則運算
開始批評微積分
「哎呦，到底在寫什麼東西，這個你就說清楚到底是等於還是不等於，什麼趨近於？什麼從右邊逼近？這很明顯是在逃避問題，混淆問題啊，這種事情就是有跟沒有嘛，有什麼好在那邊無窮？無窮到底是什麼鬼，我跟你說，我懂一點數學的，是就是，不是就不是，還有這種從左邊算過來跟從右邊算過來答案不一樣的？這很明顯要去查清楚，到底在寫什麼東西！！不要把人民當白癡好嗎！！」
剛學完國中物理
「哎呦，愛因斯坦怕不是個白癡低能兒，在那邊說什麼相對論。有沒有讀過書啊？愛因斯坦
？什麼叫作時間不是絕對的，而是相對的。你有本事暫停時間證明給我看啊，笑死，辦不到吧！」
--
習慣就好，台灣民眾很少去質疑醫生，但總是會因為各種
個人偏好而讓司法又死又活的
台灣法官自己把公信力玩掉的，當然一部分的問題是
出自那些立法者
如果是立法的鍋 那跟法官怎麼會有關係
確實有一些非常誇張、不合理的判決（完全不懂法官怎麼
會這樣解讀）、但是那種判決往往往沒有人報導，記者只
喜歡報一些殺人犯或強姦犯沒死刑的新聞，但這些case老
實講反而算判的符合專業，只是沒符合民眾期望而已。
司法最近幾個月死幾次了
台灣民眾很少質疑醫生是哪邊夢到的
我說"一部分"
又沒說全是哪一方的問題= =
醫師經常被告啊，怎麼沒有質疑醫師的，甚至有些病
已經確診，但是患者還是要看很多醫生求安心
一類組哪個職業沒被批評的哈哈 馬都被講的跟廢物一樣
判決書篇篇又臭又長 多數民眾當然只會看結論 然後不滿意
就開罵了 完全無視判決書裡的說明
蠻好奇3樓說的法官把公信力玩掉是指哪些案件？我自己
跟五樓立場比較接近，不是沒有誇張的判決，但那些判決
都不太會被報導，只有法界少數人會看到。社會上抨擊法
官玩掉公信力的判決，我自己覺得大部分是對司法程序不
了解或是被惡意帶風向。
一堆人去看醫生的時候都會說可是我在網路上看到不是這
樣XD
因為自媒體不唸書又給你帶風向，例如某百萬肌肉網紅
算是一種生存者偏差，只有那些最扯最離奇的判決才會上
報被大眾看見
光殺人要不要判死刑就可以吵半天惹，那些法官哪會去管
民間大眾的想法是什麼
司法已死我大概國中的時候就聽過了 無關顏色
對自己不利的判決喊這個準沒錯
死刑搞到幾成不滿意自己講講
法官比較多是因為比較偏法匠，條文怎麼寫就怎麼判
，沒有合乎一般人法感，但那牽扯立法問題也很難解
…司法來說，個人是覺得一條鞭的檢察官問題更大
不用說一堆，近年來法官 檢察官集體收受賄賂的案件還少
嗎翁茂鍾40法官檢察官集體醜聞 88會館 蕭世昌案 20
10年大法官集體貪瀆醜聞等等？司法形象大受打擊誰的錯？
都別人誤會你喔笑死
翁茂鍾案法官辦人貪污，自己貪污不辦 ，恩司法公信力不
知道是誰毀壞的？
法官問題就在於他們太執著於要走他們法律系學到那
一套規矩（先說我並沒說不好），
至於那一套是幫受害者還是加害者比較多，或是是否
合乎民間時勢需要？
他們不管那麼多
樓上，你可能不太懂我國法律系統，我們的法系是法
律明文，法官不能跳脫法律明文之外自行以判例推翻
明文，並不是法官堅持，而是只能如此，至於那些貪
污亂心證的就是另一回事
我又沒叫法官判法律明文以外的刑期= =
那那你指的法律系是學什麼東西？ 法律系應該不會教
心證吧…
法律朋友的棒球舉例我很喜歡 法律是投手犯規的話 不懂的
負責上網喊規則不合理討拍求認同 懂的已經去翻規則了
於是一邊就只能在比賽時一直被投手犯規繼續上網討拍 另一
邊已經在比賽時獲得優勢了不太用理對方講什麼
打傷過人判易科罰金結果出來撞死大學生的你怎麼看 當初
法官這樣判會有問題嗎
你不知道醫院法務忙死了？
1F
醫生那個是影響病人權益才會被告啊，但台灣一堆人是整
天對可能跟自己毫無關聯的司法案件指指點點，差多了
這兩種「質疑」應該是有差別存在吧？一種是自己真的被
影響到，例如醫事人員的醫療業務真的導致什麼不良反應
，這種情形，那個當事人去靠北醫院或醫生；但台灣的司
法則是一堆人看別人吃米粉自己卻在喊燙，明明案件本身
事不關己
台灣都在拿估狗去質疑醫生呢
司法是死是活取決在個人利益上吧
跟中華民國一樣，三不五時就死了又活
58樓的說法是不是也可以換成，感冒找醫生吃了藥結果
半年後心肌梗塞，大家覺得醫生治的怎麼樣 XD
快笑死 那這個版廢掉好了 這邊的人是有幾個安打比蔣
智賢多的 還是有打過職棒都不會失誤的 真是奇文
台灣司法一堆實務解釋慣例補充法條沒規定的 哪來都要
照法律條文 光要件限縮解釋理論就一大堆了
因為蔣智賢的薪水來自不會打球的球迷買門票看球看轉播買
台灣司法被笑剛好 有空抱怨民智未開不如多寫幾篇我們錯
怪司法什麼的文章
親自示範 親自表演 親自演繹
球衣 球迷當然不希望看失誤秀 不會有人連這點都不懂吧
你就慢慢笑啊 我們各笑各的
38
[問卦] 頂尖數學、頂尖物理，誰最吃腦力?誰最難?頂尖數學和頂尖物理，誰最吃腦力? 數學: 基本上大學以前的數學只是算術而已，不是真正的數學，而開始進入真正數學 的殿堂，差不多是高等微積分(ε-δ分析)開始，而Walter Rudin的高微動不 動就是一直trivial，一路上有代數(群、環、體)，線性代數跟代數比起來也20
[問卦] 數學是不是真的很難？強者我朋友 他家的小屁孩數學不是很在行 最近數學教到因式分解 平常作業上面的那些選擇題 或者是一些只要寫答案就好那種19
[問卦] 人類後來有出現媲美愛因斯坦智商的人嗎?愛因斯坦26歲時就發表了俠義相對論 才26歲！！！ 而且還是紙上談兵 用腦袋想想的理論 就推翻了牛頓的古典物理 過了十年發表廣義相對論 材36歲！！ 後來五十年真的蓋出來的物理實驗室全部都證明他的紙上談兵是對的!!!![[問卦] 人類後來有出現媲美愛因斯坦智商的人嗎?](https://i.imgur.com/A5LN8Qnb.jpg "[問卦] 人類後來有出現媲美愛因斯坦智商的人嗎?")
4
[問卦] 法盲都認為判決不合己意,等於司法已死?對! 覺得法盲真的滿扯的 在那邊亂說什麼司法判決不公之類 不合你意等於司法不公，死透了 合你胃口又是蒼天有眼，司法又活過來了
[問卦] 聽說愛因斯坦的數學很像不太好？如題 誠心發問 聽說愛因斯坦的數學好像不太好？！！？ 在任何領域都一樣 你可能會發現通才 但很少會有全才 愛因斯坦就是那個通才6
[問卦] 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦如題 剛要求AI證明1+1=2 我： 嘿，你能證明1+1為什麼等於2嗎 AI：![[問卦] 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦](https://i.imgur.com/zWIZ1U0b.jpg "[問卦] 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦")
6
Re: [閒聊] 哪個發明家或科學家是沒有負評的？看到推文有人說愛因斯坦數學不好 這就要提到愛因斯坦發明廣義相對論時的故事了 愛因斯坦在狹義相對論後就開始思考重力理論 但想到把重力描述成時空扭曲就卡住了 最後花了10年才寫成數學式子2
[黑特] 超幹愛因斯坦跟廣義相對論被拖下論文案了幹 智障 說愛因斯坦希爾伯特事件是抄襲的 肯定沒大腦 愛因斯坦做廣義相對論幾個人做十幾年 做到尾聲的時候找方程式跑去找希爾伯特討論1
Re: [問卦] 有人認為40%＞60%，是數學沒學好？笑死 哪來的白癡只會算數學不會算人性 要是單純數學問題 那直接藍白合或是白藍合根本沒差啊 就數學而已啊X
Re: [問卦] 各位還相信司法嗎?某些人：司法已死，我不相信司法，法院都是XX開的，想怎麼判就怎麼判 也是同一群人：支持死刑啦！ 廢死都是腦殘！ 要給法關判死刑的權力啦！ 有人能告訴我，那群人的腦子到底在想什麼嗎？ 法律人早就知道不能給法官太大權力，拼了命想廢死 結果有些人，明明不是法律人，卻拼了命要賦予法官判死刑的權力，你們說奇怪不奇怪？
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")