PTT評價

[閒聊] 電視輔助判決

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 電視輔助判決作者
yjw691
(C.W.)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

按照補述1.10(B),申沒在倒數剩餘8秒時完成補述要求的動作,這點看轉播好像沒啥爭議,就只是裁判沒抓的問題比較大。


但說到重播輔助判決,我查規章第45條的所有規定,似乎沒有規定是否可否使用雙機畫面比對、影像的時間標記或是轉播字卡來同時輔助判決,

就我觀察,一直以來的重播輔助判決,都是只依照一個畫面拍到的內容是否能逆轉判決來做檢視,不會同時參考2機的畫面或是其他設備,

這就造成有時候跑壘爭議時,A畫面只清楚看到踩壘包,B畫面只清楚看到接球,縱使如果2個畫面比對應該可以改判,但基於單一畫面來檢視,會因沒有明確證據而維持原判。

因為沒人把握2機的時間、或是畫面的速度,都與現實的情況相同。

補充:推文有說第3出局數跟得分用雙畫面判定,現在想起來的確是有,但我疏漏了...


回到今天爭議,今天裁判從小房間出來說沒有畫面,好像也有道理,因為畫面拍到的內容沒有任何當下的計時設備,所以無從得知當下的秒數,

縱使今天可以用TIME CODE、2機以上畫面或是其他輔助工具來輔助判決,但這和以往的電視輔助判決方式又不同,所以不會這麼做。


我覺得這部分聯盟應該可以再律定更清楚一點,例如

1. 重播輔助判決僅限參考單一畫面拍攝的內容,不參考同一時間2個畫面以上拍攝的內容、單一畫面的時間標記或轉播單位提供之字卡。

2. 外野往本壘拍攝的畫面須包含投手、打者及計時器,若因攝影機或計時器位置之故無法同時包含者,不在此限。

或許這樣爭議就會少一點?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.13.235 (臺灣)
PTT 網址

tolove072106/10 23:34但通常在判定第3個出局數跟先到本壘得分的情況。會

tolove072106/10 23:34用兩個分割畫面去比對。 沒道理這個情況不能這樣做

tolove072106/10 23:34

※ 編輯: yjw691 (1.161.13.235 臺灣), 06/10/2024 23:37:39

bxxl06/10 23:56要同一機拍到才算數,不同機又沒同步

bxxl06/10 23:59本壘得分就是找最適當的角度能同時拍到兩邊吧,

bxxl06/11 00:00我沒看過判決是用兩個畫面湊在一起的

tolove072106/11 00:01問題是上述的畫面不可能同一機拍到兩個畫面。例如

tolove072106/11 00:01雙盜壘。一個拍2壘。 你要怎麼同時拍到本壘這邊

bxxl06/11 00:07沒有這種畫面就維持原判啊 規則就是這樣

bxxl06/11 00:09不然你找一個用分割畫面為依據的判決來看

lazybonesla06/11 00:26高飛犧牲打 挑戰三壘跑者的啟動時間跟接殺時間會用

lazybonesla06/11 00:26分割畫面吧