[抱怨] 台南球場爭議如果比照京華城來檢視..

fman08/08 18:58耶~亞太球場和台南球場不一樣，只講台南球場會指健康路那座

flylim090208/08 18:59大哥你知道京華城的爭議在哪嗎？差很多餒= =

cloudin08/08 18:59你是不是不知道爭議是什麼就發文

fman08/08 18:59而政府本來就該與民興利，把餅做大，對政府廠商人民會是三贏

cschuan08/08 18:59京華城不是自己改建嗎

fman08/08 19:00但的確現在公務人員又有圖利的問題，不一定有罪但可能會被問

fman08/08 19:00責，以公務員心態就會多一事不如少一事

fman08/08 19:01最後亞太和京華城的確是不同的狀況，拿來比不恰當

newwind08/08 19:01統一還要分時間給業餘用

newwind08/08 19:02可以想成政府不用出錢維護。 還有場地可以用。收費本來要

newwind08/08 19:02便宜一點

sd256708/08 19:03答案是會 所以不會第一時間標

chichiwater08/08 19:03供三小

a12645102608/08 19:04京華城那個牽扯到都更容積率的問題欸，跟亞太這個經

a12645102608/08 19:04營問題差那麼多.....

cschuan08/08 19:04京華城不是都更

whaleho08/08 19:04圖利罪構成要明知違背法令，只要沒有違背法令就沒有圖利

whaleho08/08 19:04的問題°京華城的問題是他又沒有違反容積率相關的法律規

whaleho08/08 19:04定；亞太的部分如果沒有法律規定要收幾趴（不太可能有這

whaleho08/08 19:04種規定），那就不會違背法令，也就不會構成圖利°

sd256708/08 19:04球場通常都公版就是怕這種問題啊

whaleho08/08 19:05*有沒有

whaleho08/08 19:08圖利罪不是顧名思義的‘’給利益’’就構成犯罪，重要的

whaleho08/08 19:08還是‘給利益‘的行為有沒有違反法令。

shapaman08/08 19:10欸～京華城的狀況是沒有法源依據好嗎？他要是時間到了

shapaman08/08 19:10危老建築走都更，要靠北它還真的難。現在改回天然不過

shapaman08/08 19:10是按原本的設計走，抽成改變也只是希望增加球團進駐的

shapaman08/08 19:10吸引力。這兩者差很多吧

macaque08/08 19:111.2點的改回跟改成就知道你沒搞清楚

lookers08/08 19:46先去研究容積率是什麼東西再來討論

lookers08/08 19:47照你的意思政府要抽全部扣掉成本 不然都是圖利

babysylvia08/08 20:07標案是所有廠商都可以投 沒有圖利特定廠商的問題吧

babysylvia08/08 20:10如果條件開得好 台鋼也可以投

sgaor08/08 20:15把容積率視為公共財的前提之下才能看出圖利是把公共利益分

sgaor08/08 20:15給了廠商

rover1008/08 21:07明知違背法令