[討論] 有超速球 有控球 卻是發球機 有可能嗎？

BBOYstyle1012/06 10:420

BBOYstyle1012/06 10:43被長打、HARD%都跟球速呈高度正相關

BBOYstyle1012/06 10:44有球速控球又好，我就問每球塞內角高怎麼打

jack3403112/06 10:44樓下幫貼黑傑克.jpg

jack3403112/06 10:44http://i.imgur.com/knpkbxD.jpg

md112812/06 10:46如果球速快但是沒有尾勁 算是這種情況嗎

karta213329512/06 10:52沒變化球也許有可能？

jack3403112/06 10:54可是你要想巨人之星是1968年的漫畫喔

ss88050912/06 10:54其實到現在我還是不懂什麼是球質輕，應該是球的轉速？

jack3403112/06 10:54更正 1966年

ss88050912/06 10:55話說大聯盟一號二號有夠扯

iwinlottery12/06 10:55王建民的球不是說沒有最快，但打者手都會麻

Borges12/06 10:56這種投手竟然生涯失敗到逼研發魔球..

BBOYstyle1012/06 10:57屁啦 王建民在那個年代是暴力Power Picther欸......

huan012/06 10:59控球超準要發球機很難吧，發球機是投進去都超甜好

huan012/06 10:59壞很好分的那種

ericisfish12/06 11:02最快的定義是什麼，大聯盟前十快不夠嗎

kotori091212/06 11:18光控球超級好就可以虐一堆人了 怎麼可能變發球機

ChrisDavis12/06 11:21球質就是個玄學

ericisfish12/06 11:23球本身就轉軸轉速跟球速，看怎麼定義

ChrisDavis12/06 11:25Cole去年被尻39發，Verlander19年36發你會說是發球機

ChrisDavis12/06 11:25？

hirobumi12/06 11:26大概就是球不太會跑然後可能投球節奏單調容易被抓到吧

hirobumi12/06 11:26，不過其實控球很好的話現實還是很難打，除非配球跟屎

hirobumi12/06 11:26一樣每次都被打者猜到，那可能真的變發球機

hirobumi12/06 11:28說實話這種情況練一顆共軌高的變速球就能當頂級closer

hirobumi12/06 11:28了

huan012/06 11:31棒球漫畫都是在瞎掰（棒球大聯盟勉強不算XD

jack3403112/06 11:38超速球被打爆，至少比在場上投到死好吧XD

tavern12/06 11:42光控球好就很難是發球機了吧