[閒聊] Stancave負責人說法

s8310602/06 15:08: WBC說可以賣了

s8310602/06 15:08超狂

bonbon31502/06 15:09我司這用法現在這麼普遍了嗎

bonbon31502/06 15:09一直覺得用我司很強硬

zxc90638302/06 15:10這真的要去問一下WBC官方一下了吧

huihuiiiii02/06 15:12https://i.imgur.com/E273G2Z.png

huihuiiiii02/06 15:12副秘回覆

s8310602/06 15:15副祕也有另外說 授權書現在也還沒有交給官方(WBC)

s8310602/06 15:15如果是這樣WBC真的蠻猛的XDDD

shifa02/06 15:16官方回覆用我司 可以吧

yeeee02/06 15:16SC還有人會買嗎

huihuiiiii02/06 15:17我司就常見的用法啊

shazna02/06 15:17聯盟跟協會通知，結果好幾天沒回應，問題是在？

jamessytba02/06 15:18我司真的還好 然後WBC官方 權力這麼大？

shifa02/06 15:19沒看到文件都不好說 不用急著上車

jamessytba02/06 15:20有時候一通電話 或一次拜會就可以解決的 沒必要搞成檯

jamessytba02/06 15:20面上筆戰

h31101302/06 15:20所以WBC窗口是誰？

willieyang02/06 15:20這有bug耶 就算真的拿到WBC授權 那是不是要用英文

MayDayFebrua02/06 15:20我司是支語吧，以前不都講敝公司或本公司

cobras63802/06 15:21記得以前是講敝公司或本公司比較多

willieyang02/06 15:21中文版的球衣應該沒有授權吧

jordan122702/06 15:21先假設S方的說法為真 只要拿出Wbc聯絡的證據 鍋就在Wb

jordan122702/06 15:21c那了?

shifa02/06 15:23對 但是也有可能WBC主辦方以為是WBC商品 而不是WBC的球員

shifa02/06 15:23商品 所以說還是要回歸授權文件

hanghking02/06 15:25ㄧ般這種授權合約 針對遭他人主張智財權爭議 他們跟汗

hanghking02/06 15:25創的約ㄧ定會規定乙方要處理 所以要他們去問汗創 沒毛

hanghking02/06 15:25病啊

WongTakashi02/06 15:25我司成支語 中文堪憂

AisinGioro02/06 15:26副祕回了

onlylove51402/06 15:26sc跟wbc的授權，跟聯盟沒關係，聯盟只管球員有沒有授

onlylove51402/06 15:26權

hanghking02/06 15:26叫主張權利方自己問wbc 真聞所未聞

cc00122502/06 15:27現在車開到哪了？能上了嗎

a792770502/06 15:28司就政府機關才能用 用我司怎麼會沒問題

nigatsuki02/06 15:28要看授權什麼吧，授權種類那麼多

duct02/06 15:28理論上應該wbc、棒協、悍創等所有單位的授權都獲得才能開賣

KIKUSUI02/06 15:28所以是wbc 授權，然後聯盟認為球員部分不算嗎？

Marcuslin02/06 15:28我司就商業往來的自稱 有什麼問題嗎

AisinGioro02/06 15:29https://i.imgur.com/INEeuPU.jpeg

fuyu111202/06 15:29我司是正式的用語吧

AisinGioro02/06 15:29副祕說的 所以誰才是對的

s8310602/06 15:29WBC要跟球員方取得授權 然後在跟商品販賣那邊說可以賣

s8310602/06 15:30但現在說法 就是球員方的授權根本還沒給WBC

cliff88052802/06 15:30甩給WBC幹嘛？ WBC跟聯盟又沒有利益關係 你賣的人就

cliff88052802/06 15:30是沒授權啊 應該是你自己要去叫WBC來跟聯盟談 而不

cliff88052802/06 15:30是在這邊裝可憐然後沒授權的商品還在繼續賣

nigatsuki02/06 15:31WBC沒有授權就同意製作商品的話，那要看當初悍創到底

nigatsuki02/06 15:31怎麼問的吧

chiayu072202/06 15:31先不管事實對錯 這樣發文說明自己立場都比昨天小編到

chiayu072202/06 15:31處回覆好多了= =

nigatsuki02/06 15:31而且誰知道你跟WBC談了什麼

mangifera4302/06 15:31汪汪汪

roelove02/06 15:31「WBC主辦方以為是WBC商品 而不是WBC的球員商品」負責人

roelove02/06 15:31都說了是含選手

s8310602/06 15:32沒錯 SC和WBC中間的糾葛 真的不關球員方處理

a792770502/06 15:32正式用法是敝公司跟貴公司，沒有在省略的，根本積非成是

nigatsuki02/06 15:32賣東西的是誰當然就問誰，不然聯盟沒頭沒腦跑去問WBC

nigatsuki02/06 15:32也很怪吧XD

s8310602/06 15:32對球員方來說 就是我授權還沒給 但商品就出來了

green061602/06 15:32我司是支語啊 以前都說本公司

duct02/06 15:32我知道的是各有各的授權，棒協是名稱（ct)、悍創跟wbc是球衣

duct02/06 15:32、球員是肖像，不知道球員名字歸在球員還是棒協，所以你要出

duct02/06 15:32商品要獲得所有權利單位的授權才能出完整商品，不然會缺名字

duct02/06 15:32或是不能放CT或是不能用肖像。

Roy3402/06 15:33希望這次聯盟硬起來

cliff88052802/06 15:33Stancave現在應該做的是先把球員教練的東西下架 補

cliff88052802/06 15:33完票才能繼續賣吧 此時此刻都算侵權行為

nigatsuki02/06 15:33副秘這樣寫還有一個問題是聯盟感覺有透過管道問SC，但

nigatsuki02/06 15:33已讀不回只好拿出來檯面講難聽話

roelove02/06 15:33「甩給WBC幹嘛？」授權的人是WBC啊

green061602/06 15:33只有你是教育部高等教育司 那種單位 才會叫我司吧

clean12302/06 15:34我司哪時候是支語了0.0

green061602/06 15:34公司就公司 少打一個字不知道意義為何

bonbon31502/06 15:34公文用語不會教我開頭吧

green061602/06 15:35公文確實也不會用我 我只是想說「司」跟公司不同意思

shazna02/06 15:35以S的角度而言，他確實不用管個別球員授權與否，他的對口

shazna02/06 15:35是WBC(包含WBC、悍創、協會），WBC說可開賣確實就可賣了。

shazna02/06 15:35真的有爭議是聯盟跟WBC去喬的

WongTakashi02/06 15:35查了一下 我司還真的是錯誤用法 我中文堪憂

daniel052702/06 15:35會阿，發公函以司為單位就會用我司

cliff88052802/06 15:35阿聯盟現在就沒授權 WBC是哪來的肖像權可以給啦？

clean12302/06 15:35原來是錯誤用法啊 長知識

daniel052702/06 15:36是台灣人誤以為我司=我們公司這種平輩的簡寫才一直用

cliff88052802/06 15:36現在在賣商品的是汪汪 不是WBC欸

s8310602/06 15:36我比較好奇WBC目前給SC的授權商品 包含什麼XDD

roelove02/06 15:36「聯盟感覺有透過管道問SC」是聯絡棒協，但棒協已讀不回

roelove02/06 15:36，才拿到檯面修理廠商

daniel052702/06 15:36不想用敝司這種謙稱就說本公司就好了

WongTakashi02/06 15:36政府單位層級有司 所以用司沒問題

bonbon31502/06 15:36不是本司哦？會用我部這種講法嗎

green061602/06 15:36台灣人本來沒有在用我司的 是受中國影響

duct02/06 15:36就看球員名字的權利是歸在哪邊，如果是WBC，那應該就沒爭議

duct02/06 15:36可以開賣

green061602/06 15:37也沒人會用敝司 正確是敝公司

green061602/06 15:37除非你的單位是「OO部XX司」

roelove02/06 15:37「我比較好奇WBC目前給SC的授權商品 包含什麼」負責人有

roelove02/06 15:37說明：

s8310602/06 15:38有沒有一種可能WBC跟SC說可以賣商品了 但這個商品不含球員

roelove02/06 15:38https://i.imgur.com/PIu1nEt.jpeg

shifa02/06 15:38學到了 XD

bonbon31502/06 15:38單純是語感上感覺 敝是謙稱 本是中立 我是強硬用字

daniel052702/06 15:38所以司=公司的縮寫也是誤解喔XD 長知識了

hanghking02/06 15:38SC該去看你跟汗創的契約 看這種IP問題是否是乙方要處

hanghking02/06 15:38理 如果契約沒約定 真是前途堪慮

liongood9302/06 15:39照sc講的 就是wbc跟他說 可以賣了 他們就賣了 那如果

liongood9302/06 15:39負責人說的授權內容無誤 整件事最白癡的是sc小編跟wb

liongood9302/06 15:39c吧

marx9352102/06 15:39看起來是SC說WBC可以賣球員週邊 但聯盟還沒談完授權覺

marx9352102/06 15:39得怎麼能賣 所以聯盟去問可是無人回應

cliff88052802/06 15:39聯盟立場就很簡單啊 我沒授權 誰賣商品我就找誰啊

cliff88052802/06 15:39你說wbc有授權 那是你跟wbc的事

roelove02/06 15:39「有沒有一種可能WBC跟SC說可以賣商品了 但這個商品不含

roelove02/06 15:39球員」根據負責人的說法是含教練、選手、啦啦隊

bonbon31502/06 15:41有可能wbc沒問題 是sc在搞笑又卸責

bonbon31502/06 15:41也可能是WBC sc一起搞笑而且還很消極

bonbon31502/06 15:41人家都來追授權了還不快點處理 SC二選一

WongTakashi02/06 15:41反正就是授權文件拿出來啊 口頭通知能當效力嗎???

pclemens02/06 15:42為什麼公司還要省略成一個司字啊 那要不要授權也改成

snoopy556602/06 15:43球員沒授權怎麼可能可以直接出背號T 感覺超怪

roelove02/06 15:43「聯盟立場就很簡單啊 我沒授權 誰賣商品我就找誰啊」其

roelove02/06 15:43實聯盟知道找誰，只是棒協不回應，只有拿到檯面修理廠商

pclemens02/06 15:43我授 你權 我賣 你品?

snoopy556602/06 15:44因為球員是聯盟資產啊 聯盟幫忙討公道正常啊

shifa02/06 15:44我司看起來威武啊 我公 看起來怪怪的吧（？

snoopy556602/06 15:44我公很棒啊 雖然我會講我婆

roelove02/06 15:45最終聯盟授權也是跟棒協談，不是直接對廠商

MayDayFebrua02/06 15:45我公笑死www

liongood9302/06 15:45所以就看wbc跟sc那邊到底是怎麼授權的吧

roelove02/06 15:46「有可能wbc沒問題 是sc在搞笑又卸責」問題在棒協比較可

roelove02/06 15:46能

s8310602/06 15:46有沒有可能真的是WBC和SC一起搞笑? XD

kintaro121902/06 15:47現在汪汪壟斷國際賽事就是可以拽吧！如果中職成立國

kintaro121902/06 15:47家隊公司能統包嗎？

roelove02/06 15:47應該就是聯盟要漲價什麼的，2邊談不攏，棒協又沒有積極處

roelove02/06 15:47理

cliff88052802/06 15:48阿你廠商現在就還在賣球員商品啊 不修理你修理誰？

WongTakashi02/06 15:48有錢就能包 沒錢你只能繼續看汪汪

keler02/06 15:48感冒用司司

shazna02/06 15:48雖然SC昨天小編的公關發言很悲劇，但取得球員授權責任確

snoopy556602/06 15:48哇某人根本桌頭耶 連聯盟漲價都能幻想

shazna02/06 15:48實不在它。只是又不是第一次辦WBC相關比賽了，這種基本的

shazna02/06 15:48授權不是早該協調好了嗎？弄到剩半個月就開賽了還沒搞定，

shazna02/06 15:48蠻奇怪的

WongTakashi02/06 15:49而且國家隊公司的運作資金應該不會包含到辦比賽吧

roelove02/06 15:49球員要參加比賽一定要授權，棒協知道這點，所以在談判上

roelove02/06 15:49很硬

roelove02/06 15:50因為不可能最後為了授權費談不攏，而不參加比賽

oliver8140502/06 15:53汪汪真的是流氓欸

roelove02/06 15:53「 連聯盟漲價都能幻想」實在想不出有什麼其他原因會談

roelove02/06 15:53不攏，棒協要減價？

snoopy556602/06 15:53啊你不就幻想

snoopy556602/06 15:53有沒有可能只是選手還在跑簽約流程 SC就偷跑先做了

snoopy556602/06 15:54選手沒簽約 沒直接授權要怎麼跳過選手生產產品

roelove02/06 15:55「SC就偷跑先做了」根據負責人的說法，SC的授權是WBC、

roelove02/06 15:55棒協、悍創來的

snoopy556602/06 15:56選手本人沒簽授權合約 WBC 棒協 悍創怎麼授權選手產

snoopy556602/06 15:56品啊 這個基本概念先瞭解吧

snoopy556602/06 15:56WBC 棒協 悍創跟選手之前又沒有任何合約關係存在

snoopy556602/06 15:56基本契約相對性的概念先有再來推文吧

roelove02/06 15:57「選手沒簽約 沒直接授權要怎麼跳過選手生產產品」因為

roelove02/06 15:57授權不是從聯盟來，而是WBC

snoopy556602/06 15:57..............你要不要去念個民法概論

bonbon31502/06 15:58其實不知道聯盟角色是什麼

bonbon31502/06 15:58選手又不是全中職的

penchiman02/06 15:58是在我司什麼啦

roelove02/06 15:59「選手本人沒簽授權合約 WBC 棒協 悍創怎麼授權選手產品

roelove02/06 15:59」這就是棒協的問題。這塊是棒協在跟聯盟處理

flyingsu02/06 15:59中職不就負責組訓

hornet0102/06 16:01敝公司這三個字很難寫嗎

roelove02/06 16:02副秘書長也說了，通知「棒協」好幾天，完全沒有回覆。我

roelove02/06 16:02不懂民法，不可能副秘書長也不懂吧？

snoopy556602/06 16:03我相信克斯是懂的 但你應該不太懂 -,-

snoopy556602/06 16:03如果WBC跟棒協可以不用經過選手同意直接授權

snoopy556602/06 16:03那選手還需要簽約嗎？動腦想想看吧

BenShiuan02/06 16:03「你終究要授權的，不然你去告阿」大概是這樣

roelove02/06 16:04我也相信克斯是懂的，所以才會先通知「棒協」，而不是廠

roelove02/06 16:04商

ghost123602/06 16:04是不是會起爭議的公司都很喜歡用我司這種白癡詞彙啊

snoopy556602/06 16:04BenShiuan抓到重點了 SC吃定選手會授權 就偷跑

roelove02/06 16:05「你終究要授權的，不然你去告阿，大概是這樣」 我也是這

roelove02/06 16:05樣想，告是不太可能，就是打一個時間差

shazna02/06 16:06應該是WBC吃定球員一定會授權，所以通知SC可以開始販售了

shazna02/06 16:06吧

anomic2402/06 16:06「我司」這種用語就很奇怪，卻不知道為什麼這麼常看到

anomic2402/06 16:06，還被不少人覺得習以為常。首先，「司」這個字本身的

anomic2402/06 16:06意思跟現代化的「公司」意思無關，這樣簡稱省略，就已

anomic2402/06 16:06經很奇怪了。再來，「我」這個字一般也比較少用在正式

anomic2402/06 16:06場合上（比較常見的應該是「我國」），大部分都應該會

anomic2402/06 16:06是說「敝公司」，這個東西好像國高中的國學常識就學過

roelove02/06 16:06沒授權應該是無法參賽，不可能為了授權費多少而不參賽

wilson20010602/06 16:10參賽跟商品照理說是不同的授權吧......

hanghking02/06 16:11如果侵權就是那段時間侵權 又不會因事後授權而治癒

roelove02/06 16:11「WBC吃定球員一定會授權」基本一定是，比賽是WBC辦的，

roelove02/06 16:11就WBC說的算

wilson20010602/06 16:12但實務上不管誰授權，現在副祕出來說了，至少要先喊

wilson20010602/06 16:13停吧...

wilson20010602/06 16:13至少釐清到底哪裡有狀況再重新上架比較合適

roelove02/06 16:14「參賽跟商品照理說是不同的授權」應該是說授權是參賽的

roelove02/06 16:14條件之一，參賽是報名（不用授權參賽），必須要遵守主辦

roelove02/06 16:14方的條件，例如姓名、背號、肖像權

roelove02/06 16:16狀況應該就是聯盟、棒協關於授權的條件談不攏，至於到底

roelove02/06 16:16是什麼，看看副秘書長願不願意公開

yangmin102802/06 16:19我司是不是支語不重要 重要的是這種說法 非常低能

bbcumback2me02/06 16:19用我司真的中文堪憂

alvis00002/06 16:20負責人最新留言認為自己在授權上合法

alvis00002/06 16:20已經變成各說各話了

penchiman02/06 16:21賺台灣人的錢 用語不太對 下次再改進

MayDayFebrua02/06 16:27https://i.imgur.com/C8kS4tM.jpeg

MayDayFebrua02/06 16:27https://i.imgur.com/PIF1rl1.jpeg

orangel02/06 16:27副祕書長和棒協聯絡好幾天不理會XD

MayDayFebrua02/06 16:27態度有夠硬欸

WanYC02/06 16:34態度還真硬ㄏㄏ 你就沒有拿出你到底從何取得的證據不是嗎

WanYC02/06 16:34到處甩鍋喔

RedBottleona02/06 16:34高中國文：

RedBottleona02/06 16:34敬語謙詞教學不是說都要寫敝公司、貴公司嗎？

LoliCar02/06 16:50汪汪汪汪汪汪汪汪

sunrise2502/06 16:53腦子進水 真正授權方都說還沒授權了 還在說自己公司合

sunrise2502/06 16:53法 這S公司是沒有法務嗎

asd4302asd02/06 17:19我司？

kakashi100602/06 18:05我討厭用我司這種說法 用本公司不行嗎

tsaodin022002/06 18:59吃定你一定會給

macaque02/06 19:29一直我司，蛇年喔

wade86070802/06 20:23廠商跟wbc官方簽約 wbc官方說可以賣當然可以賣啊 授

wade86070802/06 20:23權方是wbc又不是中職或棒協

infinitezone02/06 20:25就支語啊 還怕人講

wade86070802/06 20:25中職或棒協覺得有問題 你怎麼不找wbc 那個才是你要問

wade86070802/06 20:25的對象 你找不到人怪廠商太奇怪了吧

jamesk03002/06 21:13找廠商才是對的，畢竟聯盟沒有授權給SC，那SC要拿出合

jamesk03002/06 21:13法的授權資料，怎麼會聯盟對WBC？如果今天SC說路邊遊

jamesk03002/06 21:13民授權給我，我先用，你聯盟去找那個遊民吵，那怎麼會

jamesk03002/06 21:13對？

mittymouse02/06 22:50蛇年司司