Re: [討論] Boone沒換人代跑Goldy

Herb556610/01 10:27賽後記者會上，六分鐘十幾題問題完全沒人問到這個，就知

Herb556610/01 10:27道只有鄉民在亂想

EZ7810/01 10:27嘿啊 Wells不換成Rice我倒覺得說得過去

EZ7810/01 10:27就信任野球

QOO914210/01 10:28蛇王一上壘不馬上換火星人代跑，不管落後幾分都先這樣幹

QOO914210/01 10:28啊，反正蛇王沒機會再打

EZ7810/01 10:29九下慢速跑者上壘就幾乎都會換代跑

terminator310/01 10:32外野接殺一定傳三壘 跟三壘跑者跑速有什麼關係

erodora10/01 10:37這場合追平分比較重要 但他是法官不會輕易換他下去的

yyyboy10/01 10:40無人出局外野接殺，如果三壘跑者不夠快不敢跑，二壘怎麼

yyyboy10/01 10:40跑去三壘？

yyyboy10/01 10:41這個情況跟三壘跑速無關？

QOO914210/01 10:43唉，反正後面3棒吃K餵基迷大便，Rice狀況好還雪藏，這很

QOO914210/01 10:43Booooone，細節沒做好也不是第一次

jeff101310/01 10:44沒吧 其實滿壘無出局是先一次三振

jeff101310/01 10:46https://i.imgur.com/Sj3ISM2.jpeg

jeff101310/01 10:46那個play我到現在還是不知道為啥會被討論成這樣欸

jeff101310/01 10:46滿壘無出是先被三振不是先出現FO

jeff101310/01 10:47那球就算跑了也是兩出局了阿==

jeff101310/01 10:47你後續一樣是要有安打或者暴投才有分數 而不是還會再有

jeff101310/01 10:47一個高飛犧牲打的機會

QOO914210/01 10:47第3支安打有機會得分，但想到是蛇王就不可能

Herb556610/01 10:48看太多中職，不習慣看MLB的，才會覺得2出局跑者在二壘還

Herb556610/01 10:48是三壘有差

EZ7810/01 10:48我是覺得 上一壘那一刻就要換人了

EZ7810/01 10:48在例行賽都算是基本操作的東西

jeff101310/01 10:48喔喔 如果是說第三支安打那時就還算合理

jeff101310/01 10:50但如果是說滿壘無出時討論代跑的事情就很奇怪

QOO914210/01 10:50809安打那時想說終於突破老查，他在基時被得分會自我懷

QOO914210/01 10:50疑控球變噴，結果看到滿壘整個問號，想到是蛇王就喔難怪

jeff101310/01 10:50沒啊 Goldy安打的時候你例行賽也不太可能換吧

jeff101310/01 10:51那時是差2分不是1分阿

EZ7810/01 10:51100%換

EZ7810/01 10:51九下差幾分幾乎都會換的

EZ7810/01 10:52至少我看小熊9局幾乎沒怎麼看過Turner之類的要跑壘

jeff101310/01 10:52不會是100%換阿

yyyboy10/01 10:52我是說不事後論的話無人出局滿壘瞬間就該換了…文章先看

yyyboy10/01 10:52…

QOO914210/01 10:52蛇王沒再打的機會，板凳還有Rice

EZ7810/01 10:52分差不重要 你落後時根本不能想那麼多

jeff101310/01 10:53他的棒子如果是你要用到的 他當下只在一壘時 教練團肯

jeff101310/01 10:53定還要考慮到只有平手進延長還會輪到他的可能性

EZ7810/01 10:53100%

jeff101310/01 10:53因為說到底他那分不是追平分阿

EZ7810/01 10:53你落後9局下還去考慮延長賽那只能說輸好

jeff101310/01 10:54如果是100%case早就燒起來了

jeff101310/01 10:54事實上就沒啥人在討論 至少如果是Cora你站上一壘時根本

jeff101310/01 10:54也不會去換

EZ7810/01 10:54但當然這可能也是球隊風格不一樣

EZ7810/01 10:54但Counsell代打代跑從來沒在省的

jeff101310/01 10:54因為那分「不是追平分」

jeff101310/01 10:55你換個腿哥上去就算回來了根本也沒意義

yyyboy10/01 10:55因為事後論換不換不影響所以沒燒啊…今天那顆飛球出現在

yyyboy10/01 10:55無人出局結果Goldy跑不回來，然後下一顆又飛球出局你看燒

yyyboy10/01 10:55不燒。

jeff101310/01 10:55假設是後續堆壘了 那你還能說腿速問題稍微能討論

EZ7810/01 10:56是不是追平不重要啊 你九局下本來就該最大化壘間破壞力 還

EZ7810/01 10:56去考慮延長賽就是想多了

yyyboy10/01 10:56如果今天是無人出局連續兩顆飛球但三壘沒換，你看燒不燒

jeff101310/01 10:56不是 你的假設是在已經堆壘了而非他一打安打時的情況

yyyboy10/01 10:56就說不事後論了

EZ7810/01 10:57你落後不搶分還在那邊考慮追平的事就捨近求遠

yyyboy10/01 10:57所以我的假設是無人出局滿壘時該換啊

jeff101310/01 10:57實際上很多教練在主力打者上壘不是代表追平分時本來就

jeff101310/01 10:57不會去換

QOO914210/01 10:57季後賽每一分很重要啊，能從這季老查得分多難得，不能用

QOO914210/01 10:57例行賽思維去想

max01106010/01 10:57追平分是法官 難道你要換法官

jeff101310/01 10:57我現在又不是回你==

jeff101310/01 10:58而且事實上這也不是啥事後論的問題

EZ7810/01 10:59法官沒慢到要換啊

jeff101310/01 10:59因為這就只是取捨問題而已 如果我是Boone根本也不會考

jeff101310/01 10:59慮把他換下去==

EZ7810/01 10:59九局下捕手之類的一上壘基本上都會直接拿掉吧

EZ7810/01 11:00我的話根本不會猶豫欸 可能就真的風格問題

Herb556610/01 11:01拜託舉個不是追平分換代跑的例子來看看再討論

jeff101310/01 11:01我只覺得這根本不是啥當機的問題 就你的選擇 我不會說

jeff101310/01 11:01認為滿壘無出甚至他在一壘時就要換是錯的

QOO914210/01 11:02這就是為啥我季後不想對紅襪，前我基中繼3連星歪瑟威鎖

QOO914210/01 11:02老查，落後我看不到逆轉的機會，羞辱性還極大，結果這場

QOO914210/01 11:02我小看了我基底線

jeff101310/01 11:02但那絕對也不會是多數教練會去做的選擇或者說這樣換才

jeff101310/01 11:02是對的

GhostShadow10/01 11:03為什麼要換...

yyyboy10/01 11:06無人出局連續兩顆飛球，有沒有換就可能有差。這就是要換

yyyboy10/01 11:06的原因.

GhostShadow10/01 11:09呃 那分可以幹嘛

yyyboy10/01 11:11那分回來能讓法官有機會推到三壘。他不回來他就還是站著

yyyboy10/01 11:11三壘。這樣下一棒一壘安打或飛球時，法官可以從三壘出發

yyyboy10/01 11:11。這樣懂嗎？

GhostShadow10/01 11:15你如果理解到那分不重要，你應該就要理解對手會以檔

GhostShadow10/01 11:15後面那個跑者為目標而不是本壘那個。而後面如果能從

GhostShadow10/01 11:15二壘回來前面那個是誰跑根本不重要

yyyboy10/01 11:23當然會擋三壘。問題是你不跑的前提下法官連推到三壘都沒

yyyboy10/01 11:23機會。何況他跑得還比Goldy快，右外野飛球Goldy能回來他

yyyboy10/01 11:23就有機會推三壘啊…

yyyboy10/01 11:24你都說法官追平分重要了，那法官一出局在三壘還是二壘實

yyyboy10/01 11:24際上就是有差

GhostShadow10/01 11:34你覺得有差的狀況充滿了一堆前提，重點就不是一出局

GhostShadow10/01 11:34啊

GhostShadow10/01 11:34重點是第一個三振啊那個三振才是整個九局最有差的地

GhostShadow10/01 11:34方

erodora10/01 12:49你的劇本是連兩支高飛犧牲打 而且第一支要打到中右外野

erodora10/01 12:51我覺得機率有點低，尤其蔣公今年有六成機率把球拉向左側