PTT評價

[閒聊] 砲哥拍球場啦啦隊開盈利會被告侵權嗎

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 砲哥拍球場啦啦隊開盈利會被告侵權嗎作者
weber18767
(Cine 21)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:20

從我理解的智財觀念,
啦啦隊在球場表演,雖然有拿錢,
但她們除了演出費用,
本身的表演著作權看有沒有簽授權讓渡給球團(甲方),
且相關合約也會有強調僅限什麼情況(譬如之前有歌手到球場表演就不能給網路直播。)另外,球場會放音樂,也有音樂作詞作曲的相關著作權跟公播權。
球場觀眾也有肖像權可以主張。

然而砲哥們在球場拍啦啦隊,
弄成影片放網路還開盈利的話,
是不是踩到很多著作權侵權問題?
事後很多相關利益關係者都可以主張砲哥侵權甚至要求民事求償嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.131.163 (臺灣)
PTT 網址

benson0082508/20 19:44女孩跟球團都有流量 老實說就算有也不會真的抓吧 幹

benson0082508/20 19:44嘛跟錢過意不去

takamiku08/20 19:45被球團警告開吉的應該只有最早拍峮那個頻道

william12tw08/20 19:45想當年那位峮峮鐵粉不只開盈利還開會員 鬧到被官方發

william12tw08/20 19:45聲明處理

william12tw08/20 19:47其實那位自己心態就不正常了 原本跟官方的相處的還

william12tw08/20 19:47不錯 結果峮峮傳出跟小鬼在一起後他直接大崩潰各種鬧

william12tw08/20 19:47 官方就開始跟他保持距離了

fman08/20 19:47主要是肖像權問題,現在是啦啦隊沒有主張視同放棄,如果真的

fman08/20 19:47要告提出侵權行為,告民事是會贏的

takamiku08/20 19:48這條就跟韓國演唱會可以讓歌迷攝影放網路上面 日本比

takamiku08/20 19:48較保守都用著作權法來拒絕歌迷拍攝

takamiku08/20 19:48你不給拍攝放網路就等同放棄讓粉絲以外的人看到

winnie120608/20 19:51日本有的是演唱會有幾首歌(通常是安可)是可開放攝影

winnie120608/20 19:51時段或者直接賣比較高價的可攝影席 其實我覺得賣攝影

winnie120608/20 19:51席的概念蠻好的 XD

rain021208/20 19:52YT抓音樂好像滿嚴格的

HondaLiao08/20 20:06我印象中就算不開盈利,YouTube 也是可以插廣告賺錢的

benson0082508/20 20:07對 就算沒盈利YT也可以自己插廣告

HondaLiao08/20 20:07然後富邦悍將一堆歌上串流,那些影片砲哥也是沒辦法抽

HondaLiao08/20 20:07盈利的

HondaLiao08/20 20:12音樂營利比較大條啦。像你現在如果上傳成吉思汗(不論

HondaLiao08/20 20:12是日本火腿鬥士版還是Lamigo版),在擔心肖像權之前,

HondaLiao08/20 20:12原曲版權方大概已經把盈利權都拿去了

yamai777708/20 20:17球團要告一定成啦 才不信那些yt都有得到授權

artwu08/20 20:28球團應該會睜一隻眼閉一隻眼 畢竟也是幫自家啦啦隊宣傳 不

artwu08/20 20:28要像那個某些炮哥拍出優越感在球場罵工作人員就好

supreme073108/20 22:47沒有砲哥 這些啦啦隊哪來的流量

supreme073108/20 22:47他們要自斷流量 也沒差 很多突然爆紅的啦啦隊

supreme073108/20 22:47都是砲哥 給他們的 不然有些人真的很普

supreme073108/20 22:47所以我覺得球團跟啦啦隊應該不會傻到做這事