[閒聊] 如果說因為國際賽成績籃球不該拿預算
那是不是籃球、足球等等預算
通通拿去投資羽球更有價值啊?
----
Sent from BePTT
--
問題是羽球的商業價值低
這樣說 一定巧固球拿最多預算 XD
不要忽略棒球啊 一級賽也是負責提早出局的
都可以 不要籃球就對了
台灣全力棒球就夠了啊☁
啊籃球連進一級賽都沒辦法啊
籃球滾
確實 反正台灣球類人口羽球至少前二
不是不該拿預算,是不該拿*那麼多*預算
支持羽球大於籃球
台籃除了商業價值 也沒有其他東西了
隨著股市回歸基本麵 台籃很快連商業價值都會沒有惹
籃球 足球會被嘴除了成績爛就算了 球員 協會的態度
每個都在比誰的下限還低 這樣亂搞還能拿那麼多經費
真的很扯
要這樣講臺灣應該發展巧固球聯賽
至少拆籃球場改成其他運動
不至於只能看成績 但羽球真的值得更多補助
籃球光內鬥就飽了
可以成立一個羽球職業聯盟來瞧瞧
雖然這版講這句話是逆風 但我不認為拆籃球場有用啦
籃球有商業價值,那些公子哥真的沒啥放棄的理由吧
主要是養籃球隊的成本跟棒球查太多
*差
而且臺籃不管怎樣還是有不少死忠球迷 就能增加能見度
臺灣的國球果然是贏球
那足球有啥理由要補助?
看成績說話 那就通通去打巧固球
足球還在從根培養起 籃球爛泥扶不上牆
足球我覺得沒差啊
羽球 排球桌球網球 高爾夫都值得更多經費
台灣排球世界排名蠻前面的,但台灣政府卻不太重視
傻傻的 足球這種世排後面數過來比較快的項目補助起來才有
感啊 「進步30名」 看起來就是有把錢花在刀口上
棒球常駐世界前五 要補助多少錢才能進步兩名到世界前三啊
砍既得利益者的預算 輸球就可以賴在劊子手身上
政府補助其實是兩面刃 因為補助一多 協會就會各種卡位搶資
源 然後「外界」各種「專家」 開始下指導棋跟你說要產官學
合作 結果錢經過協會 實際從事人員能拿多少就看誰巴庫硬
所以我都說這是補助產業鏈
政府真的要發展產業是要建立好的生態環境 提高免稅額度吸
引企業投入就是可以沿用的方向 這樣可以繞開協會的角色直
接讓企業藉由投資著有運動發展獲得免稅 實際的運動人員也
可拿到直接的薪資成長機會
協會要拿「額外」的資源就是要提計畫 提出KPI再說
不能讓蕭規曹隨甚至因循苟且然後補助就變多的事情發生
棒球的成績不算頂尖 但臺灣籃球還沒有資格跟棒球比
不過棒球頂級天份都外包給國外養了,接下來好像也不
太能怎樣吧
足球真的要衝成績 就重點投資女足 我們踢過第一屆91世
界盃還進八強(雖然只有12隊) 去年也差一點重返世界盃
職棒的年度總票房如果可以突破230萬人次
就是 1/10的台灣人口,那是很棒的成就
台職的目標是拉升到2A水準+能常態入札輸出就行了‼
如果觀眾數可以突破230萬,真穩坐台灣職業運動龍頭
大概就是KBO的程度 他們跟我們一樣運動員很菁英化
以韓國為目標絕對可以達成
要拼拉到NPB水準 只有一招 籃球場全拆了改棒球場
你要拼到NPB水準 一定要足夠的人口數去投入的‼
日本是全民運動 我們的運動文化全面革新才有可能
你的意思是要搞球監留頂料哦?!
以KBO的水準為目標 不等於要球監
不然我實在不知道沒頂料的情況下要怎麽追了
日本高校球兒一個年級約5萬人參加棒球社團喔 供參考☺
旅外的會回來 直接收割 頂級新秀留國內不會養得比較好
打棒球的人夠多就不需球監啊 要球監就要再增隊才行
.......這是哪們子的奇怪觀點
日本那麼多人打高校野球,能進職業的人不到1%,請問跟
頂料有啥關係
韓職等於他們的林維恩、柯敬賢、張峻瑋會留下欸!國
內能追成這樣我覺得已經超猛了
你真以為日本育成每個都是千賀喔
頂級新秀跟投入「比例」有很大的關係 多明尼加不到千
萬的人口可以篩選出一卡車一卡車的大聯盟球星
日本池子太大了,其實狀況比較特殊
荷蘭人口比臺灣少一些 三度世界盃亞軍
多明尼加那是另一個狀況
所以用人口數不如日本是沒有說服力的 如果我們的投入
比例跟日本一樣高 就有機會拼一下
重點也不是投入比例啊 上面就說日本能進職業的也只有1%
大部分的人最後也不會把棒球當作職業
台灣打菁英棒球,池子有什麼好貨國外球探超懂,然後
比預算又比不贏
如果你的重點是頂料的話,那要做的是把好苗子保護好;
擴大參與是增加潛在球迷,因為他增加比例的那些人也沒
有實力打職業啊
韓國也是精英化,而且有用球監擋,所以我才說台灣能
追成這樣很了不起了
有那麼高比例的人去篩選 頂尖才會超強 就跟臺灣教育水
準高 是因為如果你有讀書天分不太可能沒有被篩選到 相
反地臺灣就算有人有大谷的資質 可能是坐在觀眾席上
這就真的想太多了
你國內沒T1的想去跟人家T1大部分會留的比,能追到尾
巴已經很猛了
台灣要能做到把不是頂料的練成頂尖吧
一直在那邊頂料 邊角料是怎樣
實際情況就是頂料外包給國外養不是嗎?
只拿一輪料要養到部長、光哥這等級真的是不太現實吧
台灣要成為日本喔 先來場明治維新吧XDDD
足球可以,籃球真的別鬧了
68
[問卦] 台灣應該發展桌球羽球吧台灣最紅的目前還是棒球 籃球也弄了好幾隊 差點搞出三個聯盟 結果碰到國際賽棒球籃球根本上不了檯面 反倒是桌球羽球成績好非常多 台灣打桌球羽球的人也是蠻多的42
Re: [情報] 美國國民體育民調台灣如果有類似的民調,理論上不少人都會選棒球 但若要將其他要素給考慮進去的話,可能還有商確的空間 像是… 最具商業價值:棒球 玩的人最多:羽球33
[問卦] 現在全台灣知名度最高的運動員是?如題 戴資穎成績好 但其實台灣對於專業羽球的關注度好像還好 除了國際賽 普遍來說還是籃球跟棒球9
[問卦] 籃球拿這麼多資源 成績沒羽球的一半?如題 籃球三個聯盟 一堆場館 鬧出一堆醜聞 家暴 已婚外遇 性騷擾 打架 應有盡有 亞洲黃種人根本不適合打籃球4
[問卦] 為什麼八卦這麼痛恨籃球?嚴格來說,不是痛恨籃球 應該是痛恨台灣籃球 講到台灣的籃球,真的從來都沒有好話 要說國際賽成績,籃球也不是最差的啊 多的是比籃球還差的項目10
[問卦] 台灣籃球台灣籃球每年的預算不亞於棒球,同時擁有三個聯盟,每次打國際賽永遠拿不到好成績,結 果預算資源拿得比誰都多,還會打假球,憑什麼?反觀羽球規模不如籃球但國際賽表現以最 近麟洋配又打到金牌戰了,小戴的表現也是聞名於世界的但她退休後卻出現後繼無人的情況 發生,不如把資源投入cp值高的運動不是更好嗎? --8
[問卦] 中華台北是不是也不會團體運動?對岸的團體運動很爛是眾所周知 棒球足球籃球這三大運動 13億人口湊不出一個像樣的隊伍 每次國際賽就是被電的份 但他們的個人運動就超強 跳水 體操 桌球 羽球 在世界上排名都是很高的 至於中華台北6
[問卦] 台灣為何不全力發展羽球、柔道跟舉重如題 熱門的運動足球難度高 人多的運動棒球經費昂貴 籃球也不適合台灣人的體型 向舉重、柔道、羽球4
Re: [爆卦] 輸關島啦台灣484應該要痛定思痛,直接放棄投資籃球了 平常自己打身體健康就好,反正台籃也沒人看都看NBA 這種超吃身材身高的運動黃種人就是玩不過那些老外 應該放棄所有對籃球的投資,全部拿去補助別的項目還比較有價值 --X
Re: [問卦] 最早是哪個智障先說棒球是中華民國國球: 理論上在台灣,最有資格被稱為「國球」的,其實是羽球 按照體育屬111年運動現況調查成果發表調查提到 運動人口調查中,羽球占所有球類運動11.4%,其次是籃球的9.5% 羽球門檻低,場地也沒有特別要求,兩個人就能玩
29
[閒聊] 只有我覺得麥當勞的雞塊變柴嗎24
[分享] 周委宏 去味全21
[討論] 陳金鋒在富邦這幾年做了什麼37
[分享] 蔡其昌:當會長好無聊17
[閒聊] 富邦爛是因為訓練方式還在殺豬公嗎19
[討論] 富蘭戈月薪16
文總月刊四爺海報48
[討論] 味全龍來勢洶洶 誰會被擠到第四14
[閒聊] 超商近60塊的御飯糰真的會有人買嗎13
Re: [討論] 日文考n3、n4、n5是浪費錢嗎20
[閒聊] 邦考慮捕手18
[討論] 日文考n3、n4、n5是浪費錢嗎10
[閒聊] 北檢又抗告了9
[閒聊] 史丹利維持一天一片的步調9
[閒聊] 岱縈若潼筠熹9
[討論] 農場主管升上去是領隊還是總教練?8
[閒聊] 水原ㄧ平真的好強大…7
[分享] 愛爾達1台重播P12冠軍戰16
[閒聊] 魏楚育自費去澳職採訪7
[閒聊] team taiwan帽T7
[分享] 蔡會長:啦啦隊自己靠過來的啦6
[閒聊] 暴雷遊戲6
[討論] 富邦悍將體質改善計畫6
[閒聊] Team Taiwan帽T5
[分享] 魷魚遊戲2心得文(無雷)5
Re: [閒聊] 明年海龜4
[閒聊] 大一投手4
[閒聊] 所以威助還算小紅中嗎?4
[閒聊] 看新聞有感3
[閒聊] RKG 的合約都到 12/31 是吧