[討論] 祐廷加大胖
廷：可惜了，有機會是精彩的攻防
胖：畢竟沒有觸殺的機會也沒辦法攻防
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天是祐廷吧
推
是李祐廷吧
→
今天不是祐廷？
→
※ 編輯: rain0212 (101.10.108.229 臺灣), 05/07/2024 21:24:03
啊啊是佑廷哦馬上改，我聽錯了歹勢
推
大胖污辱極小 傷害極大
→
被戈岳三振戰術電翻
爆
[花邊] 今日勇士與活塞的精彩攻防二軍勇士與滿血活塞今日帶來44秒的精彩攻防！ ————————————— Source : 心得：看到這一段攻防真的快笑死![[花邊] 今日勇士與活塞的精彩攻防](https://img.youtube.com/vi/tzJVedsf7OA/mqdefault.jpg "[花邊] 今日勇士與活塞的精彩攻防")
39
Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！ 聯盟回應了我可以問個問題嗎 聯盟說先觸殺再衝撞=出局 先衝撞再觸殺=得分 所以以後跑本壘 要頭低低像跑百米一樣 用力的往捕手撞下去 這樣捕手一定不能先觸殺![Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！ 聯盟回應了](https://i.imgur.com/XRCCNgfb.jpg "Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！ 聯盟回應了")
38
[分享] 林宥穎本壘守備影片邦喵六局上半的本壘攻防 接球之後將跑者觸殺在本壘前 林宥穎這樣站位484最標準了![[分享] 林宥穎本壘守備影片](https://img.youtube.com/vi/2glsXS3DKLg/mqdefault.jpg "[分享] 林宥穎本壘守備影片")
24
Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！ 聯盟回應了但是我看重播n次 是陳子豪的腳先踢到捕手的腳 然後手套才拉下來觸殺耶 是我的看錯了嗎??????? --![Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！ 聯盟回應了](https://img.youtube.com/vi/7rapCyP11IM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！ 聯盟回應了")
X
[討論] 滑壘技巧昨天這個本壘攻防 反覆看了幾次 先不論後續的抗議到底應不應該 總覺得這個PLAY最大的關鍵是觸壘的時機點 圖中明明是觸壘的最佳時機點![[討論] 滑壘技巧](https://i.ibb.co/Q96ngQp/image.jpg "[討論] 滑壘技巧")
6
[討論] 本壘攻防今天的本壘攻防很值得檢討吧？ 看球這麼多年了 這種觸殺方式還是頭一回看到 時間急來不及觸殺很正常![[討論] 本壘攻防](https://img.youtube.com/vi/Ofnms2UIFbM/mqdefault.jpg "[討論] 本壘攻防")
5
Re: [新聞] 林泓育不算阻擋本壘 聯盟：因觸殺先發生(前文恕刪) 聯盟邏輯真的很差耶 為什麼小胖可以先觸殺？是因為他站在三壘側完全擋著跑壘路徑才可以早一步觸殺 所以可以先觸殺的前提是他已經先擋路徑 聯盟的說法根本倒因為果1
Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！ 聯盟回應了所以現在問題點不是在封不封壘 而是在於你先觸殺還是先碰撞 先碰撞——>才有封壘的問題 先觸殺——->不管怎麼擋壘包 跑壘路線 左右腳甚至雙腳一起跪都沒爭議
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")