Re: [討論] 難怪很多人說棒球板偏綠
※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言:
: 連防假球公聽會
: 這種做對的事 也有那麼多人噓
: 顏色不對就是錯
: 難怪很多人說棒球板偏綠
: 根本是墨綠
借問一下
所以防假球公聽會
大概具體內容是什麼
想知道說現在除了中職自訂的防假球規範
立委和球員還有討論出什麼具體方案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.82.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
職棒都沒有假球幾年了,比較值得討論的是隔壁吧,至於
→
職棒這邊比較偏經驗分享吧
推
我覺得今年的中職也沒什麼資格嘴隔壁啦…
推
對職棒來講沒有什麼實質的,而作秀成分較多。
推
辦的人都對玩球板的人輕輕放下了
推
挖出這篇的時間真剛好
爆
[分享] 黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會 前情提要![[分享] 黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會 [分享] 黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會](https://i.imgur.com/84KlJ6Eb.png)
爆
Re: [分享] 黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會我不懂,這出席名單有什麼好噓的 底下噓標題釣魚還說的過去 這場公聽會不就是從過去脈絡講到現在 周思齊的發言,噓政治的是沒聽? 從過去的大家樂被抄掉資金轉移到運動賽事![Re: [分享] 黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會 Re: [分享] 黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會](https://i.ytimg.com/vi/obX_62sKYFk/sddefault.jpg)
31
[閒聊] 有人跟我一樣對假球無感的嗎安安 棒球板的各位 中職發生過這麼多次假球案 可是我從來沒有什麼特別感覺 不像其他球迷會失望憤怒對中職灰心什麼的 頂多就可惜以後看不到某某球員了![[閒聊] 有人跟我一樣對假球無感的嗎 [閒聊] 有人跟我一樣對假球無感的嗎](https://i.imgur.com/sNaB8iFb.jpg)
38
[討論] 還有人覺得中職假球聯盟代表清不乾淨?最近味全球員及富邦球員出入爭議場所 讓不少老球迷想起過去被簽賭跟黑道綁架的中職 當年觀賽人數寥寥無幾 更慘的只有三位數球迷進場看 在批踢踢討論大家想到的第一直覺就是「假球聯盟」還要看什麼看 如今事件過去了十年之久23
Re: [黑特] 戰國策現在連棒球版都要攻佔喔那篇詭異的地方是風向超亂吧 開場被噓到X? 然後被推爆 現在又被噓回5-60推(更新:現在剩下2x推) 正常文風向會這樣轉來轉去24
[閒聊] 防假球公聽會這算政治文嗎? 算了,政治文(1/1) 好奇問一下這公聽會對於中職的意義是啥啊? 現行制度有啥漏洞還沒補上的嗎? 還是有打算在哪方面更加強? 然後前假球案主謀雨刷現在在當議員欸16
Re: [分享] 柯志恩召開防止職棒假球、賭博公聽會球員待遇上來應該就可以改善滿多的 近10年比較大的企業和金控進駐職棒之後 至少也15年沒有再發生簽賭假球案件了 真的要修法的話 大概就是需要投注更多資源抓簽賭吧![Re: [分享] 柯志恩召開防止職棒假球、賭博公聽會 Re: [分享] 柯志恩召開防止職棒假球、賭博公聽會](https://i.imgur.com/Vc0RjG3b.jpg)
8
Re: [爆卦] 館長:做人啊不用虛偽很多人玩球板 不代表是"做"球板阿~ 館長說他自己是"做"球板 他就類似那些做莊組頭底下的"投注站" 賺水錢的 組頭底下的幫手6
[問卦] 台籃什麼時候會收掉?前陣子爆出T1假球 現在又開始爆581也假球 這些劇本以前中職都表演過了 一抓一大串 接下來沒人看要共體時艱0簽3萬全本土不外宿 球員面臨隨時可能收掉的環境不如沉淪下去賺快錢開始惡性循環 不同的是以前棒球只有兩聯盟惡鬥 現在籃球直接三個
![[討論] 難怪很多人說棒球板偏綠 [討論] 難怪很多人說棒球板偏綠](https://i.imgur.com/YBeQLbWb.jpeg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)