PTT評價

[閒聊] 完美的一局一定要是完美一局嗎

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 完美的一局一定要是完美一局嗎作者
Meaverzt
(單推凜寶)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:5

怎麼一個名詞那麼多人噓
--
https://i.imgur.com/WHbM3Wt.gif

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9210

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.147.66 (臺灣)
PTT 網址

eunhailoveu07/19 18:30就有點算是專有名詞的感覺吧

AAaaron07/19 18:30可以加個的

rong199407/19 18:30四壞保送一定要是四個壞球嗎 三個壞球不能保送一下嗎

fman07/19 18:32就專有名詞,你用完全比賽或完全打擊角度去想就知道了

可是你不會說這是一個完全的打擊 一個完全的比賽 所以那個是專有名詞 完美的一局聽起來順多了 也只能限定在專有名詞嗎

※ 編輯: Meaverzt (27.53.147.66 臺灣), 07/19/2025 18:36:37

fman07/19 18:37那篇就是類似完全的打擊完全的比賽,所以才會被那麼多人噓

fman07/19 18:38三上三下就三上三下,其實很常見也不到完美,有可能是被安打

JWalk7707/19 18:38他標題用完美一局 但完美一局是專有名詞

JWalk7707/19 18:38他寫完美的一局就沒事

fman07/19 18:38或保送後接雙殺,然後用球數也有機進空間,所以三上三下才不

fman07/19 18:38會被稱為完美的一局

有料

otaku3228607/19 18:44這有什麼好糾結的...“完美一局”就是個專有名詞,是

otaku3228607/19 18:44有其定義的很難理解嗎?

我是想說就算有完美一局這個詞 為什麼作者覺得完美的一局寫完美一局不行 等於說兩個詞彙合在一起為什麼意思就要被限制住了 不過樓上講的超合理

※ 編輯: Meaverzt (27.53.147.66 臺灣), 07/19/2025 18:50:33