PTT評價

[抱怨] 台灣真的對網紅都沒辦法?

看板BaseballXXXX標題[抱怨] 台灣真的對網紅都沒辦法?作者
flylim0902
(Flylim)
時間推噓43 推:43 噓:0 →:72

不知道算不算政治文啦
算的話就算

前陣子是開票完有網紅直接跑出來帶風向說做票啦
現在是有網紅直接跑到他國自導自演被該國警方抓起來,還要開記者會,根本丟臉丟到國外的實踐

真的沒辦法管一下網紅的亂象嗎= =
覺得有點誇張欸
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.201.66 (臺灣)
PTT 網址

green061602/15 00:59頂多社維法送辦罰罰錢啊沒辦法

green061602/15 00:59管太多又要被酸侵害言論自由 嘻嘻

闢謠懲處都會被說沒有言論自由、綠色恐怖,這樣到底是要怎麼辦

hyjoly02/15 01:00怎麼管 一管就言論自由炮火打過來

※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:00:53

heyhimoly02/15 01:03做票那批不是被中選會告了 自導自演那個也被羈押了啊

然後就一堆不知道那陣營的跑出來說台灣沒有言論自由了啊:) 之後再直接出現其他網紅跑去外國自導自演到被抓的戲碼呢:)

osvaldo404002/15 01:04就真的沒辦法

osvaldo404002/15 01:05除非他們在台灣真的做了觸法行為,但辦了也是會被噴

osvaldo404002/15 01:05w

PlkJHg030502/15 01:05傳統媒體更亂好嗎

怎樣更亂可以說一下嗎?有傳統媒體跑去外國自導自演到被抓起來要開記者會嗎?

※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:05:36 ※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:06:21

starchiang02/15 01:06傳統媒體更亂,你覺得要怎麼管

怎樣更亂講一下啊= =

starchiang02/15 01:06自導自演這麼爛,一下就被抓,有啥好怕的

※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:07:08

starchiang02/15 01:07傳統媒體的影響力更強大,號稱第四權,順道清除異己

喔啊林北好油上你們國昌老師的直播自導自演到可以報名奧斯卡,這樣有比傳統媒體亂嗎?

starchiang02/15 01:08抓不到的才恐怖

※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:09:45

PlkJHg030502/15 01:20自媒體做爭議性的事後果就是沒流量,你看一堆傳統媒

PlkJHg030502/15 01:20體寫一堆骯髒齷齪的新聞有為此負責任嗎?

例如啊?現在看到的都是網紅在造成社會亂象吧,一下帶風向喊做票,一下跑去別國自導自演被抓,更不用說有人被開槍還要求直播,直播被扁等等,到底是誰在亂啊

※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:23:52

PlkJHg030502/15 01:25YT搜尋:台灣的媒體下限有多低?

nolimitpqq02/15 01:29現有的法律幾乎都可以處理阿

PlkJHg030502/15 01:31其實就是權利與責任問題,自媒體有權利但出事情就會沒

PlkJHg030502/15 01:31流量。反觀傳統媒體根本有權無責…

dante11005902/15 01:31哪裡沒流量了xd

YuXun202102/15 01:33自媒體只要夠會編夠有娛樂性哪會沒流量

william12tw02/15 01:34首先你要定義網紅啊 也要定義亂象 定義完才有辦法管

william12tw02/15 01:34 不然就只能跟一般人一樣照法律處理

william12tw02/15 01:37而且你所謂的網紅 他們影響的其實也只是自己的粉絲

william12tw02/15 01:37族群 而真正讓事件散播出去的都是那些媒體 現在媒體

william12tw02/15 01:37連低能卡幻想文都能發成新聞了 這才是真正的亂象

ChrisDavis02/15 01:39不如說哪個正常國家有辦法的

dsauqt02/15 01:39哪有什麼沒辦法 連千毅都進去蹲了

moment61202/15 01:39出事情沒流量?出事情才有流量好嗎,不然怎麼一堆網紅

moment61202/15 01:39博眼球

ChrisDavis02/15 01:39不違法搞事的情況之下確實沒辦法啊

william12tw02/15 01:42連千毅進去蹲是組織犯罪等等理由 跟他是不是網紅根

william12tw02/15 01:42本無關

nolimitpqq02/15 01:42不是在講造謠嗎?連千毅進去跟造謠沒關吧

asdzxc166202/15 01:50我們也拿傳統媒體沒辦法啊 可悲的是一堆人覺得這很正

asdzxc166202/15 01:50

respectyo02/15 01:50網紅就一群毒瘤助長歪風啊,你看前陣子還有幾個大咖聚

respectyo02/15 01:50

FirePopcorn02/15 01:51自由民主博愛

nrxadsl02/15 01:52網紅連追殺學校跟學生都可以了

andy551202/15 01:52網紅素質就代表當地人素質而已 習慣就好

xxx74178902/15 02:03傳統媒體不就宋楚瑜開票比實際多

obabbv02/15 02:09沒辦法啊 你看推個數位中介就十惡不赦了

obabbv02/15 02:13傳統媒體至少民調比較準 比起自媒體

ji4mp602/15 02:54覺得傳統媒體不可信然後去信一個更沒有信用的自媒體

Kawow02/15 02:55這沒犯罪之前能怎麼管???

ji4mp602/15 02:55傳媒起碼還有NCC可以監管自媒體有人要管馬上說你控制言論

ji4mp602/15 02:56覺得傳媒的民調不準然後去相信一個更不科學的街頭民調

ji4mp602/15 02:58法 是完全不能理解

garlic123402/15 03:49什麼樣的觀眾養出什麼樣的網紅阿

garlic123402/15 03:50而且網紅要怎麼管?數位中介法要管網路平台詐騙都被罵

garlic123402/15 03:50成那樣,難道還能再規劃一個法案去管網紅的言論跟影片

garlic123402/15 03:50

Heyward02/15 04:02傳統媒體那裏沒辦法?? 沒看過電視台被罰錢?

ttshiba02/15 04:19好爛的綠文 只有護航裝瞎 媒體亂象分秒上演 這位看不到

ttshiba02/15 04:19發文者大概是深藍綠老人

tengerinedog02/15 04:52登報Taiwan can help回想起來不自大不丟臉嗎

RozenMaiden02/15 05:22某個黨就是靠網紅街頭民調打腫臉充胖子 管制網紅不就

RozenMaiden02/15 05:22讓某黨烙賽了

westinsane02/15 05:46傳統媒體有黨的庇護,當然不會讓你感覺到更亂

JustinTurner02/15 05:47台灣網紅比7-11還多,毫無貢獻只會作亂的一堆

nigatsuki02/15 06:42反正數位中介法這種草案一拿出來就被罵箝制言論自由,

nigatsuki02/15 06:42罵完又說你放任詐騙網紅橫行,怎樣都是你的錯,真方便

westinsane02/15 07:08我還以為數位仲介法這種針對性極強的法案不會有人挺 X

westinsane02/15 07:08D

nigatsuki02/15 07:15草案本身網路上已經有太多分析,當初也的確有很多未竟

nigatsuki02/15 07:15之處,但完全打死這件事是另一回事

a168411402/15 07:39其他國家也是有這種網紅 只是記者不會把網紅當新聞重心

Melonbrother02/15 07:45[抱怨]刺客型記者為啥無法可管

fatdoghusky02/15 08:19言論自由本來就包含愚蠢的言論阿,為了不想看到你心

fatdoghusky02/15 08:19目中的言論確定要給政府箝制言論自由的機會???

fatdoghusky02/15 08:20在沒有確切損害的前提下本來就要盡可能容忍各式言論

fatdoghusky02/15 08:21如果你不想看到不符合你價值觀的言論出現在公眾,那

fatdoghusky02/15 08:21就是對岸長得那樣

mayko02/15 08:32網紅會紅是因為記者...懶XD,YT看一看,ptt,dcard看一看,抄一

mayko02/15 08:33抄就可以上新聞了呀.比古早堵陳幸妤惹毛她,弄出報導還簡單

mayko02/15 08:35多年前颱風後北市新店溪泥水搞到淨水廠無法處理停水.那時有

abc123458602/15 08:36連戰選輸那年也是媒體每天都在報阿扁買票做票作票小時

abc123458602/15 08:36候我還真的信了

alozo02/15 08:36網紅亂象只有極權國家能管吧,民主國家只能依其違法事項開

alozo02/15 08:36罰偵辦,不然管太多會被說鉗制言論自由

mayko02/15 08:36自由記者爬烏來的山去拍黃水清水匯流,黃水不是翡翠水庫問題

mayko02/15 08:37阿北那時說要拉一條專管到淨水廠XD..現在記者誰去翻山越嶺

mayko02/15 08:38網紅亂是一回事..記者低能懶惰才是問題,古早叫跑新聞,現在?

mayko02/15 08:38是抄新聞吧...

abc123458602/15 08:40名嘴政客宗教教主天橋底下說書造謠 其實亂象從古到今

abc123458602/15 08:40都有類似的事情一再發生 你歸類網紅只是因為媒介不同

abc123458602/15 08:42但共通點都是 就是因為有人喜歡這種的

derji02/15 09:12詐騙都抓不了金額屢創新高了怎麼期待這種亂象會被管制

westinsane02/15 09:50別說抓不了,就算抓到了,他直接雙手一攤說錢不在他

westinsane02/15 09:50身上你也拿他沒輒,進去關個幾年出來後還可以繼續騙,

westinsane02/15 09:50何樂而不為?

b9920207102/15 10:31台灣人自己蠢愛看怪誰

tommyshu02/15 10:36言論自由就是這樣 不是沒辦法是沒法可辦 只有他觸法的

tommyshu02/15 10:36時候你才有法可辦 你覺得某網紅譁眾取寵很丟臉 某網紅

tommyshu02/15 10:36個人觀點很偏差 那也是你覺得啊 你主觀覺得他丟臉他帶

tommyshu02/15 10:36風向他就要受到約束喔 現在人人都是自媒體 人人都有社

tommyshu02/15 10:36群網路 自己媒體識讀好一點才是真的 搞不好無形中你在

tommyshu02/15 10:36網路上沒犯法的某句話也影響到了別人 難道你也要負責嗎

cctu061802/15 10:49管一下就又說沒言論自由

bxxl02/15 12:15違法才能管啊 不違法怎麼管?

bxxl02/15 12:15如果有些人覺得年輕人不結婚應該管一下 怎麼辦?

Leo042202/15 12:19蠻好奇的

Leo042202/15 12:19過去 一群人說小智沒有抄襲

Leo042202/15 12:19另一群人說沒有抄襲

Leo042202/15 12:19哪群人是造謠

Leo042202/15 12:19又應該如何處罰

dajj4502/15 12:36台灣對政治人物才沒辦法

westinsane02/15 12:43哪天民進黨說要跟共產黨看齊,他要推什麼法案我都沒意

westinsane02/15 12:43見 XD

jackwelch02/15 13:10現在網紅比路邊的野狗還多 有犯法就抓 是要管什麼

jackwelch02/15 13:11如果要管網紅,網路上的八七言論不就要一起管一管

fatdoghusky02/15 13:59#1bp8K0Nx (Gossiping) 馬上一個媒體亂象給你看

RusevDay02/15 14:24粉絲養的,有需求就會有供給,抓一個就得來一個新的

raysilence02/15 16:02要怎麼管?

universeor02/15 17:14白痴沒藥醫