[抱怨] 台灣真的對網紅都沒辦法?
不知道算不算政治文啦
算的話就算
前陣子是開票完有網紅直接跑出來帶風向說做票啦
現在是有網紅直接跑到他國自導自演被該國警方抓起來,還要開記者會,根本丟臉丟到國外的實踐
真的沒辦法管一下網紅的亂象嗎= =
覺得有點誇張欸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
頂多社維法送辦罰罰錢啊沒辦法
管太多又要被酸侵害言論自由 嘻嘻
闢謠懲處都會被說沒有言論自由、綠色恐怖,這樣到底是要怎麼辦
怎麼管 一管就言論自由炮火打過來
做票那批不是被中選會告了 自導自演那個也被羈押了啊
然後就一堆不知道那陣營的跑出來說台灣沒有言論自由了啊:) 之後再直接出現其他網紅跑去外國自導自演到被抓的戲碼呢:)
就真的沒辦法
除非他們在台灣真的做了觸法行為,但辦了也是會被噴
w
傳統媒體更亂好嗎
怎樣更亂可以說一下嗎?有傳統媒體跑去外國自導自演到被抓起來要開記者會嗎?
※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:05:36 ※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:06:21傳統媒體更亂,你覺得要怎麼管
怎樣更亂講一下啊= =
自導自演這麼爛,一下就被抓,有啥好怕的
傳統媒體的影響力更強大,號稱第四權,順道清除異己
喔啊林北好油上你們國昌老師的直播自導自演到可以報名奧斯卡,這樣有比傳統媒體亂嗎?
抓不到的才恐怖
自媒體做爭議性的事後果就是沒流量,你看一堆傳統媒
體寫一堆骯髒齷齪的新聞有為此負責任嗎?
例如啊?現在看到的都是網紅在造成社會亂象吧,一下帶風向喊做票,一下跑去別國自導自演被抓,更不用說有人被開槍還要求直播,直播被扁等等,到底是誰在亂啊
※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:23:52YT搜尋:台灣的媒體下限有多低?
現有的法律幾乎都可以處理阿
其實就是權利與責任問題,自媒體有權利但出事情就會沒
流量。反觀傳統媒體根本有權無責…
哪裡沒流量了xd
自媒體只要夠會編夠有娛樂性哪會沒流量
首先你要定義網紅啊 也要定義亂象 定義完才有辦法管
不然就只能跟一般人一樣照法律處理
而且你所謂的網紅 他們影響的其實也只是自己的粉絲
族群 而真正讓事件散播出去的都是那些媒體 現在媒體
連低能卡幻想文都能發成新聞了 這才是真正的亂象
不如說哪個正常國家有辦法的
哪有什麼沒辦法 連千毅都進去蹲了
出事情沒流量?出事情才有流量好嗎,不然怎麼一堆網紅
博眼球
不違法搞事的情況之下確實沒辦法啊
連千毅進去蹲是組織犯罪等等理由 跟他是不是網紅根
本無關
不是在講造謠嗎?連千毅進去跟造謠沒關吧
我們也拿傳統媒體沒辦法啊 可悲的是一堆人覺得這很正
常
網紅就一群毒瘤助長歪風啊,你看前陣子還有幾個大咖聚
賭
自由民主博愛
網紅連追殺學校跟學生都可以了
網紅素質就代表當地人素質而已 習慣就好
傳統媒體不就宋楚瑜開票比實際多
沒辦法啊 你看推個數位中介就十惡不赦了
傳統媒體至少民調比較準 比起自媒體
覺得傳統媒體不可信然後去信一個更沒有信用的自媒體
這沒犯罪之前能怎麼管???
傳媒起碼還有NCC可以監管自媒體有人要管馬上說你控制言論
覺得傳媒的民調不準然後去相信一個更不科學的街頭民調
法 是完全不能理解
什麼樣的觀眾養出什麼樣的網紅阿
而且網紅要怎麼管?數位中介法要管網路平台詐騙都被罵
成那樣,難道還能再規劃一個法案去管網紅的言論跟影片
?
傳統媒體那裏沒辦法?? 沒看過電視台被罰錢?
好爛的綠文 只有護航裝瞎 媒體亂象分秒上演 這位看不到
發文者大概是深藍綠老人
登報Taiwan can help回想起來不自大不丟臉嗎
某個黨就是靠網紅街頭民調打腫臉充胖子 管制網紅不就
讓某黨烙賽了
傳統媒體有黨的庇護,當然不會讓你感覺到更亂
台灣網紅比7-11還多,毫無貢獻只會作亂的一堆
反正數位中介法這種草案一拿出來就被罵箝制言論自由,
罵完又說你放任詐騙網紅橫行,怎樣都是你的錯,真方便
我還以為數位仲介法這種針對性極強的法案不會有人挺 X
D
草案本身網路上已經有太多分析,當初也的確有很多未竟
之處,但完全打死這件事是另一回事
其他國家也是有這種網紅 只是記者不會把網紅當新聞重心
[抱怨]刺客型記者為啥無法可管
言論自由本來就包含愚蠢的言論阿,為了不想看到你心
目中的言論確定要給政府箝制言論自由的機會???
在沒有確切損害的前提下本來就要盡可能容忍各式言論
如果你不想看到不符合你價值觀的言論出現在公眾,那
就是對岸長得那樣
網紅會紅是因為記者...懶XD,YT看一看,ptt,dcard看一看,抄一
抄就可以上新聞了呀.比古早堵陳幸妤惹毛她,弄出報導還簡單
多年前颱風後北市新店溪泥水搞到淨水廠無法處理停水.那時有
連戰選輸那年也是媒體每天都在報阿扁買票做票作票小時
候我還真的信了
網紅亂象只有極權國家能管吧,民主國家只能依其違法事項開
罰偵辦,不然管太多會被說鉗制言論自由
自由記者爬烏來的山去拍黃水清水匯流,黃水不是翡翠水庫問題
阿北那時說要拉一條專管到淨水廠XD..現在記者誰去翻山越嶺
網紅亂是一回事..記者低能懶惰才是問題,古早叫跑新聞,現在?
是抄新聞吧...
名嘴政客宗教教主天橋底下說書造謠 其實亂象從古到今
都有類似的事情一再發生 你歸類網紅只是因為媒介不同
但共通點都是 就是因為有人喜歡這種的
詐騙都抓不了金額屢創新高了怎麼期待這種亂象會被管制
別說抓不了,就算抓到了,他直接雙手一攤說錢不在他
身上你也拿他沒輒,進去關個幾年出來後還可以繼續騙,
何樂而不為?
台灣人自己蠢愛看怪誰
言論自由就是這樣 不是沒辦法是沒法可辦 只有他觸法的
時候你才有法可辦 你覺得某網紅譁眾取寵很丟臉 某網紅
個人觀點很偏差 那也是你覺得啊 你主觀覺得他丟臉他帶
風向他就要受到約束喔 現在人人都是自媒體 人人都有社
群網路 自己媒體識讀好一點才是真的 搞不好無形中你在
網路上沒犯法的某句話也影響到了別人 難道你也要負責嗎
管一下就又說沒言論自由
違法才能管啊 不違法怎麼管?
如果有些人覺得年輕人不結婚應該管一下 怎麼辦?
蠻好奇的
過去 一群人說小智沒有抄襲
另一群人說沒有抄襲
哪群人是造謠
又應該如何處罰
台灣對政治人物才沒辦法
哪天民進黨說要跟共產黨看齊,他要推什麼法案我都沒意
見 XD
現在網紅比路邊的野狗還多 有犯法就抓 是要管什麼
如果要管網紅,網路上的八七言論不就要一起管一管
#1bp8K0Nx (Gossiping) 馬上一個媒體亂象給你看
粉絲養的,有需求就會有供給,抓一個就得來一個新的
要怎麼管?
白痴沒藥醫
68
[討論] 破腦小雞越鬧越大剛剛看到明天當地警方下午要開重大記者會 已經登上了他們柬埔寨的中文時報了 一共兩人被捕 圖片拍的清清楚楚 旁邊染頭髮的年輕人8
[討論] 哪些造謠網紅最有可能當第一批送去關的?今天中選會說了 他們擔保他們的整個投票 開票 監票過程絕不會有做票 而網路上造謠的網紅將會蒐集證據後交給檢調機關處理 這幾天一直洗做票的網紅 哪些可能成為第一批進去關的 有卦?6
[問卦] 側翼崩潰了嗎側翼網紅6年來各種帶風向、出征、殘害台灣 今天的開票結果是不是代表了側翼網紅全線潰敗 請問哪家側翼崩潰得最有趣,可以去朝聖一下 --5
[問卦] 智明算不算網紅榜樣點點讚的智明 常常拍 很多好吃的 還有去國外旅遊 介紹各種好吃好玩3
[黑特] 現在到底是在選網紅教主還是總統民眾黨每天都只想三件事, 1.聲量 2.聲量 3.聲量 目前除了有國內網紅怪獸聲量每天助攻外, 還要想著國內其他網紅,甚至國外網紅, 阿伯好像唱歌也唱上癮了,2
[討論] 為何白蘭粉喜歡洗網紅流量?大家有沒有發現,常常抓一些沒聽過的網紅出 來洗版,是網紅政治玩上癮了還是怎樣大家討 論看看,還是說這些網紅很重要?據個人觀點 看網紅就是商業行為,永遠不可能中立 誰給錢 誰就是老闆誰就可以左右他的言論,就拿最近2
Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!看了這篇,所以真的不要生氣有人把小草說成小草包了。 光是說用斷網電腦計票~ 就知道應該是沒什麼社會經驗的人。 就舉一個例子,你去銀行存款,行員都會用點鈔機算鈔票。 但你都會看到行員自己會再用手數鈔,或者存戶會希望行員再算一次。X
Re: [爆卦] 日本新聞報導蔡阿嘎了 台灣之光台灣的網紅亂象早就已經行之有年 結果惡意縱容的結果就是國內亂不夠 還要跑到國外去亂 結果炎上了吧 資訊發達不是壞事 但還是謝謝你去日本為台灣丟臉!! --1
[討論] 街頭民調有問題 網紅民調要不要也抓街頭民調能訪問多少人 一天四小時 一分鐘一個也才360個 但也不可能這麼快 五分鐘一個48個1
[討論] 網紅真的該整頓越來越多腦殘網紅 丟臉丟到國外 打香港販毒仔逃去越南 在柬埔寨假裝被詐騙 真的台灣的網紅真的越來越下賤
35
[閒聊] 3000萬交保小草在爽啥???30
[閒聊] 柯文哲等5名在押被告全數交保17
[閒聊] 台灣尚勇春聯領到了16
[閒聊] 喵喵是不是喜歡找有日韓經驗的洋將?16
[閒聊] 渣男15
[開戰] 朕.doc13
[閒聊] 現今最難打破的中職紀錄前5名是什麼?4
[分享] 傅冬菊計畫5
[閒聊] 統一接觸上季讀賣巨人洋投9
[閒聊] 三千萬13
[閒聊] 又開始了4
Re: [閒聊] 生涯打擊王4
[分享] 會長上木曜16
[討論] 幾點會知道要不要吃雞鴨飯7
[閒聊] 北院門口等放榜2
[閒聊] 突然發現過12點了1
[閒聊] 阿北7
Re: [閒聊] 統一接觸上季讀賣巨人洋投9
[閒聊] 王32若回樂天,引退會想去?1
[閒聊] 買股票是陳佩琪