[閒聊] 高飛必死球

82 

Google查的到的答案我就不回答了 但每次講到高飛必死球，我就會回想到這場幾年前廣島對巨人的再見必死球，一開始看影 片自以為很懂規則老球迷的我也突然瞬間覺得自己很菜，看到主審自己一開始也搞錯了， 幸虧廣島教練團反應過來直接拿下比賽，所以說規則不只要死記還得完全融會貫通，不然 很少見的狀況可能裁判、教練、球員、球評、可能都不一定搞對。

30 

內野高飛必死球這東西跟好球帶一樣 沒有改判這種東西 只要一個裁判舉手說是內野高飛必死球就定案 全世界的棒球規則都一樣 還有昨天裁判確實有舉手

13 

明顯誤判 球落點明顯到了外野 何謂「內野」高飛必死球？ 這種賽後申訴 裁判會不會被懲處？

16 

第一個案例, 裁判也有不算是石頭的時候. 2015.6.2 橫濱球場的軟銀對DeNA, 七上2出局滿壘, 柳田打了支打到二壘審的中穿安, 兩分回來. 在以下狀況, 球打到裁判時會立刻變成死球狀態.

 6 

剛剛記者提出為何之前類似的狀況判決卻不一樣，結果馮說因為跑者距離很遠穩死的所以 沒有波西條款的問題。 馬的！請問怎樣的狀況跑者是穩死的狀況沒有波西條款？如果和好壞球、有無出棒、內野 高飛必死球……等等一樣完全是裁判自由心證認定我也沒話講，那其中職把這個狀況移出 可以挑戰的範圍。

 X 

這種水準的裁判要人進場看球？ 四個裁判討論時可以有改判的機會還不改判 高飛必死球 先問哪裡高飛？ 高度有三層樓高嗎？