[討論] 為什麼要酸測速多啊?
臉書演算法跑出這個東西
https://i.imgur.com/2vLLEPK.jpg
下面一堆人在笑
不過有測速有什麼不好嗎?
大家速度放慢
危險性確實變小吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
飆仔多
台灣的交通 不是只靠限速就有救的 多得是龜速又蛇行的
一堆速限不合理 每次有交通意外就是怪車速 永遠只
會插測速設區間 不會去檢討道路設計 交通整體規畫
就是做做表面然後還擾民 不欠酸嗎
來信希望幫刪推文
※ 編輯: gogoto990 (45.144.227.17 臺灣), 09/25/2023 13:11:17覺得不完全相關,只是個簡單粗暴推託道路設計不良
責任的方式
速度快慢跟危險並沒有絕對的關係
不合理的區間限速反而會造成堵車,而且真的飆仔在區間內
來回跑反而符合速限不會被開罰
道路設計不良 開再慢該出事還是會出事 一堆路邊違規停
車 死角出入彎 開慢一樣照撞啊
有的路段速限40 慢到離譜
有問題的是一堆測速擺在一些奇怪的地方例如上橋前插一支測
速 誰上橋前會減速阿
至於被拍到也沒什麼好罵的 畢竟都跟你講哪裡有測速了 還能
被拍就自己檢討吧
有些很慢 開在路中央 還是騎在路中央 你們不會很燥嗎
因為治標不治本阿,來花蓮開一次車你就知道
國外解決車禍多的地方是想方法解決 台灣是弄一支車
速就當沒事了
測
台灣的速限很有病,有些開起來根本不舒適
市區40公里50公里會很慢嗎
有龜慢車跟開到超速根本就是兩回事情
因為台灣的問題是道路設計問題 只會插測速就很白癡
速度跟反應時間成反比 大家是對自己反應有信心嗎
道路設計有問題所以大家要騎慢點開慢點啊
市區4.50正常人也不會想開到7.80
一條路放在那裡 人會想開多少跟你插多少的速限是沒有
關係的
人會自己去判斷道路有多寬 有多直 有多少可能發生突發
狀況
而每個人覺得應該要開多快 也是會呈現常態分佈的
大家都這麼會判斷那還會發生事故了嗎
顯然很多人沒有那個能力判斷啊
這反而是放羊的小孩理論 今天你不斷的插不合理的速限
結果就是沒有人會遵守你的速限
如果多數人在市區不會開超過40 50
那顯然這個測速對多數人沒有影響
十次車禍九次快 就是最大的謊言
你自己說這個速限沒有不合理 又說大家不會遵守
市區40.50我想大家真的不會有什麼怨言
8.90%的人也會遵守
但北宜40你自己去開車或騎車看看 根本天大的笑話
北宜我學生時期常騎啊 又怎樣
實際上台灣事故率最高的一直都是未依規定禮讓 跟隨意
變換車道
騎太快所以過彎摔車的不是一堆
車速影響的是反應時間啊 這不是國中物理
大家真的有信心可以完美控制當然沒車
所以實際上你應該是告訴大家這一個彎很急 你應該降至
多少過彎 而不是全段40
當然沒差
你今天的一個彎60過得去好耶 第二個60過得去好耶 第三
個靠北過不去了就孝子了
我每個彎要個別規定時速不是也會有人要罵
說真的要搞成那樣也可以全部廢除速限啦
台九線路直到爆,然後速限6.70真的是爛死
反正大家填海或是摔死不要找政府負責就好
北宜40沒辦法開你知道ㄇ,你開車會需要一隻踩剎車,不
交通設計是有一套理論基礎的 理念包含了很多心理學跟
視覺誘導的概念 是台灣一直不願意進步
然你隨便補油門都超過40
永遠只會怪罪台灣用路人水準低落 不論二輪還是四輪
台1線某些路段是真的可以放寬到80 國道跟快速公路也可以
考量再放寬速限
警察自己開40上去測試然後你就看一台警察一直頓一直頓
台九直到爆的路段都是前段吧 過了石碇大多是彎路了
機車速限40 我自己有試過 油門真的只能轉一點點
國外對於事故採取的是3E 教育 工程 懲罰 但台灣是 懲
罰 懲罰 懲罰
交通理論也不會跟你說限速沒用吧
然後你沒注意的話 一下子就慢慢上到45或50
更不用說那種速限25或30 是在搞用路人吧
速限25 30的很少吧 幾乎沒看過
除非是產業道路或是小巷子
你有看過任何一次政府宣導過 地上如果沒有禁行機車 機
車是可以騎在路中間的嗎 沒有對吧 然後就是一堆逼車殺
人 或是下車拿球棒打人的爭執
這個不是考駕照的時候就知道的事情嗎
但實際上很多駕駛只是不知道機車可以騎在這裡 警察來
了溝通了還不是好聲好氣的
因為交通部只會插測速照相治百病,最近審計部有一篇
報導在說科技執法濫設,明明該路口是闖紅燈,結果科
技執法抓超速
所以台灣從駕照制度就是有問題的了啊
如果因為機車騎路中間就生氣 那是駕駛人問題吧
限速不是萬能解 有些道路就是設計爛
3E的第一項就是教育 教育不只有考照的當下 也包含了宣
導 回收 等很多作為
問就是沒用
還變本加厲弄個什麼區間
沒人說限速不是萬能解 但說限速沒有也是太極端
你看就有人跑來說限速沒用的呵呵
就算產業道路設30也很扯好嗎 現在機車油門轉一點
你現在都在講夢中的理想 實際上路這種事就是天天發生
一堆汽車駕駛覺得機車只能靠右騎慢車道甚至叫他們去
騎路肩啊
就超過30 是要怎麼保持不超速
自由車流你要理解成速限沒用那你也只是個槓精==
沒事就在減速是好在哪
那你講靠制度跟道路設計改變問題也是夢中的理想
當速限過度不合理只會導致駕駛整天在看儀表 更危險
說人槓精要不要看看推文直接有人說沒用的
國外都做得到怎麼會是夢中的理想==
那國外沒有測速嗎?
之前新北重新橋只有機車道插區間測速,限速40,被罵
爆後就拿掉了
像是行人地獄 政府大力宣導 媒體大力罵 立法大力罰 光
是這一年我就感覺行人的體驗好非常多
區間測速然後整路都在看儀表有沒有超速這樣有比較安全喔
我只是覺得直接說測速沒用也太有趣
不是萬能解跟沒用是哪裡一樣
台北跟新北那幾個狗道(派謝我比較直接) 設速限後車禍
有比較少嗎? 沒有 反而還變多 而且大部分主因都不是超速
有些國家有插測速,但他們的速限是合理的,也會搭配
工程讓駕駛自然而然減速行駛,台灣是又寬又大限速40
自由車流的理論就是 速限應該符合80-95%的人會選擇的
時速 才是最舒服最不容易肇事的車速
狗道就是超爛的設計 跟禁行機車一樣
而是未保持安全距離跟注意車前狀況
D大,重新橋試營運第一天就兩起車禍了,笑死
有些人就只是想開快騎帥而已,誰管你安不安全
因為駕駛完全不用分心看儀表 也不用疑神疑鬼的東張西
望 用最舒服的速度開車就是最安全的速度
那你要先統計證明有哪些路段不符合80%到95%人使用習慣
而且那幾天我遇到的車禍比沒區間測速還多
這個東西是需要實驗的阿 基本上就是 把你的儀表遮起來
讓很多不同人去開 最後就可以得出一個大部份的人覺得
舒服的速度
你騎30直接貼在別人的車屁股跟你騎50保持安全距離
在狗道哪個發生車禍機率高
駕駛人舒服不代表其他人舒服啊 這邏輯也挺微妙
當你不用看儀表開車 你自然就有更好的視野 更輕鬆的心
情 這不管是對交通安全 還是路怒症都是有幫助的
台北中正橋下來重慶南路也是阿 中間插一支測速 先全部慢下
來然後 外線要右轉寧波西 內線禁行機車 結果就是大家全部塞
在那邊
這東西也牽涉到心理學的部分 你讓駕駛大部分的時候都
很開心 這樣你偶爾要他不方便的時候他就會比較願意配
合
重點狗道發生車禍還會嚴重阻礙救援跟後方交通
台灣一堆交通YTR做這麼多部影片 也都有引用研究報告
真的是很蚌的設計 二輪就是沒人權
隨便找幾個都能跟你說台灣速限不合理到只是搶錢
國道110離峰不塞車 跟上下班塞車的要死哪個事故率比較
高 肯定是塞車的時候 因為大家都超不爽 沒有人願意讓
車
要找一大堆,只是沒在注意而已
你讓大家爽 大家肯定都好來好去的
但交通部永遠只會塑造板金對立跟輪數對立
反正測速隨便插,國庫又能進帳呢
你看我有做事喔^_^
大學長歧視轎車 轎車歧視機車 機車歧視腳踏車跟行人
然後行人再歧視所有其他車
別的不說啦 光是近期重機能不能停機車格
腳痛部自己不知道哪來的數據說93%的重機停不了2m以內
的機車格 結果有YTR去腳痛部的停車場 發現一堆重機停在
行人哪能歧視什麼車?歧視輪椅吧
機車格內 而且幾乎沒有超出去 有超出去多半加了後置物箱
但是這個白牌加上去也會超出機車格
所以腳痛部的93%數據根本假的
你還會期待腳痛部設立速限會考量到數據喔 搶錢才是真的
我在快到家的小路開55左右還被後面貨車叭,然後他跨雙
黃線超過去,還不是跟我一起等紅燈,然後搖車窗幹譙我
開太慢
最近一直有新聞 行人故意釣魚四輪阿 再人行道上反覆橫
跳阿XD 這也是一種歧視四輪吧
看限速多少 台中還有限速30的呢
路上一堆這種瘋子
限速30真的神經病 人跑步就超過20了==
至少今年有發函要求絞痛部修改駕照的考取跟回收制度了
看看這幾年會不會改善吧 雖然完全不看好
專業駕駛可是鐵票倉呢
最不遵守法規的反而是用路時間最多的職業駕駛真的是很
慘
每次發生車禍 低能官員除了降低速限就沒別招了啊 就只
會拿這個來當檢討報告而已
就沒人弄好教育 工程就把速限拉低,昨天半夜騎在彰化
中山路有夠疑惑的,明明超長的直線幹嘛插一支測速
然後台灣的交通警察也沒多懂法規 上次在一個單線道左
轉被攔下來說我沒二段 直接被我釘爆
你的台九線只有到宜蘭是不是...XD
全台猴子在不滿中啊,笑死。
因為腳痛單位只要出事,推給車速過快的比例高到令人髮指
猴子多
長期下來就是一堆測速,但實際上很多事情都沒有解決
最近幾年討論的東西反而還比較多,包括行人路權跟安全島等
等
道路設計不良,一堆機車道限速40,騎腳踏車都過40,是要
騎三小
問題是交通部認為限速治百病 然後速限規劃也有問題
畫個限速40 就認為大家都可以遵守40 而沒有透過交通
工程與設計 強迫你只能40 變成你畫你的;我開我的 上
下交相賊 只要在測速機前裝乖就好
爆
[爆卦] 區間測速又出包,新聞不敢報區間測速這幾天被爆三台車通過, 三台速度一樣,沒超速, 只有一台車而且還是中間那台, 被開出超速罰單。 然後直到剛剛用區間測速當關鍵字,65
[閒聊] 遇到這情況逼車各位會讓嗎?今天開車走山路我的後面就只有一台車 從山下第一個測速照相機我放慢車速就開始按喇叭 一直到上山路(限速40)我都開超過限速了他還一直逼車按喇叭 等過了轉彎處他才違規切雙黃線超車 從山下到超車大概開了2-3公里,按喇叭次數至少超過5-6次以上81
[心得] Apple Maps導航大升級今天早上發現Apple maps更新了不少東西 因此剛剛去吃午飯時來試用一下新的蘋果地圖 先是鳥瞰圖的建築全變成3D建模 其次就是導航功能變得超強大 新的功能有提示車道速限36
[問題] 神盾忘了開各位R 愚蠢的歐豆豆如我 今天凌晨走了趟西濱 開啟神盾後心靈馬力比羅__祥還多p 油門轉動的非常暢快太舒服了8
[問題] 行駛區間測速路段有什麼技巧嗎?萬惡的垃圾區間測速 要通過區間測速區間時,有什麼駕駛技巧嗎? 沒有打算多做停留或是休息 目前的開法是,速限+10當收油點 因為知道有+10的寬容值,所以只要道路況可還是會依路況許可去開X
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎我在重申一次 內側車道為超車道請勿佔用 這句話簡單含義是你抄完車就滾到其他車道 但當你都行駛最快速度110或100或是法訂時數 基本沒人會比你快 所以是可以且合法合理的行駛4
[閒聊] 文心秀泰往中山附醫新增測速照相如題, 文心秀泰往中山(文心南路上),新增一隻測速照相,但目前還包著,前面也還沒放上測 速標誌,但應該近期會開始吧, 以後大家開車騎車經過,放慢速度安全為上囉 --- 小孩睡了以後,放下老爸的自尊,想看水管廢片呵呵笑一下。沒想到480P還轉圈圈,一氣 之下,用台大測速網站,馬的速度不到4M。 想說怎麼可能,我用的可是4G吃到飽耶,4G耶,立馬下載speedtest,一測居然高達11M 。
X
Re: [新聞] 重新橋擬不分車種實施區間測速?侯友宜:感謝各大議員與候選人 還有許多民眾的反彈 協助放大聲量反對 今天機車區間測速也才能得以撤銷 但今天 重新橋最後測試的結果- 借題問一下 國三北上17k的固定式測速照相 已經拿掉很久了 對吧? 還是變小台了? 導航還是一直報 QQ
58
[討論] 所以從頭到尾40
[開戰] 吱吱叫激怒獎金的話94
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草36
[討論] 中職背號代表性人物35
[閒聊] 其實我是可以接受放掉陳子豪的22
[閒聊] 統一可不可以學著點21
[閒聊] 味全明年的打線21
[討論] 不只一隊接觸賴鴻誠20
[開戰] 不要競價19
Re: [開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置18
[討論] 小劉16
[閒聊] 靠 賣場冰箱上發現這東西16
[暈船] Vogue 陳傑憲專訪16
[閒聊] 小劉就是算太精了16
[閒聊] 陳子豪FA補償等味全提名單 解析中信兄15
[開戰] 如果不給爪面子13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草12
[閒聊] 看來加入戰局的先後順序和意願沒關係11
Re: [開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置10
[討論] 四爺X幫寶適14
[閒聊] 關於自由球員的閒聊9
[閒聊] 王奕凱求婚成功8
[閒聊] 話說現在爪官方fb怎麼還沒7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌12
[開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置8
[閒聊] 蝦哥7
[閒聊] 龍教練6
[開戰] 3745
[討論] 橫濱軟銀交易5
[閒聊] 所以我說那個買斷金