Re: [閒聊] 三峽恐怖車禍其實是「肇逃」?

s8310605/20 09:41就不是 這人就故意的

davidex05/20 09:41超噁

s8310605/20 09:41所以說台灣交通如何如何 駕照如何如何 對這種人有差嗎?

s8310605/20 09:42他又不管法

jjyy666605/20 09:43肯定故意的直接拖去槍斃才是解決方法

occlumency305/20 09:44為什麼出過那麼多事還能繼續上路啊

sendtreepad05/20 09:46他要開車，不會因為沒駕照就不上路

potato082405/20 09:47這人真的是王八蛋 怎麼還能上路啊

cute7705/20 09:47建議修法無照駕駛沒入汽車

md112805/20 09:48這咖就是來報復社會的吧

bmwnyy87091505/20 09:52故意的

yamamoto965805/20 09:52這個有看到影片，是好像要左轉被前面一個女騎士擋住

yamamoto965805/20 09:52，然後撞到分隔島倒車又撞到後車，腦羞直接衝去追殺

yamamoto965805/20 09:52那位女騎士

yamamoto965805/20 09:54後面那個撞小朋友的影片前有一頂安全帽飛出來應該就

yamamoto965805/20 09:54是那位女騎士的，可憐二輪賤民擋到人家四輪大爺了

Sunpayus05/20 09:55他到底有什麼問題啊

AAaaron05/20 09:56超狠的.殺了那麼多無辜的小朋友..真的好悲痛..該死刑了吧

yamamoto965805/20 09:59這個死刑便宜他了，應該先防止他脫產然後78歲是限制

yamamoto965805/20 09:59行為能力家屬也有連帶責任，該賠的賠完，反正這種四

yamamoto965805/20 09:59輪大爺也不要求他真心懺悔道歉了，這種人就是關在監

yamamoto965805/20 09:59獄單人房聽24小時的baby shark

frozenmoon05/20 10:01感覺是那種路怒四輪大爺

takatura05/20 10:01遇到瘋子真的好可憐……

saintlin05/20 10:02社區大樓裡通常車道不就直通停車場了，還可以開在社區大

saintlin05/20 10:02樓裡人行道喔？

Jintsu05/20 10:02照媒體所述有心臟病史的話很高機率活不到三審定讞那天 民

Jintsu05/20 10:02事求償又更為困難了

arthur929205/20 10:04獻忠風氣也吹到台灣來了 可悲 街頭神經病橫行無法

arthur929205/20 10:04可管

snoopy556605/20 10:04哪有無法可管 不就刑法殺人罪來辦嗎 =.=

mayko05/20 10:051&2是同一件,那不是社區大樓裡的人行道,是社區外的人行道,

mayko05/20 10:06有看到後面的機車吧..鏡頭外機車右邊才是馬路.北大的人行道

Stark090805/20 10:07反正這死老頭也活不了多久 他死了這些欠款也一了百了

Stark090805/20 10:07 台灣的垃圾法律對受害者很不公平

yamamoto965805/20 10:07獻忠是隨機殺人，這件事是蓄意了，跟中國那種日子過

yamamoto965805/20 10:07不下去只能遷怒別人的完全不一樣好嗎？

mayko05/20 10:07都很寬,這是把人行道當車道開orz

Stark090805/20 10:08在台灣用汽車殺人成本超低 幾乎不會判殺人罪好嗎

arthur929205/20 10:08沒啊 殺了人才有法（還不一定有罪）能管啊 走在路

arthur929205/20 10:08上當不定時炸彈你也拿他沒皮條 像這個有人事前能知

arthur929205/20 10:08道他會油門催到底撞死所有人嗎

micheal5905/20 10:09前科累累…

nyyjeter805/20 10:09開車就過失了 他就稱恍神 不舒服 你拿他沒皮條阿

ray030505/20 10:10這根本是故意殺人了

TristyRumble05/20 10:15事前沒人知道請問你要怎麼管

snoopy556605/20 10:15犯罪行為不就是犯了才會管嘛 =.=

snoopy556605/20 10:16不然你是天網可以預先知道他會犯罪先收了他嗎

snoopy556605/20 10:17然後搞成這樣有可能無罪嗎 推文前動動你的腦吧

arthur929205/20 10:19怎麼不可能無罪 搞個精神鑑定出來當下無責任能力不

arthur929205/20 10:19就無罪了

arthur929205/20 10:20就跟那個吸毒剁老媽頭的一樣啊 被罵了才會改判

ghostl4080905/20 10:21精神鑑定有這麼容易拿?

afa191905/20 10:21這種就跟神經病隨機殺人一樣 沒駕照他一樣會跑出來

snoopy556605/20 10:21真的是沒有動腦在推文的 精神鑑定很好拿嗎 =.=

arthur929205/20 10:22沒很好拿啊 但不是在討論可能性嗎 就是有這可能性

arthur929205/20 10:22啊 曾經的案例我也提出來了

arthur929205/20 10:22誰沒在動腦看到就想噴我覺得可以再思考一下啦：）

snoopy556605/20 10:22吸毒弒母一審有罪二審判無罪最後改判有罪啊

TristyRumble05/20 10:23所以事前沒人知道要怎麼管?

arthur929205/20 10:23對啊 被罵翻了才改判的啊 但就是曾經被判過無罪啊

arthur929205/20 10:23不無可能

snoopy556605/20 10:23最終都判有罪了還能嘴喔 找不出判無罪確定的啊

snoopy556605/20 10:24笑死 還在那邊被罵翻才改判 審級制度都不懂

snoopy556605/20 10:24然後也沒解釋事前到底怎麼管 出一張嘴很容易

arthur929205/20 10:25啊不是在討論可能性 又想歪到哪裡去 事實就是犯罪

arthur929205/20 10:25只要弄出鑑定就有機會被判無罪啊 有過紀錄了還在凹

arthur929205/20 10:25==

furret05/20 10:26故意的呀 看到不是目標的逆向車就不踩油門

snoopy556605/20 10:26笑死 精神鑑定就沒那麼容易啊 動動腦ok?

furret05/20 10:26對向車*

snoopy556605/20 10:26真以為要脫罪那麼容易喔

arthur929205/20 10:27可能性 可能性 可能性 看你很重要說三次 你在那邊

arthur929205/20 10:27沒很容易 但事實上就是有可能辦到

TristyRumble05/20 10:27欸 那你可以說一下事前可管的可能性嗎

snoopy556605/20 10:28講可能性沒意義 那我也可以說你也有犯罪可能性啊

snoopy556605/20 10:28預防性把你抓去關好嗎 可能性可能性可能性 笑死

arthur929205/20 10:28對啊 我不否認啊 每個人都有犯罪的可能性啊

Uncontinue05/20 10:28可能性大概就是鑑定有精神疾病直接關起來吧

snoopy556605/20 10:28那事前可管把你抓去關好嗎 你先進去蹲吧

snoopy556605/20 10:29正好符合你剛剛講的事前可管

Uncontinue05/20 10:29會一直跳針的大概也只能講出這種解法

WilliamXD50005/20 10:30在台灣開車殺人成本超低 刑罰也比直接殺人輕 ㄏㄏ

WilliamXD50005/20 10:31這種大概也是過失致死關個幾年就可以再出來繼續鬧了

snoopy556605/20 10:31開車殺人不就也是殺人的一種 問題在能不能證明故意

snoopy556605/20 10:32以這個案例而言 檢方確實有可能起訴故意殺人

snoopy556605/20 10:32看後續偵查情況吧

arthur929205/20 10:32檢方起訴的罪刑會等於最終判決嗎 動動腦：）

TristyRumble05/20 10:33欸不是 你都拿二審出來講了 怎麼連起訴也有意見

snoopy556605/20 10:33就說要看後續偵查啊 科科

bear78032905/20 10:33難道當初沒報警處理，警察那邊沒紀錄，不然有這些紀

bear78032905/20 10:33錄應該換照就不能讓他過了吧

Uncontinue05/20 10:34怎麼某種植物味超重...各種不管事實跟邏輯只想噴

arthur929205/20 10:34你們說要看最終判決的啊（攤手

arthur929205/20 10:34然後開始扣人帽子了 超級好笑

sendtreepad05/20 10:37法律上沒有故意殺人這種名詞吧

sendtreepad05/20 10:39小弟我法盲啦，但無法證明殺人意圖，用殺人罪去起訴

sendtreepad05/20 10:39他，最後是不是只會被判無罪啊？

sendtreepad05/20 10:40這案例的殺人意圖，有那麼好證明嗎？

YuXun202105/20 10:42這根本故意

ellahebe05/20 10:51https://reurl.cc/zq4mxk

a1234974305/20 10:56這種還給他繼續開車台灣法律在幹嘛

ToBeHonst05/20 11:04明顯憤怒追撞 這沒事的話以後殺人的知道怎麼做了 目標

ToBeHonst05/20 11:04撞完再去找小孩 路人撞 撞越多越有精神疾病罪越輕 溫馨

yachkotw05/20 11:16是否有殺人意圖，那是警方蒐證，檢方判斷，法官是否認同

yachkotw05/20 11:17但如果這個案子真的成案也交由國民法官處理

qqstory05/20 11:17近五年這麼多駕駛事故 還能換照喔= =

yachkotw05/20 11:17不管辯護律師怎麼講，99％國民法官會同意殺人罪吧

yachkotw05/20 11:18（如果真的檢方能夠以殺人罪起訴，但看起來是公共危險）

yachkotw05/20 11:20雖然輿論幾乎一面倒，但如果看證據講話，只要肇事駕駛

yachkotw05/20 11:21矢口否認外加找最好的律師來凹，可能最重就傷害致死...

yachkotw05/20 11:22除非新北警方真的硬起來，願意認真把監視器畫面完整蒐證

yachkotw05/20 11:22並且整理相關案例證明肇事駕駛的目標就是那位機車騎士

yachkotw05/20 11:23要不然只憑現在的畫面，以法律角度要認定具備殺意有難度

yachkotw05/20 11:25如果可以用公共危險+傷害致死起訴大概是目前的頂

snoopy556605/20 11:27殺人罪起訴 真的沒辦法證明故意 也有過失致死啊

snoopy556605/20 11:28怎麼會直接變成無罪

AGODFATHER05/20 11:49不是有個立委罰單兩百次

sendtreepad05/20 11:51所以不太可能用殺人罪起訴，而是用過失致死罪起訴吧

sendtreepad05/20 11:51？

doS1605/20 11:52到底要殺人罪起訴還是過失致死起訴你只能選一個

doS1605/20 11:53不是殺人罪失敗還能用過失致死再來一次

be5287905/20 11:55這種背景的~還有小孩在國外~請幾個王牌律師很簡單吧

takamiku05/20 11:56家屬都神隱只有里長也很神奇

cschuan05/20 12:09里長跟犯人有仇吧 故意反串刷仇恨

frozenmoon05/20 12:10里長高啊

Enzofulgura05/20 12:14戰績真是輝煌 所以腳痛部為什麼讓這個老害殺人魔換

Enzofulgura05/20 12:14到駕照上路？？？？

davidex05/20 12:20子女長住國外還能拿模範父親

bokz05/20 12:28看起來有巴庫，年紀又大，再請個王牌律師…

WongTakashi05/20 12:35看來是水很深 希望司法能夠還一個公道了

lain200205/20 12:36開車沒撞到法律人一律都是過失,且78歲了一天都不會關的

WanYC05/20 12:37瘋子

k3353605/20 12:38會不會是有隱疾 還是突發性癲癇

tommy12331005/20 14:43這能用過失哦？也對 可能肇事結果比他預期的輕 的確

tommy12331005/20 14:43失手了嘻嘻

Hsu102505/20 15:01再說制度沒問題啊

hjkkk12305/21 06:52在台灣開汽車可以合法殺人啊